D*** S*******
InculpatŞ**** I*** E******
InculpatP** P****
Parte vătămatăIn temeiul art. 386 alin. 1 Cod de procedura penala, admite propunerea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului D*** S*******, Schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului D*** S*******, din infractiunea de furt calificat, prev de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a, e,g,i Cod penal din 1969, in infractiunea de furt calificat, prev de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b,d Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b,d Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul D*** S******* la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice dreptul inculpatului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva, cu titlul de pedeapsa complementara In temeiul art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei principale aplicate inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani de la ramanerea definitiva, stabilit conform art. 92 alin.1,2 Cod penal. In temeiul art 92 alin.3 Cod penal, raportat la art. 93 alin.1, alin.2 lit.b, alin. 3 Cod penal, obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere stabilit, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si sa execute urmatoarele obligatii: să se prezinte la Serviciul de Probatiune Mures, desemnat cu supravegherea inculpatului, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de Serviciul de Probatiune Mures sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Consiliului Local Mures Atrage atentia inculpatului ca savarsirea din nou a unei infractiuni in cursul termenului de incercare, nerespectarea masurilor de supraveghere, sau neexecutarea obligatiilor impuse, pot atrage revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante, in acest caz urmand sa execute pedeapsa principala cu privare de libertate, in conditiile legii. In temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei totale de 465 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 225 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala. Suma totala de 375 lei, reprezentand onorariul partial ale avocatului din oficiu, corespunzator delegatiei nr. 5606/2013, in cuantum de 75 lei si onorariul integral corespunzator delegatiei nr. 775/2014, se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie, catre Baroul Mures. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.02.2015.
Hotarare 120/2015 din 16.02.2015Amână pronun?area pentru data de 09.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2015Amână pronun?area pentru data de 05.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2015Amână pronun?area pentru data de 03.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2015Amână pronun?area pentru data de 23.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2015Amână pronun?area pentru data de 08.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2014Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 30 decembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2014- acordarea unui nou termen de judecată, - recitarea inculpatului D*** S******* cu mandat de executare în fapt potrivit prev. art. 265 alin. 1 Cod procedură penală, la adresa indicată în dosarul cauzei, având în vedere absenţa acestuia la termenul de astăzi, cu menţiunea autorizării organul de executare de a pătrunde fără consimţământul inculpatului în domiciliul acestuia, potrivit art. 265 Cod procedură penală coroborat cu art. 266 alin. 2 Cod procedură penală, şi sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare organului însărcinat cu executarea mandatului.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014- acordarea unui nou termen de judecată - citarea inculpatului D*** S******* cu executare în fapt potrivit prev. art. 265 alin. 1 Cod procedură penală, la adresa indicată în dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 16.10.2014- acordarea unui nou termen de judecată - încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Ş**** I*** E****** - citarea inculpatului Ş**** I*** E****** la adresa indicată din Marea Britanie. - citarea inculpatului Ş**** I*** E****** cu mandate de aducere potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală la adresa din România. - acordă termen în cunoştinţă inculpatului, punându-i în vedere să se prezinte la termenul de judecată următor - citarea persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 11.09.2014- acordarea unui nou termen de judecată - inculpaţilor cu mandate de aducere potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală la adresele indicate în dosarul cauzei. - citarea persoanei vătămate - emiterea unei adrese către apărătorul inculpatului, av. Hădărău Horea pentru inculpatul D*** S******* şi către apărătorul inculpatului Sipos Ioan Emilia, av. Filip Ioana Sorina, pentru a-le pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Dosar nr. 13801/320/2013 DISPUNE: In temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedura penala, constata legalitatea sesizarii instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Targu-Mures, emis in dosarul nr. 4079/P/2013, la data de 21.11.2013, privind pe inculpatii D*** S******* si Sipos Emilian. Constata legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul nr. 4079/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Targu-Mures. Dispune începerea judecatii si stabileste termen de judecata in data de 19.06.2014, cu citarea inculpatilor si a persoanei vatamate, de la adresele cunoscute. Fara cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 17.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.06.2014Transpune dosarul in Cameră Preliminară.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Având în vedere lipsa nejustificată a inculpatului ?ipo? Ioan Emilian, dispune amânarea cauzei şi citarea de la toate adresele cunoscute. De asemenea, dispune verificarea bazei de date DEPABD pentru a comunica instanţei domiciliile, cu care figurează înscris în evidenţe intimatul ?ipo? Ioan Emilian. În baza art. 291 al. 3 C.proc.pen. acordă termen în cunoştinţă inculpatului Demeter Andras Attila, punându-i în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013