K******* R*****
ReclamantK******* E****
PârâtK******* A********
PârâtS* M**** T**** S**
PârâtRespinge excepţia insuficientei timbrări şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocate de pârâta K******* E****, în nume propriu şi în reprezentarea pârâtei S.C. MARAL TRADE S.R.L., în contradictoriu cu reclamantul K******* R*****. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamantul K******* R***** în contradictoriu cu pârâtele K******* E**** şi K******* A******** şi S.C. MARAL TRADE S.R.L., şi, în consecinţă: Constată nulitatea absolută a contractului de cesiune de părţi sociale încheiat la data de 02.03.2007, între pârâta de rândul 1, K******* E****, în calitate de mandatară a reclamantului, şi pârâta de rândul 2, K******* A********, având ca obiect părţile sociale deţinute de către reclamant, în cadrul pârâtei de rândul 3, S.C. MARAL TRADE S.R.L., şi, în consecinţă, dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, în sensul că: - obligă pe pârâtele de rândul 1 şi 2, în solidar, să plătească reclamantului suma de 75.912,60 lei reprezentând valoarea părţilor sociale la data de 02.03.2007, deţinute de reclamantul K******* R*****, sumă care va fi actualizată cu rata inflaţiei începând cu data depunerii la poştă a cererii de chemare în judecată – 25.07.2013 – şi până la data plăţii efective a acesteia; - obligă pe pârâtele de rândul 1 şi 2, în solidar, să plătească reclamantului suma de 100.321,60 lei reprezentând valoarea dividendelor cuvenite reclamantului în perioada 2007 – 2012 minus valoarea pierderilor ce ar reveni în sarcina reclamantului, privind-o pe pârâta S.C. MARAL TRADE S.R.L., sumă care va fi actualizată cu rata inflaţiei începând cu data depunerii la poştă a cererii de chemare în judecată – 25.07.2013 – şi până la data plăţii efective a acesteia. Obligă, în solidar, pe pârâtele de rândul 1 şi 2 să plătească reclamantului suma de 10.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă, în solidar, pe pârâtele de rândul 1 şi 2, să plătească expertului contabil Fritea Ioan, prin intermediul Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Bihor, suma de 5.060 lei cu titlu de diferenţă de onorariu pentru expertiza efectuată în prezenta cauză. Obligă pe pârâtele de rândul 1 şi 2, în solidar, să plătească Statului Român suma de 4.450,86 lei reprezentând taxa judiciară de timbru de la plata căreia a fost scutit reclamantul, prin Încheierea din 22.07.2016 pronunţată de Judecătoria Oradea în prezentul dosar. Fără alte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2016.
Hotarare 7114/2016 din 17.10.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2016pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016Stabileşte că, potrivit prevederilor art. 3 alin. 1 lit. e) din O.U.G. nr. 80/2013, raportat la ultimele precizări de acţiune formulate de reclamantul K******* R***** în prezenta cauză, taxa judiciară de timbru datorată de reclamant este în cuantum total de 5.942,86 lei, din care reclamantul a achitat suma de 1.492 lei, rămânând de achitat o diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 4.450,86 lei. Reclamantul poate face cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire, prin prezenta încheiere, a taxei judiciare de timbru datorate de acesta, cerere de reexaminare care se va depune la Judecătoria Oradea, cu menţiunea că cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul K******* R*****, şi, în consecinţă: Dispune scutirea acestuia de la plata diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 4.450,86 lei. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.07.2016în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant
Incheiere de sedinta din 04.07.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formnulate de pârâte la raportul de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2016pentru studierea raportului de contraexperetiză, pentru ca pârâţii să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 5060 lei, în vederea citării expertului pentru a da lămuriri în instanţă
Incheiere de sedinta din 16.05.2016pentru ca instanţa să se pronunţe asupra onorariului cerut de expertul Fritea Ioan
Incheiere de sedinta din 11.04.2016faţă de lipsa raportului de contraexpertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 07.03.2016faţă de lipsa raportului de contraexpertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 01.02.2016faţă de lipsa raportului de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2015În vederea efectuării lucrării de contraexpertiză încuviinţată în cauză şi pentru ca pârâţii, în solidar, să achite o diferenţă de onorariu provizoriu expert în cuantum de 1500 lei,
Incheiere de sedinta din 23.11.2015În vederea efectuării lucrării de contraexpertiză încuviinţată în cauză şi pentru ca pârâţii, în solidar, să achite o diferenţă de onorariu provizoriu expert în cuantum de 1500 lei,
Incheiere de sedinta din 19.10.2015în vederea efectuării noului raport de expertiză contabilă în cauză
Incheiere de sedinta din 14.09.2015pentru a se solicita listă cu experţi contabili
Incheiere de sedinta din 29.06.2015în vederea efectuării lucrării de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 18.05.2015pentru a se solicita listă cu experţi contabili, evaluatori Anevar şi consultanţi fiscali
Incheiere de sedinta din 27.04.2015pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.03.2015pentru ca expertul să răspundă la obeicţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2015pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 16.02.2015pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 19.01.2015faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 10.11.2014în vederea efectuării expertizei contabile încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 06.10.2014pentru a se solicita listă cu experţi contabili, atestaţi judiciar şi membru ANEVAR
Incheiere de sedinta din 15.09.2014PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ CĂTRE BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE DE PE LÂNGĂ TRIBUNLAUL BIHOR CU SOLICITAREA DE A COMUNICA LISTĂ CU EXPERŢI EVALUATORI ÎNTREPRINDERI INDUSTRIALE PENTRU EVALUAREA PĂRŢILOR SOCIALE
Incheiere de sedinta din 30.06.2014pentru a se solicita listă cu experţi evaluatori întreprinderi industriale pentru evaluare părţi sociale
Incheiere de sedinta din 23.06.2014în vederea administrării probelor testimoniale
Incheiere de sedinta din 19.05.2014faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor
Incheiere de sedinta din 14.04.2014în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantului şi pârâţilor persoane fizice
Incheiere de sedinta din 17.03.2014pentru a da posibilitate reclamantei să achite taxa judiciară de timbru la valoarea indicată
Incheiere de sedinta din 03.02.2014