B**** S******
InculpatF***** E***
Parte vătămată• In baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penala, schimba încadrarea juridica a faptei reţinute în Rechizitoriul nr. 5551/P/2013 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Târgu-Mureş din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969, în furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal şi a art. 5 Cod penal. In baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, în condiţiile art. 349 alin. 2. şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul B**** S****** [DP], - la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal şi a art. 5 Cod penal (fapta din 30.09.2013). In baza art. 41 alin. 1 Cod penal, constata ca prezenta este savârşita în stare de recidiva postcondamnatorie, raportat la condamnarea la pedeapsa de 2 ani închisoare cu aplicarea art. 81 – 82 Cod penal 1969, aplicata inculpatului prin. st. pen. nr. 83/2013 a Judecatoriei Sighişoara, în cadrul ds. nr. 42/308/2013, definitiva prin nerecurare la data de 08.04.2013. In baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal 1969, revoca beneficiul suspendarii condiţionate a executarii pedepsei de 2 ani închisoare mai sus indicata, aceasta devenind executabila. In baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adauga prezenta la pedeapsa anterioara neexecutata de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul sa execute în final pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare, în regim de detenţie. In baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii de 24 h din data de 07.10.2013 (din prezenta) şi durata reţinerii de 24 h din data de 15.11.2012 (din sp. 83/2013 a Judecatoriei Sighişoara). In baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea speciala de la inculpat a sumei de 240 lei. • In baza art 397 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 1357 Cod civil, respinge ca nefondata acţiunea civila formulata de partea civila F***** E***. • In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei pentru faza de urmărire penală). In baza art. 274 alin.1 teza a II-a Cod procedura penala, suma de 400 lei, reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmarire penala şi judecată (f. 43 d.u.p. şi f. 114 d.i.), ramâne în sarcina statului, urmând a fi avansata din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 24.11.2014.
Hotarare 1232/2014 din 24.11.2014În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 24 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Având în vedere conduita procesuală a inculpatului care deşi avea termen în cunoştinţă şi a precizat că se va prezenta la acest termen de judecată cu apărător ales, punându-i- se în vedere că în caz contrar i se va aplica o amendă judiciară în temeiul dispoziţiilor art. 283 al. 3 lit. b C.proc.pen va dispune aplicarea unei amenzi inculpatului în cuantum de 500 de lei. Comunicarea inculpatului B**** S******, cu menţiunea că poate formula cerere de anulare sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare. Citarea inculpatului cu mandat de aducere. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B**** S****** şi persoanei vătămate F***** E***. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Faţă de cererea formulată de către inculpatul B**** S******, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales, pentru a da conţinut concret dreptului la apărare, drept garantat de dispoziţiile Constituţionale şi de prevederile art. 10 şi 89 Cod de procedură penală, precum şi pentru a da posibilitatea inculpatului de a efectua demersurile necesare în vederea împăcării cu persoana vătămată, instanţa o admite şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, punându-i, totodată, în vedere inculpatului ca la termenul de judecată viitor să se prezinte însoţit de apărător ales, iar, în măsura în care se va împăca cu persoana vătămată, să fie şi aceasta prezentă sau să depună la dosarul cauzei un înscris în acest sens. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B**** S****** şi persoanei vătămate F***** E***. Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Având în vedere lipsa apărătorului inculpatului B**** S******, av. of. Huza Dan Gabriel, de la acest termen de judecată, precum şi cele învederate de către inculpat, respectiv că doreşte să întreprindă demersuri în vederea împăcării cu persoana vătămată, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. De asemenea, admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către domnul avocat Huza Dan Gabriel pentru a-i pune în vedere acestuia că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală şi prin care se va solicita domnului avocat ca la termenul de judecată viitor să depună la dosarul cauzei înscrisuri justificative pentru lipsa sa atât de la acest termen cât şi de la termenul de judecată din data de 20 mai 2014. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului B**** S******, punându-i, totodată, în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată. Totodată, în temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa îi va acorda termen în cunoştinţă persoanei vătămate F***** E***. Amână judecarea cauzei la data de 02 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Având în vedere lipsa inculpatului B**** S****** şi a apărătorului acestuia, av. of. Huza Dan Gabriel, de la acest termen de judecată, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Emite adresă către domnul avocat Huza Dan Gabrielă pentru a-i pune în vedere acestuia că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală şi prin care se va solicita domnului avocat ca la termenul de judecată viitor să depună la dosarul cauzei înscrisuri justificative pentru lipsa sa de la acest termen. Dispune emiterea unei adrese către grefierul din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş ce are acces la baza de date a A.N.P. cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei situaţia juridică a inculpatului şi a unei adrese către I.G.P.R. cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă inculpatul se află încarcerat în vreun Centru de reţinere şi arestare preventivă din ţară. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Tg. Mureş – Serviciul de Stare Civilă cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei relaţii cu privire la starea civilă a inculpatului. Reia procedura de citare cu inculpatul B**** S******, cu mandat de aducere cu executare în fapt, de la adresa cunoscută, precum şi prin afişare la uşa instanţei. În baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, reia procedura de citare cu persoana vătămată F***** E*** de la adresa cunoscută. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5551/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, privind pe inculpatul B**** S******, cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1), lit. g) şi i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal din 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** S******. Stabileşte termen de judecată pentru data de 20.05.2014 şi dispune citarea inculpatului şi a persoanei vătămate F***** E***. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 23.04.2014În temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/19.07.2013 dispune trimiterea prezentei cauze la completul C-3 cameră preliminară şi fond, pentru a se proceda potrivit art. 342 – 348 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Având în vedere lipsa nejustificată a inculpatului B**** S****** de la acest termen de judecată, instanţa admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru care reia procedura de citare cu inculpatul de la adresa cunoscută, cu mandat de aducere cu executare în fapt. În baza art. 291 alin. 1 C. proc. pen. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, reia procedura de citare cu partea vătămată F***** E*** la adresa cunoscută. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014