M******* C********* G******
ReclamantS* G******* R****** - S******** Z***** S******
PârâtC******** C*********
IntervenientM******* C******** C********* G******
PetentRespinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de către petentul Musteaţă Constantin Gabriel, ca neîntemeiată. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.04.2017Admite în parte acţiunea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamantul Musteaţă Constantin Gabriel în contradictoriu cu pârâta SC GENERALI ROMANIA SA, Sucursala Suceava, cu participarea celeilalte persoane implicate în accident C******** C*********, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamant a suma de 51.159,19 lei, reprezentând contravaloare despăgubiri, precum şi la plata dobânzilor legale aferente sumei de 51.159,19 lei, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 08.02.2013, şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2064,09 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la restituirea către stat a sumei de 1690,15 lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat prin încheierea din data de 15.05.2013, prin încheierea din data de 03.10.2013 şi prin încheierea din data de 20.03.2014 pronunţate în prezentul dosar, după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 1864,09 lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat reclamantului prin încheierea din data de 15.05.2013, prin încheierea din data de 03.10.2013 şi prin încheierea din data de 20.03.2014 pronunţate în prezentul dosar, după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2016.
Hotarare 856/2016 din 25.02.2016Amână pronunţarea la data de 25.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016Amână pronunţarea la data de 11.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016Amână pronunţarea la data de 04.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016Încuviinţează decontul final în cuantum de 2000 lei, pentru expert Frunză Gheorghe. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, aducându-i la cunoştinţă că are posibilitatea de a formula cerere de acordare ajutor public judiciar. Amână cauza la data de 28.01.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Acordă termenul solicitat pentru a permite părţilor să ia act de conţinutul răspunsului formulat de expert. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul răspunsului formulat de expert să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea decontului final la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2015, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Se va emite adresă către expert Frunză Gheroghe pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de către pârâtă, comunicându-se un exemplar al acestor obiecţiuni. Se va emite adresă către BLEx Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Prorogă încuviinţarea decontului final la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2015, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Se va comunica pârâtei, prin adresă, un exemplar al raportului de expertiză tehnică specialitatea auto. Pune în vedere intervenientului, prin adresă, să ia act de la dosar de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor, ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea decontului final la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2015, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de d-l expert Frunză Gheorghe. Se va emite adresă către expert Frunză Gheroghe în vederea efectuării contraexpertizei specialitatea auto. Se va emite adresă către BLEx Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2015, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 mai 2015
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Încuviinţează cererea formulată de d-l expert Frunză Gheorghe de copiere a CD-ului conţinând planşele foto depuse la dosar. Se va emite adresă către expert Frunză Gheroghe în vederea efectuării contraexpertizei specialitatea auto. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că a fost aprobată cererea de copiere a CD-ului conţinând planşele foto şi i se va pune în vedere să se prezinte la serviciul arhivă având asupra sa CD-ul pe care urmează să se efectueze copia. Se va emite adresă către BLEx Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2015, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin apărător, sens în care dispune înlocuirea d-lui expert Iordăchel Corneliu. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l expert Frunză Gheorghe (poziţia 3) pentru efectuarea contraexpertizei specialitatea auto. Dispune transferul onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei din contul d-lui expert Iordăchel Corneliu în contul d-lui expert Frunză Gheorghe. Se va emite adresă către expert Frunză Gheroghe în vederea efectuării contraexpertizei specialitatea auto. Se va emite adresă către BLEx Suceava prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuirea d-lui expert Iordăchel Corneliu cu d-l expert Frunză Gheorghe în vederea efectuării contraexpertizei dispuse în cauză. De asemenea i se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus transferul onorariului provizoriu din contul Iordăchel Corneliu în contul d-lui expert Frunză Gheorghe. Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi numeşte în cauză expert parte, pentru acesta, pe d-l Strat Corneliu. Pune în vedere reclamantului, prin citaţie, ca până la următorul termen de judecată, să se conformeze dispoziţiilor art. 18 din O.G. nr. 2/2002 privind experţii judecătoreşti, în sensul de a depune la dosarul cauzei un document care să facă dovada raportului contractual dintre acesta şi expertul parte numit în această cauză. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Încuviinţează următoarele obiective formulate de către reclamant la raportul de expertiză: 1) Să se stabilească dinamica producerii incidentului din data de 15.10.2011 în care a fost avariat autoturismului proprietatea personală a reclamantului, BMW 525, cu numărul de înmatriculare SV 99 YWW. 2) Să se stabilească dacă există concordanţă între avariile constatate şi declaraţiile conducătorilor auto. 3) Să se identifice avariile suferite de autoturism, în accidentul rutier ce a avut loc la data de 15.10.2011, consemnate în procesul verbal de constatare a daunelor nr. 315970/18.10.2011 întocmit de SC Generali România şi să se stabilească valoarea maximă a despăgubirilor, evaluând piesele avariate, precum şi costul pentru înlocuirea pieselor avariate; 4) Să precizeze dacă avariile care nu corespund cu dinamica accidentului puteau fi produse ca urmare a tractării autoturismului, respectiv a ridicării sale şi a urcării pe o platformă în vederea transportării la locul depozitării; 5) Să se arate orice alte indicii şi date necesare stabilirii corecte a producerii accidentului şi a valorii prejudiciului suferit de reclamant. Se va emite adresă către expert Iordăchel Corneliu în vederea efectuării contraexpertizei specialitatea auto. Se va emite adresă către BLEx Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date. Amână judecarea cauzei la data de 2 aprilie 2015, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Încuviinţează proba cu efectuarea unei contraexpertize în specialitatea auto. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 din Codul de procedură civilă numeşte pentru efectuarea expertizei specialitatea auto pe domnul expert Iordăchel Corneliu. Stabileşte onorariul provizoriu aferentă contraexpertizei specialitatea auto dispusă în cauză în cuantum de 800 lei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării acestuia sau să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar cu privire la cuantumul acestui onorariu. Pune în vedere părţilor, ca în cazul în care consideră necesară formularea altor obiective decât cele încuviinţate pentru expertiza iniţială să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va emite adresă către intervenientul forţat prin care i se va pune în vedere ca în cazul în care are de propus obiective să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu listă cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea participării unui expert parte pentru reclamant în vederea efectuării contraexpertizei la următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2015, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâtei, sens în care acordă termenul solicitat pentru ai permite acesteia să ia act de conţinutul planşelor foto depuse la acest termen la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 8 ianuarie 2015, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Se va reveni cu adresă către SC Astra Asigurări pentru a ne înainta CD-ul conţinând planşele foto efectuate în dosarul de daune nr. SV1011DA002051 cu privire la autoturismul VW Jetta. Se va comunica pârâtei, prin adresă, un exemplar al precizărilor formulate de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2014, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Se va reveni cu adresă către SC Astra Asigurări pentru a ne înainta, în copie conformă cu originalul, planşele foto efectuate în dosarul de daune nr. SV1011DA002051 cu privire la autoturismul VW Jetta. Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2014, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Se va reveni cu adresă către SC Astra Asigurări pentru a ne înainta în copie conformă cu originalul, dosarul de daune nr. SV1011DA002051 deschis cu privire la incidentul rutier în care a fost implicat intervenientul forţat, cu menţiunea de a comunica numele prenumele, datele de identificare, precum şi adresa persoanei responsabile de necomunicarea relaţiilor în vederea amendării conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu contraexpertiza auto la următorul termen de judecată, după studierea raportului de expertiză extrajudiciară şi actele celuilalt dosar de daune. Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2014, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Se va emite adresă către SC Astra Asigurări pentru a ne înainta în copie conformă cu originalul, dosarul de daune nr. SV1011DA002051 deschis cu privire la incidentul rutier în care a fost implicat intervenientul forţat. Prorogă discutarea probei cu contraexpertiza auto la următorul termen de judecată, după studierea raportului de expertiză extrajudiciară şi actele celuilalt dosar de daune. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2014, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Se va comunica reclamantului, prin adresă un exemplar al răspunsului formulat de către d-l expert. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2014, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Prorogă discutarea cererii de efectuare a unei contraexpertize solicitată de către reclamant, prin apărător, la următorul termen de judecată. Încuviinţează următoarele obiecţiuni formulate de către reclamant la raportul de expertiză: 1) Să se precizeze dacă deformarea capotei faţă la auto BMW s-a putut produce datorită deplasării semiaripei dreapta şi ochelarului port far spre spate, capota fiind prinsă prin două încuietori şi dacă deformarea radiatoarelor s-a putut produce datorită traversei superioare, aceasta fiind prinsă de ochelarul port far astfel încât acestea s-au deplasat spre spate îndoind radiatoarele auto BMW. 2) În ceea ce priveşte avaria la ventilator, foto nr. 10, să se precizeze dacă s-a putut produce datorită deplasării radiatoarelor spre partea din spate. 3) Să se arate în ce mod s-a stabilit că urmele de contact de pe colţul accidentat al auto Volkswagen Yetta erau de culoare albastră în condiţiile în care constatarea nu a fost făcută direct asupra autoturismului şi să precizeze dacă acestea puteau fi anterioare producerii accidentului şi dacă puteau fi urme de silicon. 4) Să precizeze dacă avariile care nu corespund cu dinamica accidentului puteau fi produse ca urmare a tractării autoturismului, respectiv a ridicării sale şi a urcării pe o platformă în vederea transportării la locul depozitării; 5) Să se precizeze care avarii provin din evenimentul rutier din data de 15.10.2011 şi care consideră că nu provin din acest eveniment. Respinge solicitarea reclamantului de a se preciza de către expert de ce nu au fost constatate şi de către celălalt expert acele daune la momentul încheierii procesului verbal de constatare a daunelor, ca neutilă soluţionării cauzei. Încuviinţează următoarele obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de către pârâtă: a) Să se precizeze care este tariful, ora la manoperă într-o unitate reparatoare marca BMW; b) Să se precizeze de ce atunci când a stabilit valoarea despăgubirilor a luat un calcul un tarif orar de 50 lei/oră; c) Să se precizeze dacă în urma demontării unui autoturism în vederea reparării sunt identificate de regulă şi alte avarii şi dacă pentru remedierea acesteia suma ar putea să fie mai mare de 200 lei; d) Să precizeze dacă atunci când a stabilit valoarea despăgubirilor a inclus în această valoare şi valoarea epavei. Se va reveni cu adresă către expert Luchian Dumitru pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză încuviinţate de către instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2014, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Prorogă încuviinţarea obiecţiunilor formulate de către părţi cu privire la raportul de expertiză specialitatea auto întocmit în cauză după soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamant. Fixează termen în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamant la data de 20 martie 2014, fără citarea petentului. Se va emite adresă către DGFP Suceava pentru a comunica dacă petentul figurează în evidenţele acestora cu venituri impozabile. Se vor emite adrese la Primăria Municipiului Suceava pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul petentului. Se va emite adresă către ITM Suceava pentru a ne comunica dacă petentul figurează ca fiind angajat cu contract de muncă, iar în caz afirmativ să indice cuantumul veniturilor realizate cu titlu de salariu. Se va emite adresă petentului pentru a depune la dosar declaraţia pe propria răspundere prevăzută de art. 14 alin. 1 din OUG nr. 51/2008 şi înscrisuri din care să rezulte cuantumul veniturilor realizate pe ultimele două luni anterioare formulării cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2014, pentru când se va cita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile, reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu aferent lucrării de expertiză efectuată în cauză în cuantum de 800 lei. Fixează termen la data de 20.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Încuviinţează cererea formulată de către reprezentata pârâtei, acordă termenul solicitat pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză auto efectuat în cauză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Aprobă decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de expertul Luchian Dumitru, în cuantum total de 1.600 lei. Stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza auto dispusă în cauză în cuantum total de 1.600 lei, din care pentru onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei a fost încuviinţată la data de 3.10.2013 cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamant, urmând ca acesta să achite diferenţa în cuantum de 800 lei. Executorie. Se va comunica, prin adresă, reclamantului un exemplar al raportului de expertiză şi i se va pune în vedere să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu aferent lucrării de expertiză efectuată în cauză în cuantum de 800 lei. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2014, pentru când se va cita intervenientul forţat Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Se va reveni cu adresă către expert Luchian Dumitru pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2013, pentru când se va cita intervenientul forţat Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării lucrării de expertiză specialitatea financiar contabilă: 1. Având în vedere traiectoriile celor două autovehicule, particularităţile drumului şi declaraţiile părţilor să se stabilească care a fost dinamica evenimentului rutier din data de 15.10.2011; 2. Să se stabilească dacă există concordanţă între avariile constatate şi declaraţia conducătorului auto; 3. Să se stabilească dacă toate avariile autoturismului proprietatea reclamantului provin din evenimentul rutier din 15.10.2011; 4. Să se stabilească valoarea maximă a despăgubirilor pentru autoturismul reclamatului, identificând avariile suferite, evaluând piesele avariate, stabilind paguba suferită prin avarierea acestor piese, precum şi costul manoperei pentru înlocuirea pieselor avariate conform Ordinului 5/2010 al CSA. De asemenea, să se stabilească valoarea maximă a despăgubirii având în vedere valoarea de nou, valoarea reală a maşinii la momentul accidentului; 5. Să se stabilească valoarea epavei. Se va emite adresă către expert Luchian Dumitru pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2013, pentru când se va cita intervenientul forţat Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Prorogă încuviinţarea obiectivelor în vederea efectuării lucrării de expertiză specialitatea auto după soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamant. Fixează termen în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamant la data de 3 octombrie 2013, fără citarea petentului. Se va emite adresă către DGFP Suceava pentru a comunica dacă petentul figurează în evidenţele acestora cu venituri impozabile. Se vor emite adrese la Primăria Municipiului Suceava pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul petentului. Se va emite adresă către Primăria Municipiului Suceava – Serviciul Taxe şi Impozite pentru a ne comunica cu câte autoturisme figurează înregistrat reclamantul şi să indice valoarea acestora de impozitare. Se va emite adresă către I.T.M. Suceava pentru a ne comunica dacă petentul figurează ca fiind angajaţ cu contract de muncă, iar în caz afirmativ să indice cuantumul veniturilor realizate cu titlu de salariu. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2013, pentru când se va cita intervenientul forţat cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza tehnică în specialitatea auto. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei specialitatea auto pe domnul expert Luchian Dumitru (poziţia 5). Stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului, prin apărător. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună la dosar cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată lista cu obiectivele propuse în vederea administrării probei cu expertiza specialitatea auto dispusă în cauză. Pune în vedere apărătoarei reclamantului să depună la dosar lista cu întrebările formulate în vederea administrării probei cu interogatoriul intervenientului. Amână judecarea cauzei la data de 5 septembrie 2013, pentru când se va cita intervenientul forţat cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile pe care le consideră utile soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială solicitată prin apărător. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună în termen de 5 zile lista cu numele şi adresa martorului. Ia act de faptul că apărătoarea reclamantului se obligă să asigure prezenţa martorului la următorul termen de judecată în vederea audierii. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul intervenientului C******** C*********, care va fi citat cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere apărătoarei reclamantului să depună la dosar lista cu întrebările formulate în vederea administrării probei cu interogatoriul intervenientului. Prorogă discutarea utilităţii administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea auto la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2013, pentru când se va cita intervenientul forţat cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2013, pentru când se vor cita reclamantul şi intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 149,89 lei şi timbrul judiciar de 3 lei. Pune în vedere reclamantului, prin citaţie, să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere de ajutor public judiciar şi cu privire la aceasta taxă judiciară de timbru, sau să depună la dosar dovada achitării acesteia. Pune în vedere reclamantului, prin citaţie să depună la dosar copii ale cupoanelor de pensie pe ultimele două luni anterioare datei formulării cererii de ajutor public judiciar, precum şi să depună un exemplar al raportului de expertiză extrajudiciară. Se va emite adresă către DGFP Suceava pentru a comunica dacă petentul figurează în evidenţele acestora cu venituri impozabile. Se vor emite adresă la Primăria Municipiului Suceava pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul petentului. Se va emite adresă către I.T.M. Suceava pentru a ne comunica dacă petentul şi soţia acestuia Mustaţă Mihaela – Georgiana figurează ca fiind angajaţi cu contract de muncă, iar în caz afirmativ să indice numele societăţilor angajatoare. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către petenţi la data de 15 aprilie 2013, în camera de consiliu, fără citarea petentului. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2013, C9, pentru când se vor cita reclamantul, cu copia întâmpinării şi a înscrisurilor ataşate şi intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013