A******** D* L******* N** 3**
ReclamantN****** C****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr 325 în contradictoriu cu pârâtul N****** C****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2015.
Hotarare 2530/2015 din 27.02.2015În temeiul art. 242 alin.1 C.pr.civ. suspendă judecarea acţiunii având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 325, în contradictoriu cu pârâtul Năstase Cezar întrucât reclamanta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, în sensul de a-şi preciza poziţia faţă de plăţile efectuate de pârât, aşa cum i s-a pus în vedere la termenul de judecată din data de 21.02.2014 şi prin citaţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2014
Incheiere suspendare din 08.04.2014Amână pronuntarea cauzei la data de 08.04.2814
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2014Amână pronunţarea la data de 04.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2014Amână pronunţarea la data de 28.03.2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Pentru legala citare a pârâtului.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014