C******* V******* M*******
Recurent InculpatU*************** M***** R*****
Recurent InculpatS* M******* I**** I** S**
Recurent Parte civilăS* M******* I** S**
Recurent Parte civilăRespinge cererile inculpatelor de judecare a cauzei conform procedurii simplificate. Respinge cererea inculpatei C******* V******* M******* de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunea prev. de art. 215 ind. 1 al. 1, 2 cu aplic art. 41 al 2 C.p. de la 1969 în două infracţiuni prev. de art. art. 295 rap. la 308 din C.p. cu apl. art. 35 alin. 1 C.p.., cu apl. art. 5 C.p., şi din art. art. 290 C.p. de la 1969 cu apl. art. 41 alin. 2 C.p. de la 1969 în două infracţiuni prev. de art. 322 C.p. cu apl. art. 35 alin. 1 C.p, cu apl. art. 5. Respinge cererea inculpatei Udrescu (Băbuică) Mirela Ramona de schimbare a încadrării juridice a faptelor din art. 215 ind. 1 alin 1 C.p. de la 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.p. de la 1969 în art. 295 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplic art. 35 alin 1 N.C.p şi din art. 290 C.p. de la 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C.p. de la 1969 în art. 322 NCp cu aplic art. 35 alin. 1 alin C.p., cu apl. art. 5 C.p. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei C******* V******* M******* din infracţiunea prev. de art. 215 ind. 1, 2 C.p. de la 1969 cu aplic art. 41 Cp de la 1969 în două infracţiuni de delapidare prev. de art. 215 ind. 1 cu aplic art. 41 alin. 2 Cp de la 1969 şi din infracţiunea prev. de art. 290 cu aplic art. 41 alin 2 Cp de la 1969 în două infracţiuni prev. de art. 290 cu aplic art. 41 alin 2 Cp de la 1969, toate cu apl. art. 5 C.p. În baza art. 215 ind. alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu apl. art. 5 C.p., condamnă pe inculpata C******* V******* M******* la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 215 ind. 1 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu apl. art. 5 C.p, condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu apl. art. 5 C.p, condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu apl. art. 5 C.p, condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p. de la 1969 contopeşte pedepsele stabilite anterior, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. In temeiul art 71 C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art 64 lit. a teza a II-a, lit. b, c C.p. de la 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.p. de la 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 82 C.p. de la 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. de la 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 83 C.p. de la 1969. Constată că inculpata a fost reţinută pe o durată de 24 ore la data de 09.06.2009. În baza art. 215 ind. 1 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. de la 1969 cu apl. art. 5 C.p., condamnă pe inculpata UDRESCU (BĂBUICĂ) MIRELA RAMONA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. de la 1969, cu apl. art. 5 C.p., condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p. de la 1969 contopeşte pedepsele stabilite anterior, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare. In temeiul art 71 C.p. de la 1969, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, c C.p. de la 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.p. de la 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni, calculat potrivit art. 82 C.p. de la 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. de la 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 83 C.p. de la 1969. Constată că inculpata a fost reţinută pe o durată de 24 ore la data de 09.06.2009. În baza art. 397 C.p.p., admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile S* M******* I**** I** S** Craiova şi S* M******* I** S** Craiova. Obligă inculpata Căldăriş Victoria Mădălina la plata sumei de 126.122 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă S* M******* I**** I** S**, sumă actualizată la data plăţii efective. Obligă inculpata C******* V******* M******* la plata sumei de 95.010 lei către partea civilă S* M******* I** S** cu titlu de daune materiale, actualizate la data plăţii efective. Obligă inculpata Udrescu (Băbuică) Mirela Ramona la plata sumei de 144.122 lei către partea civilă S* M******* I** S**, cu titlu de daune materiale, actualizate la data plăţii efective a debitului. Respinge restul pretenţiilor părţilor civile. Anulează actele false, respectiv cele 221 contracte de amanet încheiate de inculpata C******* V******* M******* şi cele 145 contracte de amanet încheiate de inculpata Udrescu (Băbuică) Mirela Ramona. În temeiul art. 274 C.p.p. obligă inculpatele la plata sumei de 3.500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.03.2015.
Hotarare 1129/2015 din 26.03.2015În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea la data de 26.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2015Amână pronunţarea la data de 19.03.2015, pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015Amână cauza pentru a se prezenta inculpata Căldărus.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amână cauza pentru a se studia suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână cauza în vederea repetării adresei catre expert
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Amână cauza în vederea emiterii unei adrese catre expert si pentru audierea inculpatei.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Respinge cererea de recuzare a presedintelui completului de judecata P1.
Incheiere recuzare din 16.09.2014Pentru solutionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Amâna cauza in vederea prezentarii inculpatelor in vederea audierii precum si a expertilor parte propusi de inculpate.
Incheiere de sedinta din 03.07.2014Amana cauza pentru a se studia obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Amana cauza la 26.06.2014 pentru a se studia raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014pentru lipsa raportului de expertiză se amână cauza la 05.06.2014
Incheiere de sedinta din 24.04.2014pentru lipsa raportului de expertiză se amână cauza la 24.04.2014
Incheiere de sedinta din 13.03.2014pentru lipsa raportului de expertiză se amână cauza la 13.02.2014
Incheiere de sedinta din 30.01.2014pentru lipsa raportului de expertiză se amână cauza la 30.01.2014
Incheiere de sedinta din 28.11.2013amână judecarea cauzei la 28.11.2013, pentru emitere adresa BLET
Incheiere de sedinta din 17.10.2013amâna judecarea cauzei la 17.10.2013, pentru observarea obictivelor expertizei
Incheiere de sedinta din 10.10.2013se amâna judecarea cauzei la 10.10.2013
Incheiere de sedinta din 12.09.2013amâna cauza la 12.09.2013, pentru a se observa decizia de casare
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Admite declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecată P4, domnul judecător Popa Cristian Daniel. Se menţin celelalte măsuri dispuse de către instanţa de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2013.
Incheiere abtinere din 05.06.2013