R*** I**
InculpatS****** D********** B**** S**
Parte civilăA****** S**
Parte civilăÎn temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1836/16.07.2013 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 13904/325/2013 al Judecătoriei Timişoara în sensul că, dispune notarea înaintea penultimului alineat al minutei sentinţei penale nr. 1836/16.07.2013 a următorului paragraf “ în baza art. 118 al.1 lit. b şi e C.pen. dispune confiscarea unui lacăt, unei foarfece dinamometrice, unei şurubelniţe, a două articole vestimentare şi trei bucăţi cablu electric”. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţarea pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi 24.07.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.07.2013Admite cererea inculpatului de a beneficia de dispoziţiile art. 3201 C.pr.pen. În temeiul art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. g, i , al.3 lit.c C.p. cu aplicarea art. 37 al.1 lit. a C.p. şi art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul R. I la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1603/06.09.2010 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 15590/325/2010, definitivă prin neapelare şi contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare stabilită în prezenta cauză cu restul de 346 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, urmând ca inculpatului să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 8 luni închisoare, cu aplicarea art. 57 C. pen., în regim de detenţie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată din data de 24.04.2013 la zi. În baza art. 350 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.14 şi art.346 al.1 C.pr.pen., raportat la art.1357 N.C.civ admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civilă S.c. Enel Distribuţie Banat S.a. şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 38.863,95 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că partea vătămată S.c. A****** S**. nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de către stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din 16.07.2013.
Hotarare 1836/2013 din 16.07.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 16.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2013Amânarea judecării cauzei la data de 15.07.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2013
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Citarea părţii civile SC.A****** S** cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ să indice suma, ce reprezintă şi să depună toate înscrisurile şi să arate toate probele de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii, precum şi citarea părţii civile S****** D********** B**** S** cu menţiunea indicării sumei exacte cu care înţelege să se constituie parte civilă în prezenta cauză precum şi de a depune toate înscrisurile şi să arate toate probele de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2012, C2P, sala 278. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013În baza art.3001 al.1 C.pr.pen. rap. la art.160 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul R. I cetăţean român, recidivist postcondamnatoriu, fără studii, fără ocupaţie, fără loc de muncă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. g, i şi alin. 3 lit. c C.p., cu aplic.art.37 alin. 1 lit.a C.p, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea nr. 43/24.04.2013 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.42/24.04.2013 al Judecătoriei Timişoara. În baza art.3001 al.3 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului , urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului de a se înlocui măsura preventivă a arestului cu aceea de a nu părăsi localitatea. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al. 2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.05.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.05.2013