C****** G****
ReclamantC****** A**
PârâtC****** G**** P*** M******* S****** A** G**** V*****
ReclamantI****** A***
IntervenientB**** M**** M*******
IntervenientAdmite în parte acţiunea formulată de către reclamantul C****** G****, în contradictoriu cu pârâta C****** A** şi cu intervenienţii forţaţi I****** A***, B**** M**** M*******, Crăciunescu Gruia şi Crăciunescu Octavina, şi pe cale de consecinţă: Constată că reclamantul şi pârâta au calitatea de moştenitori ai defunctului C****** G**** senior. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată astăzi 07.03.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1301/2016 din 07.03.2016Amână pronunţarea la data de 07.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2016Amână pronunţarea la data de 04.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016- încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta reclamantului, constând în emiterea unei adrese către notarul public Almăşan Olimpia; - amână judecarea cauzei; - emiterea unei adrese către notarul public Almăşan Olimpia, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să precizeze dacă s-a emis încheierea prevăzută de art. 193 alin. (3) din Codul de procedură civilă raportat la art. 330 şi art. 331 din Ordinul nr. 2333/C/24.07.2013 cu privire la succesiunea defunctului C****** G**** sen., decedat la data de 31.08.1986, iar în caz afirmativ, să comunice copia încheierii emise, certificată pentru conformitate cu originalul; - în temeiul art. 78 din Codul de procedură civilă, dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi, a tuturor persoanelor cu vocaţie la moştenire, respectiv I****** A***, Crăciunescu Eszter şi B**** M**** M******* – decedată – prin moştenitori; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, ca în termen de cel mult 7 zile să indice moştenitorii defunctei B**** M**** M*******, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, copia dosarului CF nr. 2435/N/Sântana de Mureş, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, copia dosarului nr. 29583/27.05.2013 al O.C.P.I. Mureş, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă; - constată că reclamantul are termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu aceeaşi menţiune cu care a fost citată pentru acest termen, respectiv cea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 18 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015- încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului; - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, termen pentru care îi pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar încheierea emisă de notarul public, cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, sub sancţiunea respingerii acţiunii ca fiind inadmisibilă, potrivit 193 alin. (3) din Codul de procedură civilă şi ale art. 330 şi art. 331 din Ordinul 2333/C/24.07.2013; - reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 din Codul de procedură civilă în caz de neprezentare. Totodată, pârâtei i se va comunica un exemplar din înscrisurile depuse de către reclamant, sens în care va dispune descoaserea exemplarului nr. 2 al acestor înscrisuri, aflat la filele 256-262, care din eroare a fost cusut la dosarul cauzei; - constată că reclamantul are termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 19 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015- amână judecarea cauzei; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, extrasul CF actualizat al cărţii funciare 2435/N/Sântana de Mureş, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit art. 242 alin. (2) din Codul de procedură civilă; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, ca, în acelaşi termen, să depună la dosar încheierea emisă de notarul public, cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, sub sancţiunea respingerii acţiunii ca inadmisibilă, potrivit art. 193 alin. (3) din Codul de procedură şi art. 330 şi art. 331 din Ordinul 2333/C/24.07.2013; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 7 zile să depună la dosar, în dublu exemplar, o precizare cu privire la petitul 5 al cererii introductive, prin care să se arate ce anume se solicită a se rectifica, urmând ca pârâtei să i se comunice un exemplar al acestei precizări, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată cu privire la precizarea petitului 5; - disjungerea petitelor 3 şi 4 din cererea de chemare în judecată şi formarea unui nou dosar, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic, formulată de reclamantul C****** G****, în contradictoriu cu pârâta C****** A**, cu acelaşi termen de judecată, respectiv 30 aprilie 2015; - constată că reclamantul are termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 10 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului; - amână judecarea cauzei; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, un extras CF actualizat al cărţii funciare nr. (...), sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă; - constată faptul că, din actele depuse la dosar de către Societatea Profesională Notarială Almăşan rezultă aspecte privind legătura de rudenie dintre numitele Ionescu Ana, Crăciunescu Eszter şi B**** M**** M******* şi părţile din dosar, aşa încât nu este necesară aplicarea sancţiunii prevăzute de art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru nedepunerea actelor de stare civilă de către reclamant; - emiterea unei adrese către Societatea Profesională Notarială Almăşan, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să precizeze motivul pentru care declaraţia autentificată sub nr. (...), a numitei B**** M**** M*******, nu este menţionată în Registrul Naţional Notarial de Evidenţă a Opţiunilor Succesorale, astfel cum sunt menţionate în acest registru declaraţiile numitelor Crăciunescu Eszter şi Ionescu Ana, cu privire la aceeaşi succesiune; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar încheierea emisă de notarul public, cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, sub sancţiunea respingerii acţiunii ca fiind inadmisibilă; - încuviinţează, din oficiu, proba cu interogatoriul pârâtei; - citarea pârâtei cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, ca la următorul termen de judecată să prezinte întrebările care formează obiectul interogatoriului adresat pârâtei, pentru administrarea acestei probe; - constată că reclamantul are termen în cunoştinţă. Acordă termen de judecată la data de 30 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului; - amână judecarea cauzei; - emiterea unei adrese către Societatea Profesională Notarială Almăşan, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar copia certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului succesoral nr. 45/2013; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, un extras CF actualizat de pe cartea funciară nr. 2435/N/Sântana de Mureş; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, ca, în acelaşi termen, să depună la dosar acte de stare civilă pentru numitele Ionescu Ana, Crăciunescu Ester şi B**** M**** M*******, din care să rezulte legătura de rudenie dintre acestea şi părţile din dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă; - emiterea unei adrese către O.C.P.I. Mureş – B.C.P.I. Tîrgu Mureş, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să comunice copia certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului nr. 14843/15.03.2013; - constată că reclamantul are termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâta. Acordă termen de judecată la data de 26 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014- pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului ca, pentru următorul termen de judecată, să formuleze în scris şi să depună la dosar cererea de restituire a taxei judiciare de timbru achitate în mod eronat la Municipiul Tîrgu Mureş; - amână judecarea cauzei; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, încheierea emisă de notarul public privind verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil, pentru defunctul C****** G****, decedat la data de 31.08.1986, sub sancţiunea respingerii cererii ca inadmisibilă; - încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului, sens în care dispune emiterea unei adrese către B.N.P. Almăşan Olimpia, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar copia certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului succesoral nr. 84-85/2002, urmând ca, în situaţia în care reprezentantul convenţional al reclamantului va indica un alt număr al dosarului succesoral, instanţa să ia în considerare, la momentul emiterii adresei, noul număr indicat; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului, prin reprezentant convenţional; - reluarea procedurii de citare cu pârâta. Acordă termen de judecată la data de 11 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014ADMITE ÎN PARTE CEREREA DE ACORDARE A AJUTORULUI PUBLIC JUDICIAR FORMULATĂ DE PETENTUL C****** G****.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014- acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către instituţia amintită, cu solicitarea ca până la termenul care se va acorda, să comunice veniturile cu care petentul C****** G**** şi mama acestuia, respectiv numita Csinadi Anna, figurează în evidenţele instituţiei amintite, în ceea ce priveşte anii fiscali 2013 şi 2014, urmând a fi indicate CNP-urile şi adresa de domiciliu a acestora în cuprinsul adresei care va fi emisă. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, la data de 24 aprilie 2014. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014- emiterea unei adrese către MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – A.N.A.F. – D.G.R.F.P. BRAŞOV – A.J.F.P. MUREŞ, cu solicitarea ca anterior termenului de judecată ce se va stabili, să comunice veniturile cu care petentul C****** G**** şi mama acestuia, doamna CSINADI ANNA figurează în evidenţele instituţiei, în ceea ce priveşte anii fiscali 2012, respectiv 2013; - emiterea unei adrese către S.C. DELTA TRED WOERK S.R.L., cu solicitarea ca anterior termenului de judecată ce se va stabili, să comunice veniturile nete totale realizate de cătret petentul C****** G****, în ceea ce priveşte lunile octombrie – noiembrie 2013. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, la data de 10 aprilie 2014. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014AMÂNĂ JUDECAREA CERERII DE ACORDARE A AJUTORULUI PUBLIC JUDICIAR
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Respinge cererea de reexaminare taxa judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014