R******* I***
ReclamantR******* T*****
ReclamantR******* C****
PârâtP****** Ş*****
PârâtP****** N******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanţii: R******* I*** şi R******* T***** împotriva pârâtului Răscăcea Constantin. Obligă pârâtul Răscăcea Constantin să lase reclamanţilor: R******* I*** şi R******* T***** în deplină proprietate şi liniştită posesie, terenul în suprafaţă de 2182 m.p., situat pe raza oraşului Filiaşi, localitatea Fratoştiţa, judeţul Dolj, astfel cum a fost identificat în cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Cîrpici Viorel şi delimitat de punctele topografice 16 – 17 –19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 16 pe planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexat raportului de expertiză tehnică (filele: nr. 70 – nr. 76 din dosar), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Cîrpici Viorel. Obligă pârâtul Răscăcea Constantin să plătească reclamanţilor: R******* I*** şi R******* T***** suma de 2.165 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 octombrie 2015.
Hotarare 611/2015 din 05.10.2015Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 05 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2015Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 30 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, Numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe domnul Cîrpici Viorel de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor indicate la fila numărul 29 din dosar, propuse de reclamanţi şi însuşite de pârât. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză. Instanţa de judecată, din oficiu, dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Dolj cu solicitarea de a se înainta la dosar procesul – verbal premergător emiterii Titlului de proprietate numărul 2158 – 19534 eliberat la data de 29.03.2002 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele cetăţeanului Răscăcea C. Constantin. De asemenea, instanţa dispune emiterea unei adrese către Primăria oraşului Filiaşi, judeţul Dolj, cu solicitarea de a se comunica dacă în arhivele acestei instituţii există înregistrat un contract de vânzare – cumpărare sau un alt înscris prin care pârâtul Răscăcea Constantin a dobândit în anul 1990 terenul litigios în suprafaţă de 2.800 m.p. situat în Tarlaua 67 Parcela 1/1 şi Parcela 1/2, iar în caz afirmativ să se înainteze la dosar acest înscris.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Dispune repunerea pe rol a cauzei. Încuviinţează obiectivele propuse de reclamanţi în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie, luând act că pârâtul Răscăcea Constantin îşi însuşeşte aceste obiective. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.000 lei în sarcina părţilor, în cote egale, respectiv suma de 500 lei în sarcina reclamanţilor şi suma de 500 lei în sarcina pârâtului, punându-le în vedere acestora ca, până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor: R******* I*** şi R******* T*****, avocat Popescu Emilian, privind emiterea unei adrese către Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Filiaşi, judeţul Dolj, cu solicitarea de a se înainta la dosar toate actele care au stat la baza emiterii Titlului de proprietate numărul 2158 – 19534 eliberat la data de 29.03.2002 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele cetăţeanului Răscăcea C. Constantin, respectiv: cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate în baza legilor fondului funciar, copii din registrele agricole anterioare colectivizării, procesul – verbal de punere în posesie premergător emiterii titlului de proprietate, Hotărâri ale Comisiei Locale şi Hotărâri ale Comisiei Judeţene, etc., dispunând emiterea acestei adrese. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 358 din Codul de procedură civilă republicat în cazul în care nu se vor prezenta pentru a răspunde la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor: P****** Ş***** şi P****** N******, invocată din oficiu. Dispune scoaterea din proces a pârâţilor: P****** Ş***** şi P****** N******, judecata urmând să se desfăşoare în continuare între reclamanţii: R******* I*** şi R******* T***** şi pârâtul Răscăcea Constantin. Dispune ataşarea dosarului nr. 363/230/2014 al Judecătoriei Filiaşi, urmând a proroga repunerea pe rol a cauzei. Instanţa, în temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru reclamanţii: R******* I*** şi R******* T*****: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului Răscăcea Constantin şi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, expertiză ce va avea obiectivele depuse, în scris, la dosar de către reclamanţi la termenul de astăzi. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Filiaşi, judeţul Dolj, cu solicitarea de a se înainta dosarul de cercetare penală nr. 681/P/2007 cu privire la pârâtul Răscăcea Constantin, faţă de care reclamantul R******* I*** a învederat instanţei că au fost efectuate cercetări pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 din Codul penal şi a infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 din Codul penal. Instanţa, în temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru pârâtul Răscăcea Constantin: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor: R******* I*** şi R******* T***** şi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul părţilor şi a probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, după administrarea probei cu înscrisuri. Acordă termen de judecată la data de 10 iunie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Atacabilă odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamantul R******* I***. În temeiul art. 413 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, raportat la alin. 1 pct. 1) al aceluiaşi articol din Codul de procedură civilă republicat, Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului numărul 1391/230/2013 al Judecătoriei Filiaşi până la soluţionarea definitivă a cererii reconvenţionale formulată de pârâtul – reclamant Răscăcea Constantin, în contradictoriu cu pârâţii: P****** Ş***** şi P****** N******, cerere ce formează obiectul dosarului nr. 363/230/2014 al Judecătoriei Filiaşi. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2015.
Incheiere suspendare din 18.02.2015Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant Răscăcea Constantin, în contradictoriu cu pârâţii: P****** Ş***** şi P****** N****** şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 02 aprilie 2014, pentru când se vor cita: pârâtul – reclamant Răscăcea Constantin, în calitate de reclamant şi pârâţii: P****** Ş***** şi P****** N******. În dosarul nou format dispune emiterea unor adrese: către B.N.P. Jianu Georgeta Cristina, cu solicitarea de a înainta la dosar actele care au stat la baza întocmirii contractului de vânzare – cumpărare autentificat prin Încheierea de Autentificare nr. 315 din data de 18 ianuarie 2013, inclusiv certificatul de vacanţă succesorală nr. 56 din data de 09.08.2011 şi către Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanei Filiaşi, judeţul Dolj, cu solicitarea de a comunica instanţei titularul actului de identitate seria GV, nr. 209422 eliberat la data de 03 decembrie 1996 de Poliţia oraşului Filiaşi, judeţul Dolj. În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1) din Codul de procedură civilă republicat, Dispune suspendarea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1391/230/2013 al Judecătoriei Filiaşi până la soluţionarea definitivă a cererii reconvenţionale formulată de pârâtul – reclamant Răscăcea Constantin, în contradictoriu cu pârâţii: P****** Ş***** şi P****** N******. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1391/230/2013 al Judecătoriei Filiaşi pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 martie 2014.
Incheiere suspendare din 05.03.2014