N****** P**** O******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatAdmite în parte plângerea. Anulează procesul verbal în ceea ce priveşte contravenţia prevăzută de art. 148 pct. 19 HG 1391/2006 şi sancţionată cu amenda prevăzută de art. 102 alin 1 pct. 22 OUG 195/2002. Dispune exonerarea petentului de plata amenzii în cuantum de 675 lei. Menţine în rest procesul verbal contestat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2014.
Hotarare 4018/2014 din 25.04.2014Se revine cu adresă către intimat, cu menţiunea de a depune la dosar buletinul de verificare al aparatului alcotest marca Drager Printer nr. 00378, având în vedere că la dosar s-a comunicat dosar rezultat verificării alcotest, şi se pune în vedere intimatei să precizeze numele, prenumele şi C.N.P. al conducătorului unităţii în vederea amendării acestuia cu suma de 700 lei, conform art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f din C.proc.civ., şi ţinând seama că până la acest termen de judecată, intimatul nu a depus înscrisurile solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2014, completul C21, sala 3, ora 1000, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014În baza art. 313 alin. 1 CPC, se aduce cu mandat a martora Satârbaşa Simona-Otilia. Se emite adresă către I************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******, pentru a depune la dosar buletinul de verificare al aparatului alcooltest marca Drager Printer, nr. 00378, comunicându-i-se tototdată copia procesului verbal de la fila 22/dosar, ce se va dezataşa. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la 14.02.2014, completul C21,sala 3, ora 10, în vederea administrării probelor solicitate. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014În temeiul art. 254 alin 1 CPC, decade petentul din dreptul de a propune proba cu martorul Popescu Mihai şi proba cu interogatoriu intimatului, ţinând seama că petentul nu le-a propus prin cererea de chemare în judecată şi având în vedere inexistenţa vreunuia dintre cazurile prev. de art. 254 alin 2 CPC. În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile de la dosar, iar pentru petent şi proba cu martorul Satârbaşa Simona-Otilia, aceste probe fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei, urmând a le administra în condiţiile legii. Dispune verificarea în DEPABD a adresei martorei, în funcţie de CNP-ul acesteia. Se citează. martora Satârbaşa Simona-Otilia. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la 10.01.2014, completul C21,sala 3, ora 10. în vederea administrării probelor menţionate. Petentul are termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013