D***** D******
InculpatA****** C*********
Parte civilăG***** G******* C*****
Parte civilă1. În temeiul art. 193 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul D***** D****** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (parte vătămată A****** C*********). În temeiul art. 61 Cod penal, revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 17 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 53/19.05.1997 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 2965/18.12.1997 a Curţii Supreme de Justiţie, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prev. şi ped. de art. 174 Cod penal raportat la art. 175 lit. d) Cod penal şi contopeşte restul de executat de 1744 zile cu pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1744 zile închisoare. În temeiul art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a) teza a doua, lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. 2. În temeiul art. 217 alin. 1 C. pen cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) C. pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 61 Cod penal, revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 17 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 53/19.05.1997 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 2965/18.12.1997 a Curţii Supreme de Justiţie, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prev. şi ped. de art. 174 Cod penal raportat la art. 175 lit. d) Cod penal şi contopeşte restul de executat de 1744 zile cu pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1744 zile închisoare. În temeiul art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a) teza a doua, lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. 3. În temeiul art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 alin. 1 lit. a) C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice în formă continuată. În temeiul art. 61 Cod penal, revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 17 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 53/19.05.1997 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 2965/18.12.1997 a Curţii Supreme de Justiţie, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prev. şi ped. de art. 174 Cod penal raportat la art. 175 lit. d) Cod penal şi contopeşte restul de executat de 1744 zile cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1744 zile închisoare. În temeiul art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a doua, lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. 4. În temeiul art. 239 alin. 1 şi 5 C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 61 Cod penal, revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 17 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 53/19.05.1997 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 2965/18.12.1997 a Curţii Supreme de Justiţie, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prev. şi ped. de art. 174 Cod penal raportat la art. 175 lit. d) Cod penal şi contopeşte restul de executat de 1744 zile cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1744 zile închisoare. În temeiul art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a doua, lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art.33 lit. a) şi art.34 lit. b) Cod penal constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente între ele, contopeşte pedepsele aplicate în cauză şi dă spre executare pedeapsa cea mai grea, aceea de 1744 zile închisoare, cu aplic. art. 71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b, C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 350 alin.1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. nr. 2 din data de 21.01.2013, emis de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 514/279/2013 . În temeiul art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 20.01.2013 la zi. În temeiul art. 118 lit. b C. pen. confiscă de la inculpat un lanţ metalic cu zale sudate, cu lungime de 2785 mm cu două cârlige, câte unul la fiecare capete, folosit de inculpat la săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 C. pen., ambalat în plicul nr. 1 cu seria 109883, aflat la Camera de corpuri delicte din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ. În temeiul art. 14- 15, 16 ind.1 şi art. 346 Cod procedură penală raportat la art. 1357, precum şi art. 1381din Noul Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A****** C********* şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 100 lei reprezentând contravaloarea distrugerilor provocate de inculpat . În temeiul art. 14- 15 şi art. 346 Cod procedură penală raportat la art. 1357, precum şi art. 1381din Noul Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Găucan Cosmin şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 200 lei, urmează a fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti (pentru domnul avocat Ciocoiu Mihai Gabriel).
Hotarare 435 din 02.10.2013Amână pronunţarea la data de 02.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2013, ora 8,30.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013În temeiul art. 3002 Cod procedură penală, raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală, art.148 alin. 1 lit. f Cod Procedura Penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului D***** D****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, distrugere, ultraj şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă continuată, fapte prevăzute de art. 193 alin. 1 Cod penal, art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, de art. 239 alin. 1 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a) Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 2 din data de 21.01.2013, emis de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 514/279/2013. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2013, ora 08:30 pentru administrare probatoriu dispus.
Incheiere de sedinta din 07.08.2013În temeiul art. 3002 Cod procedură penală, raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală, art.148 alin. 1 lit. f Cod Procedura Penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului D***** D******. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2013, ora 13:45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.06.2013În temeiul art. 1608a alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul D***** D******. Fixează termen pentru verificarea, conform art. 3002 Cod procedură penală, a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul D***** D******, la data de 19.06.2013, ora 08,30 pentru când se va cita inculpatul în Penitenciarul Bacău, cu menţiunea de a fi adus. Amână judecarea cauzei la data de 07.08.2013, ora 08:30, dată pentru care: - părţile civile A****** C********* şi G***** G******* C***** au termen în cunoştinţă; - se citează inculpatul D***** D****** în Penitenciarul Bacău, cu dispoziţia de a fi adus; - se citează cu mandate de aducere martorii din lucrări Ispas Costel Alexandru, Humă Elena Andreea, Stan Constantin Cosmin şi Ţurea Dumitru Ciprian Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat, în ce priveşte soluţionarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpat, respectiv cu drept de recurs odată cu fondul cauzei, în privinţa celorlalte măsuri dispuse de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2013, ora 14:45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.06.2013În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală, raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală, art.148 alin. 1 lit. f Cod Procedura Penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului D***** D******. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2013, ora 08:30, dată pentru care: - părţile civile A****** C********* şi G***** G******* C***** au termen în cunoştinţă; - se citează inculpatul D***** D****** în Penitenciarul Bacău, cu dispoziţia de a fi adus; - se citează cu mandate de aducere martorii din lucrări Ispas Costel Alexandru, Poienaru Cosmin Constantin şi Poienaru Gheorghe Florentin ; -se citează cu menţiunea amendării, în caz de neprezentare, martorii din lucrări Humă Elena Andreea, Stan Constantin Cosmin şi Ţurea Dumitru Ciprian şi martorul propus de inculpat, Vochin Constantin –Narcis.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2013 pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013În temeiul art. 139 alin. 1, raportat la art. 136 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului D***** D****** de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 3002 Cod procedură penală, raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală, art.148 alin. 1 lit. f Cod Procedura Penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului D***** D******, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 2 din data de 21.01.2013, emis de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 514/279/2013. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2013 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2013 pentru a da posibilitatea apărătorului să pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În temeiul art. 139 alin. 1, raportat la art. 136 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului D***** D****** de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara . În temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului D***** D******. În temeiul art. 300 ind.1 alin. 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului D***** D****** Dispune preschimbarea primului termen de judecată stabilit aleatoriu în cauză, de la data de 22.03.2012, la data de 20.03.2012, ora 08:30, sala C, termen pentru care: - se citează inculpatul D***** D******, la Arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ şi la Penitenciarul Bacău; - se citează părţile vătămate/părţi civile A****** C********* şi G***** G******* C*****; - se emite adresă către Baroul de Avocaţi Neamţ, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului; - se emite adresă în vederea comunicării fişei de cazier judiciar actualizate a inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.02.2013