C**** N*******
ReclamantŞ****** G** M****
PârâtP**** G** E****
PârâtŞ****** G** A***** I****
PârâtG**** G** E******
PârâtHOT: Admite acţiunea, Admite cererea de intervenţie in interes propriu (f.28). Respinge cererea reconvenţională (f.86). Respinge cererea reconvenţională (f.90) respectiv (f.114). Admite cererea (f.182). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea în natură conform variantei a-I-a din raportul de expertiză întocmit de ing. Smarandoiu Gheorghe la 11 decembrie 2015 şi conform Anexa 1, Anexa 2, Anexa 2A, Anexa 2B, pe care o omologhează şi face parte din dispozitivul sentinţei cu menţiunea ca intervenienta Curta Maria Cristina a renunţat la sultă faţă de pârâta Şoşoacă Aurora Ioana . Reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată . Cu recurs, Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 2015 . Preşedinte,
Hotarare 1624/2015 din 18.12.2015Pentru a se depune concluzii scrise de catre părţi amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2015 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015Amână cauza pentru a se depune de catre expert Smarandoiu Gheorghe completarea privind lotizarea bunurilorreţinute în masa partajabilă .
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de lotizarea întocmită de către expert Smarandoiu Gheorghe şi pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert să întocmească încă două variante de lotizare , ţinând cont de cotele reţinute prin încheierea de admitere în principiu modul de stăpânire şi voinţa părţilor .
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amână cauza pentru lipsa expertizei privind lotizarea bunurilor reţinute în masa partajabilă .
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Amână cauza pentru lipsa expertizei privind lotizarea bunurilor reţinute în masa partajabilă .
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Amână cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amână cauza pentru lipsa lotizării .
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţăde răspunsul expertului la obiecţiuni şi pentru a se reveni cu adresă către expert să înainteze răspunsulla obiecţiuni, în original, precum şi schiţele terenurilor lotizate, având în vedere schiţele întocmite de expertul topo .
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Amână cauza pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni .
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Amână cauza pentru caexpertul să răspundă concret la obiecţiunile formulate de părţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului Chiş Marius la obiecţiunile formulate de pârâta Şoşoacă Gh Aurora Ioana .
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului Chiş Marius la obiecţiunile formulate de pârâta Şoşoacă Gh Aurora Ioana .
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului Chiş Marius la obiecţiunile formulate de pârâta Şoşoacă Gh Aurora Ioana .
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Amână cauza pentru ca experttul Chiş Marius să răspundă la obiecţiunile formualte de pârâta Şoşoacă Gh Aurora Ioana la răspunsul la obiecţiuni .
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiun ile formulate de intervenientă la expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului Chiş marius la obiecţiunile formulate de intervenientă la lotizare .
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Amână cauza apentru ca expertul Chiş Marius ă răspunsă la obiecţiunile formulate de către intervenienta Curta Maria Cristina la expertiză .
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea expertizei .
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Amână cauza pentru se reface lotizarea bunurilor reţinute în masa partajabilă conform deciziei de casare 666/R/30 mai 2012 şi având în vedere obiecţiunile formulate de părţi la lotizarea bunurilor .
Incheiere de sedinta din 22.10.2013S-a dispus trimiterea cauzei la grefierul repartitor, pentru repartizare aleatorie, având în vedere că s.a admis cererea de abţinerea preşedintelui completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013DISP: Admite cererea . Cosntată incompatibil judector Crişan Valntina . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2013. Preşedinte,
Incheiere abtinere 66/2013 din 20.09.2013