Dosar 13/92/2013 din 25.03.2013

falsul intelectual (art. 289 C.p.) art.291C.pen. şi art.215/1 alin 1 C.pen. cu aplic.disp.art.41 alin.2


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13/92/2013
Data dosar:
25.03.2013
Instanta:
Tribunalu Militar Bucureşti
Departament:
-
Obiect:
falsul intelectual (art. 289 C.p.) art.291C.pen. şi art.215/1 alin 1 C.pen. cu aplic.disp.art.41 alin.2
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.11.2013 la ora 9:30

    Complet: C3
  • Soluţionare

    Admite cererea inculpatului plt.adj.pr.(r.) D**** I*** de aplicare a procedurii speciale prevăzută de art.3201 C.pr.pen. În baza art.289 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., corob. cu art. 3201 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul plt.adj.pr.(r.) D**** I*** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată. În baza art.291 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., corob. cu art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza art. 2151 alin. 1 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., corob. cu art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 33 lit. a) C.pen. şi art. 34 lit. b) C.pen. aplică inculpatului plt.adj.pr.(r.) D**** I*** pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului plt.adj.pr.(r.) D**** I*** pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art.64 alin.1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) C.pen. În baza art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului plt.adj.pr.(r.) D**** I*** pe durata unui termen de încercare de 4(patru) ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art.82 C.pen. În baza art.71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.84 C.pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Apărării Naţionale, pentru UM 01737 Topraisar în contradictoriu cu inculpatul plt.adj.pr.(r.) D**** I***. În baza art.14 şi art.346 alin.1 C.pr.pen obligă inculpatul plt.adj.pr.(r.) D**** I*** la plata sumei de 63.325,68 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale, către partea civilă Ministerul Apărării Naţionale, sumă ce va fi actualizată cu Indicele Preţurilor de Consum/Rata Inflaţiei la data efectuării plăţii. În baza art. 170 rap. la art. 348 C.pr.pen, dispune anularea menţiunilor false înserate de inculpat în Registrul de măsurători zilnice la rezervoarele de produse petroliere al UM 01737 Topraisar înregistrat sub nr.A 3247/21.11.2011 (de la fila 13 la fila 19) Restituie UM 01737 Topraisar Registrul de măsurători zilnice la rezervoarele de produse petroliere înregistrat sub nr.A 3247/21.11.2011. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul plt.adj.pr.(r.) D**** I*** la plata sumei de 2.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2013.

    Hotarare 44/2013 din 05.11.2013
  • Sedinta din data de 21.10.2013 la ora 9:30

    Complet: C2
  • Soluţionare

    R O M Â N I A TRIBUNALUL MILITAR BUCUREŞTI Dosar nr. 13/92/2013 ÎNCHEIERE Şedinţa din Camera de consiliu din data de 21.10.2013 Tribunalul Militar Bucureşti compus din: PREŞEDINTE Căpitan magistrat MIHAIL DAFINA Pe rol soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului nr. C4, domnul judecător locotenent colonel Gabriel Tănăsescu. Grefier de şedinţă a fost Beşliu Elena-Antoaneta. Soluţionarea cererii se realizează în lipsa reprezentantului Ministerului Public, întrucât acesta nu se află în instanţă. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dându-se citire motivelor de abţinere invocate, după care: T R I B U N A L U L Deliberând asupra cererii de faţă, constată următoarele: La data de 17.10.2013 pe rolul Tribunalului Militar Bucureşti a fost înregistrat spre rejudecare dosarul nr. 13/92/2013, privind pe inculpatul plutonier adjutant D**** I***, în care Curtea Militară de Apel Bucureşti a pronunţat decizia penală nr. 26/18.09.2013. Cauza a fost repartizată manual completului iniţial investit, respectiv completul de judecată C4 constituit la Tribunalul Militar Bucureşti, conform dispoziţiilor art. 99 alin. 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, adoptat prin Hot. C.S.M. nr. 387/22.09.2005, cu modificările şi completările ulterioare: Cauzele trimise spre rejudecare după desfiinţare/casare revin la completul iniţial învestit. Dispoziţiile art. 98 se aplică în mod corespunzător în situaţia existenţei unui caz de incompatibilitate. La aceeaşi dată, înainte de fixarea primului de termen de judecată, domnul judecător locotenent colonel Gabriel Tănăsescu, preşedintele completului nr. C4, a formulat cerere de abţinere în cauza de faţă, motivat de faptul că există cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 47 alin. 1 C.pr.pen. În motivarea cererii, domnul judecător locotenent colonel Gabriel Tănăsescu a arătat că este incompatibil să participe la soluţionarea cauzei de faţă, întrucât anterior a luat parte la soluţionarea prezentei cauze, cauză ce a fost soluţionată prin sentinţa penală nr. 21/06.06.2013. Tribunalul, apreciind asupra motivelor de abţinere invocate de domnul judecător locotenent colonel Gabriel Tănăsescu, constată că cererea de abţinere formulată în cauza de faţă este întemeiată, întrucât magistratul a luat parte anterior la judecarea aceleiaşi cauze în fond, putând fi interpretată ca o cauză de incompatibilitate în sensul celei prevăzute de art. 47 alin. 1 C.pr.pen., care arată că, magistratul care anterior a luat parte la soluţionarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiaşi cauze într-o cale de atac sau la judecarea cauzei după desfiinţarea hotărârii cu trimitere în apel sau după casarea cu trimitere în recurs. Respectarea legalităţii compunerii completului de judecată este un principiu fundamental al procesului penal ce rezultă din dispoziţiile art. 292 alin. 2, 3859 alin. 1 pct. 3 şi alin. 3, art. 38515 pct. 2 lit. c C.pr.pen şi din dispoziţiile Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi ale Legii nr. 304/28.06.2004, anterior evocate. Prin urmare, în temeiul dispoziţiilor art. 52 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 50 C.pr.pen. şi art. 47 alin. 1 C.pr.pen., întrucât repartizarea aleatorie a cauzei ce formează obiectul prezentei cereri a fost făcută în mod corect, o singură dată, iar primul complet învestit cu soluţionarea acesteia a fost completul C4, repartizarea acesteia făcându-se în sistem informatic, conform art. 95 alin. 2 din Regulament, văzând că pe parcursul desfăşurării procedurii de repartizare a apărut un incident procedural pentru care instanţa va recurge la regulile stabilite în art. 98 alin. 2 şi 3 din Regulament şi pentru a se respecta principiul legalităţii compunerii completului de judecată, se va face aplicarea regulilor stabilite în art. 98 alin. 1 din Regulament: Incidentele procedurale referitoare la compunerea completelor de judecată se vor soluţiona cu respectarea normelor de procedură şi a normelor de repartizare aleatorie a cauzelor, după blocarea completului de judecată învestit iniţial cu judecarea cauzei, în sensul că se va scoate cauza de pe rolul completului C4 şi se va înainta persoanei desemnate cu repartizarea aleatorie a cauzelor în vederea repartizării unui alt complet de judecată şi stabilirii unui nou termen de judecată, când părţile vor fi citate. Pentru aceste considerente, DISPUNE: Admiterea cererii de abţinere formulată de judecătorul ce intră în compunerea completului de judecată C4 constituit la Tribunalul Militar Bucureşti, domnul judecător locotenent colonel Gabriel Tănăsescu. Scoaterea cauzei de pe rolul completului C4 şi repartizarea acesteia în sistem informatic în vederea alocării unui alt complet de judecată, pentru când părţile vor fi citate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.10.2013. P R E Ş E D I N T E Căpitan magistrat Mihail Dafina Grefier, Beşliu Elena-Antoaneta Red.M.D./Tehnored.M.D/.2 ex. 21.10.2013

    Incheiere abtinere din 21.10.2013
  • Sedinta din data de 06.06.2013 la ora 09:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Admite cererea inculpatului plt. adj. pr. (rez.) D**** I*** de aplicare a procedurii speciale prevăzută de art. 3201 C.pr.pen.. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind schimbarea încadrării juridice conform art. 334 C.pr.pen., din infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 2151 C.pen. în infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută de art. 249 C.pen. Condamnă pe inculpatul plt. adj. pr. (rez.) D**** I***, după cum urmează: - În baza art. 289 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2, infracţiunea în formă continuată de fals intelectual, (fapte din perioada 10.10.2011 – 30.03.2012) la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare; - În baza art. 2151 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., infracţiunea în formă continuată de delapidare (fapte din perioada 10.10.2011 – 30.03.2012), prejudiciul 63.325,68 lei, parte civilă Ministerul Apărării Naţionale, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare; - În baza art. 33 lit. a) C.pen. şi art. 34 lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. Aplică art. 71 C.pen. şi 64 lit. a), b) şi c) C.pen. cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata prevăzută de art. 82 C.pen., care se compune din pedeapsa aplicată, la care se adaugă un interval de timp de 2 (doi) ani, deci pe o durată de 3 (trei) ani. Conform art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 şi 84 C.pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul comiterii unei noi infracţiuni intenţionate, ori a nerespectării obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare pe durata termenului de încercare. Obligă inculpatul la plata sumei de 63.325,68 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului către partea civilă Ministerul Apărării Naţionale. Obligă inculpatul la plata sumei de 2150 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.06.2013.

    Hotarare 21/2013 din 06.06.2013
  • Sedinta din data de 23.05.2013 la ora 09:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    amână judecarea cauzei la data de 06.06.2013

    Incheiere de sedinta din 23.05.2013
  • Sedinta din data de 11.04.2013 la ora 09:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2013, ora 09,30.

    Incheiere de sedinta din 11.04.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD