C****** N* Ş*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1, lit. a C.pr.pen., cu aplicarea art. 5 Noul cod penal admite sesizarea de contopire a pedepselor formulată de Biroul de executari penale al Judecatoriei Sector 6 Bucuresti, fata de condamnatul Stefan Cadolar, detinut in Penitenciarul Ploiesti. Constată că faptele pentru care persoana condmanata Stefan Cadolar a fost condamnata prin sent.pen.nr. 54/23.01.2013 a Judecatoriei Sector 1 Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 846/30.04.a Curtii de Apel Bucuresti, prin s.p. 321/08.04.2013 a Judecatoriei Sector 6 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1089/11.06.2013 a Curtii de Apel Bucuresti si prin s.p.2427/21.11.2013 a Jud. Ploiesti, definitiva prin nerecurare la data de 09.12.2013 sunt concurente. Constata ca prin s.p. 2427/21.11.2013 a Jud. Ploiesti, definitiva prin nerecurare la data de 09.12.2013, numitul Stefan Cadolar a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din data de 01/02.10.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 321/08.04.2013 a Judecatoriei Sector 6 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1089/11.06.2013 a Curtii de Apel Bucuresti, în pedepse componente, după cum urmează: - O pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1, lit. a C.pen., pe care o reduce la maximul special de 3 ani prevazut de art. 228 alin 1 Noul cod penal. - Pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare sub aspectul savarsirii infractiunii de violare domiciliu, fapta prev. si ped.de art. 192 alin. 1, 2 C. pen. - 4 ani inchisoare stablita prin s.p. 950/22.12.2011 a Judecatoriei Sector 1 Bucuresti; - 5 ani inchisoare aplicata prin s.p. 395/25.07.2012 a Jud. Buftea, pentru savarsirea infractiunii de talharie, fapta prev. si ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2, lit. a, b, alin. 2 ind. 1, lit. a, c C. pen. - 2 ani inchisoare aplicata prin s.p. 395/25.07.2012 a Judecatoriei Buftea pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 192 alin. 1, 2 C. pen. - Spor 6 luni inchisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 54/23.01.2013 a Judecatoriei Sector 1 Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 846/30.04.a Curtii de Apel Bucuresti, în pedepse componente, după cum urmează: - Pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicaitate la infractiunea de furt calificat, prev. si ped. de art. 26 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1, lit. a C.pen., pe care o reduce la maximul special de 3 ani prevazut de art. 228 alin 1 Noul cod penal. - 4 ani inchisoare sub aspectul savarsirii infractiunii de violare domiciliu, fapta prev. si ped.de art. 192 alin. 2 C. pen., pe care in baza art. 6 C. pen. o reduce la maximul special de 3 ani prevazut de art. 224 alin 2 Noul cod penal. - 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 323 alin. 1 C. pen., pe care in baza art. 4 Noul cod penal o constata ca dezincriminata; - 5 ani inchisoare aplicata prin s.p. 395/25.07.2012 a Jud. Buftea, pentru savarsirea infractiunii de talharie, fapta prev. si ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2, lit. a, b, alin. 2 ind. 1, lit. a, c C. pen. - 2 ani inchisoare aplicata prin s.p. 395/25.07.2012 a Judecatoriei Buftea pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 192 alin. 1, 2 C. pen. - Spor 6 luni inchisoare. În baza art. 5 Nou cod penal raportat la art. 36 al.1 C.p.anterior rap. la art. 33 lit.a C.p.anterior cu aplic. art. 34 lit.b C.p. anterior contopeşte pedepsele principale mentionate anterior repuse in individualitatea lor si astfel cum au fost reduse, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani inchisoare la care va adauga cele doua sporuri de 6 luni stabilite prin sentinta penala nr. 321/08.04.2013 a Judecatoriei Sector 6 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1089/11.06.2013 a Curtii de Apel Bucuresti si prin sentinta penala nr. 54/23.01.2013 a Judecatoriei Sector 1 Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 846/30.04.a Curtii de Apel Bucuresti, intrate in autoritate de lucru judecat, condamnatul executand in final 6 ani inchisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art.71, art.64 lit.a, b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege in alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art. 36 alin.3 C.p.anterior deduce din pedeapsa aplicată perioada executata de la 10.11.2011 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr 2882/09.12.2013 al Jud. Ploiesti, nr. 72/03.05.2013 al Judecatoriei Sector 1 Bucuresti si nr. 1141/13.06.2013 al Judecatoriei Sector 6 Bucuresti şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus-menţionate. În conformitate cu prev. art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova a sumei de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2014.
Hotarare 837/2014 din 20.03.2014Amana pronuntarea la 20.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2014Amana pronuntarea la data de 14.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2014Amana pronuntarea la data de 06.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014În temeiul art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, constatând că la data de 28.01.2014, doamna judecator Buliga Ioana - complet PEN 2, lipseşte din instanţă. Urmează a desemna în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 28.01.2014, sala 1 pe doamna judecător Cruceru Cătălina - PEN - 4, completul menţionat în planificarea de permanenţă, instituită la nivelul Secţiei penale a Judecătoriei Ploieşti, pentru şedinţa de la acea dată.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 19.12.2013