P**** L******** D*****
InculpatP**** M******
InculpatM**** M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului P**** L******** D*****, din infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi e şi alin. 2 lit. b C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.penal din anul 1969, în infracţiunea de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 C.penal cu aplicarea art.43 alin.5 C.penal, cu aplicarea art. 5 C.penal. În baza art. 386 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatei P**** M******, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 26 C.penal din anul 1969 raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi e şi alin. 2 lit. b C.penal din anul 1969, în infracţiunea de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.penal raportat la art. 228 C.penal, cu aplicarea art. 5 C.penal. În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 în referire la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală, făcând aplicarea art. 159 din Codul penal şi art. 231 alin. 2 Cod penal, dispune : - încetarea procesului penal faţă de inculpatul P**** L******** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de dispoziţiile art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.43 alin.5 C.penal, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 05.03.2010, partea vătămată Manea Marin) - încetarea procesului penal faţă de inculpata P**** M****** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt prevăzută de dispoziţiile art. 48 C.penal raportat la art. 228 C.penal, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 05.03.2010, partea vătămată Manea Marin) În baza art. 397 alin. 1 N.Cod procedură penală în referire la art. 25 alin. 5 N.Cod de Procedură Penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Manea Marin. În temeiul art. 272 din Noul Cod de procedură penală şi art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 300 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. (av. Muntianu Cristina) În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă pe partea vătămată Manea Marin şi inculpaţii P**** L******** D***** şi P**** M****** la plata sumei de 200 lei fiecare (din care suma de 100 lei fiecare aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 2384/2014 din 05.11.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să se împace, amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014avand in vedere lipsa de procedura cu partea vatamata.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014pentru o eventuala impacare a partilor.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1784/P/2013 emis la data de 19.07.2013 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpaţii P**** L******** D*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de disp. art. 208 alin.1 – art.209 alin. 1 lit. a şi e Cod penal, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal, şi P**** M******, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de “complicitate la furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de disp. art. 26 raportat la art. 208 alin.1 – art.209 alin. 1 lit. a şi e Cod penal, alin. 2 lit. b Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P**** L******** D***** şi P**** M******. Fixează termen de judecată la data de 20.05.2014 sala 6, timpul 1, CP.5n, pentru când vor fi citate părţile (inculpaţii şi partea vătămată – cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti) şi se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorului desemnat din oficiu în cauză pentru inculpata P**** M****** – avocat Muntianu Iuliana, precum şi în atenţia apărătorului ales al inculpatului P**** L******** D***** – avocat Şerban Leonard George.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2014Trimite dosarul spre solutionare in Camera Preliminară, potrivit dispozitiilor art. 342-348 N.C.P.P.
Incheiere camera preliminara din 11.03.2014pentru lipsa inculpatului P.D.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de catre inculpatul P.M.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013pentru lipsa inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013