B***** G***** V*******
InculpatI** M**** B*****
InculpatC**** S******
InculpatI******* V***** F****
InculpatN****** D**** A*******
Parte vătămatăJUDECĂTORIA BUFTEA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 14035/94/2013 HOT. I. În baza art.386 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 N.C.P., schimbă încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpatul Bădiţă George Valentin, din infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 239 alin.1,2 şi5 C.pen. 1968 şi infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin.1 V.C.pen., cu aplicarea art. 33 alit.a C.pen. 1968, în infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin.1 şi 4 N.C.P şi infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 N.C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.pen.. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Bădiţă George Valentin la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 257 alin.1 şi 4 N.C.P. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Bădiţă George Valentin la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 N.C.P. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, inculpatul având de executat în final 11 luni închisoare. Deduce perioada arestării preventive de la 09.08.2013 la 7.11.2013. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 alin. (1) C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 C.pr.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre instituţiile din comunitate cu care Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 60 zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin.1 lit b din C.pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art.386 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 N.C.P., schimbă încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpatul I** M**** B*****, din infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 239 alin.1,2 şi5 C.pen. 1968 şi infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin.1 V.C.pen., cu aplicarea art. 33 lit.a C.pen. 1968 şi art. 37 lit.a C.pen.1968, în infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin.1 şi 4 N.C.P şi infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 N.C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.pen.. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul I** M**** B***** la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 257 alin.1 şi 4 N.C.P. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Bădiţă George Valentin la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 N.C.P. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, inculpatul având de executat în final 11 luni închisoare. Deduce perioada arestării preventive de la 09.08.2013 la 7.11.2013. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 alin. (1) C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 C.pr.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre instituţiile din comunitate cu care Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 60 zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin.1 lit b din C.pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. III. În baza art.386 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 N.C.P., schimbă încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpatul C**** S******, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin.1 V.C.pen., în infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 N.C.pen.. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C.p.p., cu aplicarea art. 5 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului C**** S****** pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 N.C.P. Deduce perioada arestării preventive de la 09.08.2013 la 8.11.2013. În baza art. 83 alin. 1 din C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. IV. În baza art.386 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 N.C.P., schimbă încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpatul I******* V***** F****, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin.1 V.C.pen., în infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 N.C.pen.. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C.p.p., cu aplicarea art. 5 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului I******* V***** F**** pedeapsa închisorii de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 N.C.P. Deduce perioada arestării preventive de la 09.08.2013 la 27.08.2013. În baza art. 83 alin. 1 din C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 272 C. proc. pen. onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 300 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2015.
Hotarare 166/2015 din 12.06.2015amână pronunţarea la 12.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA 10.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2015amână pronunţarea la 03.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015solicitare caziere actualizate
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Admite cererile de abţinere formulate de doamnii judecători Cristian Razvan Ilie si Edgar Dumbrava În baza art. 98 alin.3 ind. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea dosarului la repartizare pe Completul special incompatibilitati. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2015.
Incheiere abtinere din 06.05.2015Admite exceptia nelegalei compuneri a completului de judecata, invocata din oficiu. Dosarul cauzei se va inainta la C2 Civil pentru solutionarea declaratiei de abtinere. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Data în Camera de Consiliu şi pronuntata in şedinţă publică, astazi, 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Amână cauza în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Amână cauza faţă de lipsa martorilor Moisă Gheorghe şi N****** D**** A*******
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Amână cauza în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Amână cauza faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amână cauza în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Amână cauza faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amână cauza în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Amână cauza în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Amână cauza în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Amână cauza faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 20.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3993/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpaţii BĂDIŢĂ GEORGE VALENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj faptă prev. şi ped. de art. 239 alin.1,2 şi 5 c.p. şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin.1 c.p., I** M**** B*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj faptă prev. şi ped. de art. 239 alin.1,2 şi 5 c.p. şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin.1 c.p., C**** S******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin.1 c.p. şi I******* V***** F****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin.1 c.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Bădiţă George Valentin, I** M**** B*****, C**** S****** şi I******* V***** F****. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 20.05.2014, pentru când se vor cita inculpaţii Bădiţă George Valentin, I** M**** B*****, C**** S****** şi I******* V***** F****, precum şi persoana vătămată Niculae David-Aurelian cu menţiunea că, potrivit art 353 alin 3 Cpp, se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.04.2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Trimite cauza în cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Admite cererea formulată de inculpatul I******* V***** F**** privind acordarea unui termen pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Admite cererea formulată de inculpaţi privind acordarea unui termen pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013