B***** N***
InculpatG***** F*****
Parte vătămatăG***** M******
Parte vătămatăN***** A**
Parte civilăM**** A*****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, făcând aplicarea art. 5 din Codul penal, dispune schimbarea de încadrare juridică a faptelor a căror săvârşire a fost reţinută în sarcina inculpatului din dispoziţiile art. 215 alin. 1 şi 3 Cod penal din anul 1969 (părţi vătămate G***** F*****, G***** M****** şi N***** A**) şi dispoziţiile art. 272 alin. 1 pct. 3 din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal din anul 1969 şi din dispoziţiile art. 215 alin. 1 şi 3 Cod penal din anul 1969 (parte vătămată M**** A*****), toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din anul 1969, în dispoziţiile art. 244 alin. 1 din Codul penal (părţi vătămate G***** F*****, G***** M****** şi N***** A**) şi în dispoziţiile art. 272 alin. 1 pct. 3 din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi în dispoziţiile art. 244 alin. 1 din Codul penal (parte vătămată M**** A*****), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul B***** N*** pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune”, prevăzută de art. 244 alin. 1 din Codul penal (părţi vătămate G***** F*****, G***** M****** şi N***** A**), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul B***** N*** pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune”, prevăzută de art. 244 alin. 1 din Codul penal (parte vătămată M**** A*****), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul B***** N*** pentru săvârşirea infracţiunii de „a face ca o societate pe care o administrează să îi acorde vreo garanţie pentru datorii proprii”, prevăzută de art. 272 alin. 1 pct. 3 din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În temeiul art. 272 din Cod de procedură penală, onorariul apărătorului (avocat Tudorache Victor) desemnat din oficiu în cursul cercetării judecătoreşti, în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Galaţi . Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2014.
Hotarare 2380/2014 din 05.11.2014Amână pronuntarea cauzei la data de 05.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2014Amână pronuntarea cauzei la data de 22.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 30.07.2014pentru lipsa martorei Cujbă Viorica, in audierea căreia se insistă
Incheiere de sedinta din 25.06.2014-pentru lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014pentru audierea martorei Cujbă Viorica, propusă de inculpat
Incheiere de sedinta din 23.04.2014pentru lipsa de apărare a părtii vătămate Neacsu Ana
Incheiere de sedinta din 05.03.2014pentru lipsa martori
Incheiere de sedinta din 05.02.2014pentru a se audia martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 08.01.2014pentru lipsa inculpatului, urmează a se efectua acte de căutare
Incheiere de sedinta din 20.11.2013pentru lipsa de procedură cu partea vătămată M.A. si pentru lipsa de apărare invocată de inculpat
Incheiere de sedinta secreta din 09.10.2013