S*** B*** S******
InculpatS* C**** R****** S**
Parte vătămatăS* C**** R****** S*** P*** A************ J******* S* B** B******* R************ S***
Parte vătămatăI. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, alin. 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S*** B*** S******, la pedeapsa de un an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (două acte materiale), a art. 74 alin. 1 lit. b şi c Cod penal din 1968, a art. 5 alin. 1 Cod penal şi a art. art. 396 al. 10 Cod procedură penală. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 15 din Legea nr. 187/2012, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de un an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1421/27.12.2012 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 413/R/26.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1968. Constată că cele două infracţiuni se află în concurs real, prev. de art. 33 lit. a Cod penal din 1968, iar în temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1968 aplică pedeapsa cea mai grea, cea de un an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a II-a şi lit. b Cod penal din 1968, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 85 alin. 3 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal din 1968, termen care începe să curgă conform art. 85 alin. 3 Cod penal din 1968 de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 constată că pe durata suspendării condiţionate este suspendată de drept şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1968, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. II. În baza art. 397 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC CEFIN ROMÂNIA SRL, prin administrator judiciar BDO BUSSINES RESTRUCTURING SPRL, constatând că prejudiciul a fost recuperat. III. În baza art. 274 al. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (150 lei pentru faza de urmărire penală şi 1300 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 260 lei (delegaţie fila nr. 187) va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.11.2016.
Hotarare 1216/2016 din 21.11.2016- stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 21 noiembrie 2016, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016- amânarea cauzei, - în temeiul art. art.283 alin.3 Cod proc. sancţionarea apărătorului desemnat din oficiu Rusu Adrian Marcel ( conform delegaţiei din oficiu nr. 3611/17 mai 2016 f. nr. 187 dosar fond), cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. - emiterea unei adrese către Baroul Mureş, prin care se va aduce la cunoştinţă faptul că prin prezenta încheiere s-a dispus aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei avocatului desemnat din oficiu Rusu Adrian Marcel, - comunicarea prezentei încheieri apărătorului desemnat din oficiu Rusu Adrian Marcel cu menţiunea că poate formula cerere de anulare sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare şi i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat, cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta la judecată sau de a-şi asigura substituirea, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului; - menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016- admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul S*** B*** S****** şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 7 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului S*** B*** S******. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul S*** B*** S****** şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului S*** B*** S******. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru care citează inculpatul Simo bela Szilrad de la adresa cunoscută, cu mandat de aducere cu executare în fapt. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către P.J. Mureş – Serviciul cazier judiciar, statistică şi evidenţe operative, cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului S*** B*** S******. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Pentru a da posibilitatea inculpatului de a demara procedura privind acordul de mediere, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** B*** S****** şi părţii civile SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Admite cererea formulată de inculpatul S*** B*** S****** şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Prorogă în continuare discuţiile şi pronunţarea asupra cererii formulate de către reprezentanta Ministerului Public de aplicare a legii penale mai favorabile în ceea ce priveşte încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului S*** B*** S******, respectiv de reţinere a dispoziţiilor art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu reţinerea art. 35 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, pentru termenul de judecată ce se va acorda. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** B*** S****** şi părţii civile SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Reia procedura de citare cu inculpatul S*** B*** S******, de la adresa cunoscută, cu mandat de aducere cu executare în fapt. Prorogă discuţiile şi pronunţarea asupra cererii formulat de către reprezentanta Ministerului Public de aplicare a legii penale mai favorabile în ceea ce priveşte încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului S*** B*** S******, respectiv de reţinere a dispoziţiilor art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu reţinerea art. 35 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, pentru termenul de judecată ce se va acorda. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Având în vedere demersurile efectuate de inculpatul S*** B*** S******, până în prezent, pentru achitarea prejudiciului creat, pentru a da posibilitatea acestuia de a achita şi restul de rate, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Emite adresă către inculpatul S*** B*** S****** prin care i se va pune în vedere acestuia faptul că, în măsura în care, până la termenul de judecată viitor, nu va face dovada achitării ratelor restante stabilite prin angajamentul de plată încheiat între acesta şi partea civilă SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL, angajament supus aprobării Adunării creditorilor din data de 14.09.2015, se va proceda la judecarea cauzei. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** B*** S******. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Dat fiind faptul că inculpatul S*** B*** S****** a depus la dosarul cauzei dovada achitării sumei de 4.000 lei în contul Cefin România SRL- în faliment, pentru a da posibilitatea inculpatului de a achita şi următoarele rate stabilite prin angajamentul de plată încheiat între acesta şi partea civilă SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL, angajament supus aprobării Adunării creditorilor din data de 14.09.2015, instanţa dispune amânarea cauzei. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** B*** S******. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Faţă de relaţiile comunicate la dosarul cauzei de către partea civilă SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL, pentru a putea fi prezent şi inculpatul în cauză, în vederea comunicării unui punct de vedere în legătură cu cele stabilite, precum şi pentru a depune dovada demarării procedurii de plată a ratelor lunare, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Citează inculpatul S*** B*** S****** de la adresa cunoscută. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Faţă de precizările reprezentantului părţii civile SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL, în vederea intervenirii împăcării între această societate şi inculpat, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. De asemenea, revine cu adresă către BDO Bussines Restructuring SPRL administrator judiciar al părţii civile SC Cefin România SRL, cu solicitarea de a comunica demersurile întreprinse de inculpatul S*** B*** S******, dacă a intervenit efectiv împăcarea între părţi, iar, în caz afirmativ să comunice dovada intervenirii împăcării, precum şi decizia emisă în urma convocării Comitetului creditorilor. Totodată, se va solicita părţii civile, prin administrator judiciar, să comunice la dosarul cauzei înscrisurile care ar putea să ateste eventuale plăţi directe făcute de către inculpat către SC Cefin România SRL. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** B*** S******. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.07.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către partea civilă SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Emite adresă către BDO Bussines Restructuring SPRL administrator judiciar al părţii civile SC Cefin România SRL, cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei concluziile la care s-a ajuns în urma întâlnirii Comitetului creditor din data de 14.04.2015, dacă s-a ajuns la vreo înţelegere cu inculpatul, dacă acesta a achitat vreo sumă de bani, dacă a intervenit împăcarea între partea civilă şi inculpat, iar, în caz afirmativ, dacă aceasta a fost supusă confirmării judecătorului sindic. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** B*** S******. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL prin administrator judiciar BDO Bussines Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 14 iulie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Având în vedere aspectele învederate de către apărătorul ales al inculpatului S*** B*** S******, av. Barabas Viktor, la acest termen, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru care emite adresă către partea civilă SC Cefin România SRL, cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei concluziile la care s-a ajuns în urma întâlnirii comitetului creditor din data de 14.04.2015, dacă s-a ajuns la vreo înţelegere cu inculpatul, dacă acesta a achitat vreo sumă de bani, dacă a intervenit împăcarea între partea civilă şi inculpat, iar, în caz afirmativ, dacă aceasta a fost supusă confirmării judecătorului sindic. De asemenea, se va mai solicita părţii civile să comunice dacă, ulterior datei de 14.04.2015, inculpatul S*** B*** S****** s-a prezentat personal la sediul societăţii în vederea intervenirii împăcării. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş – Direcţia cazier judiciar, statistică şi evidenţe operative cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei fişa de cazier judiciar actualizată a acestuia. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** B*** S******. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015În vederea intervenirii împăcării între păr?i, instan?a admite cererea formulată de către partea civilă SC Cefin România SRL şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** B*** S******. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL, prin administrator judiciar SC BDO Business Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Faţă de cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului S*** B*** S******, domnul avocat Barabas Viktor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea intervenirii unei împăcări între părţi, având în vedere cele precizate la acest termen de judecată, instanţa o admite şi dispune acordarea unui ultim termen de judecată în acest sens. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** B*** S******. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL, prin administrator judiciar SC BDO Business Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Faţă de cererea formulată de către partea civilă SC Cefin România SRL, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată ca urmare a purtării dialogului în vederea intervenirii împăcării între părţi, instanţa o admite şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** B*** S******. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Cefin România SRL, prin administrator judiciar SC BDO Business Restructuring SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Faţă de cererea formulată de către partea civilă SC Cefin România SRL, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată ca urmare a demarării unor discuţii privitoare la o înţelegere între părţi, referitor la recuperarea contravalorii prejudiciului produs în cauză, instanţa o admite şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţii civile SC Cefin România SRL, prin administrator judiciar SC BDO Business Restructuring SPRL. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** B*** S******. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Faţă de cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului S*** B*** S******, domnul avocat Barabas Viktor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea intervenirii unei împăcări între părţi, având în vedere cele precizate la acest termen de judecată, precum şi necesitatea reluării procedurii de citare cu partea civilă SC Cefin România SRL, prin administrator judiciar, instanţa o admite şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Reia procedura de citare cu partea civilă SC Cefin România SRL, prin administrator judiciar SC BDO Business Restructuring SPRL. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** B*** S******. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Faţă de cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului S*** B*** S******, domnul avocat Barabas Viktor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii dosarului şi a pregătirii apărării, având în vedere că domnul avocat a fost angajat în cursul acestei dimineţi şi pentru a da conţinut concret dreptului la apărare, drept garantat de dispoziţiile Constituţionale şi de prevederile art. 10 şi 89 Cod de procedură penală, instanţa o admite şi dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea domnului avocat de a studia dosarul cauzei, punându-i, totodată, în vedere inculpatului faptul că este ultimul termen care se va acorda în cauză în vederea pregătirii apărării. Respinge cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public de aplicare a unei amenzi judiciare inculpatului S*** B*** S******, pentru exercitarea cu rea credinţă a drepturilor procesuale. Având în vedere faptul că inculpatul S*** B*** S****** s-a prezentat, la acest termen de judecată, însoţit de apărător ales, în persoana domnului avocat Barabas Viktor, instanţa constată că a încetat delegaţia din oficiu pentru d-na. av. Crăciun Oana, desemnată pentru inculpat. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** B*** S****** şi părţii civile SC Cefin România SRL Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Faţă de cererea formulată de inculpatul S*** B*** S******, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja un apărător ales, pentru a da conţinut concret dreptului la apărare, drept garantat de dispoziţiile Constituţionale şi de prevederile art. 10 şi 89 Cod de procedură penală, şi în vederea pregătirii apărării de către inculpat, instanţa o admite şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, urmând ca delegaţia din oficiu emisă de Baroul Mureş pentru d-na. avocat Crăciun Oana să înceteze în momentul prezentării inculpatului însoţit de apărătorul ales. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală acordă termen în cunoştinţă inculpatului S*** B*** S******. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală acordă termen în cunoştinţă părţii civile SC Cefin România SRL. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014Având în vedere lipsa nejustificată a inculpatului S*** B*** S******, de la acest termen de judecată, precum şi cele învederate de către apărătoarea desemnată din oficiu pe seama acestuia, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererile formulate de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul S*** B*** S******, cu mandat de aducere cu executare în fapt, de la adresa cunoscută. Dispune emiterea unei adrese către grefierul din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş ce are acces la baza de date a A.N.P. cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei situaţia juridică a inculpatului S*** B*** S****** şi a unei adrese către I.G.P.R. cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă inculpatul se află încarcerat în vreun Centru de reţinere şi arestare preventivă din ţară. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Tg. Mureş – Compartimentul Executări Penale cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei copia sentinţei penale nr. 1421/2012, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia, precum şi copii după extrasele deciziilor prin care această sentinţă a rămas definitivă. Dispune emiterea unei adrese către partea civilă SC Cefin România SRL cu solicitarea de a comunica dacă şi-a schimbat denumirea sau dacă a fost preluată de către SC Automotive Investment Corporation SRL, precum şi dacă îşi menţine constituirea de parte civilă formulată în cauză. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către grefierul delegat din cadrul Judecătoriei Tg. Mureş care are acces la baza de date O.R.C. cu solicitarea de a comunica la dosar listingul actualizat al SC Cefin România SRL, pentru a se vedea dacă nu au intervenit modificări în statutul acesteia. În baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, reia procedura de citare cu partea civilă SC Cefin România SRL de la adresele cunoscute. Amână judecarea cauzei la data de 01 iulie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 985/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, privind pe inculpatul S*** B*** S******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 215 alin.1,2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S*** B*** S******. Stabileşte termen de judecată pentru data de 27.05.2014 şi dispune citarea inculpatului şi a persoanei vătămate SC Cefin România SRL Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 25.04.2014În temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/19.07.2013 dispune trimiterea prezentei cauze la completul C-3 cameră preliminară şi fond, pentru a se proceda potrivit art. 342 – 348 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Admite în parte cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru care reia procedura de citare cu inculpatul de la adresa cunoscută, cu citaţie simplă. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către grefierul din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş ce are acces la baza de date a ANP cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă inculpatul S*** B*** S****** se află încarcerat în vreun penitenciar din ţară. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către IGPR cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă inculpatul S*** B*** S****** se află încarcerat în vreun Centru de reţinere şi arestare preventivă din ţară. Emite adresă către Baroul Mureş cu solicitarea de a desemna un nou avocat care să asigure asistenţa juridică inculpatului S*** B*** S****** în prezenta cauză. În temeiul art. 291 alin. 3 Cod procedură penală acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate S* C**** R****** S**. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014