D******* G******* R******** A F********* P****** B******** Î* R************ A************* J******* A F********* P****** I****
ReclamantS******* K**
PârâtAdmite excep?ia tardivită?ii cererii de chemare în judecată invocată de pârât. Respinge, ca tardivă, cererea reclamantului ANAF DGRFP Bucure?ti Biroul Juridic Contencios 6 în contradictoriu cu pârâtul S******* K** în calitate de administrator al SC Baykan Sisteme de Încălzire SRL, de atragere a răspunderii patrimoniale întemeiată pe art. 138 lit. d din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2015.
Hotarare 765/2015 din 10.03.2015Amană pronunţarea la data de 10.03.2015. Pronunţat în şedinţă publică ayi 03.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2015Amana pronuntarea la data de 03.03.2015. Pronuntata in sedinta publica azi 24.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015pentru a se comunica intampinarea către reclamant
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Pentru a se cita paratul potrivit art 167 ncpc respecti prin afisare la usa instantei, pe portalul instantei de judecata si la ultimul domiciliu al acestui, asa cum a fost indicat la fila 21 ds.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Complet desfiintat.
In temeiul art. 155 ind.1 CPC suspenda judecata cererii pana la depunerea dovezilor privind domiciliul paratului ori a demersurilor efectuate in acest sens. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica azi 25.03.2014
Incheiere suspendare din 25.03.2014