B*** D*** F********
InculpatB*** D***** Ş*****
InculpatD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** G*****
Parte civilă1. În baza art. 386 Noul Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Bor? Doru Florentin, din infracţiunea de ”contrabandă”, prevăzută de dispozi?iile art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, în tentativă la infrac?iunea de contrabandă, în forma de?inerii, prevăzută de art. 32 alin. 1 Noul Cod penal, în referire la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 ?i art. 275 din Legea nr. 86/2006. În baza art. 386 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, respinge schimbarea de încadrare juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului Bor? Doru Florentin, din infrac?iunea de ”instigarea de a determina mărturia mincinoasă”, prevăzută de art. 261 alin. 1 Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”influen?area declara?iilor”, prevăzută de art. 272 alin. 1 Noul Cod penal. În baza art. 32 alin. 1 Noul Cod penal, în referire la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 ?i art. 275 din Legea nr. 86/2006, condamnă pe inculpatul BOR? DORU FLORENTIN la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infrac?iunea de contrabandă, în forma de?inerii (faptă din 30.08.2012). În baza 261 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul BOR? DORU FLORENTIN la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigarea de a determina mărturia mincinoasă (faptă din 31.08.2012). În baza art. 33 lit. a) ?i 34 alin. 1 lit. b) Cod Penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, contope?te cele două pedepse anterior stabilite, urmând ca inculpatul Bor? Doru Florentin să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 861 Cod penal din 1968, în referire la art. 5 Noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 7 (şapte) ani, calculat în condi?iile art. 862 Cod penal din 1969. Potrivit art. 863 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul Bor? Doru Florentin trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, pe durata unui termen de 3 ani. În baza art. 72 alin. 1 Noul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada re?inerii, de 24 ore, din data de 01.09.2012. 2. În baza art. 386 Noul Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Bor? Daniel-?tefan, din infracţiunea de”contrabandă”, prevăzută de dispozi?iile art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, în ”tentativă la infrac?iunea de contrabandă, în forma de?inerii”, prevăzută de art. 32 alin. 1 Noul Cod penal, în referire la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 ?i art. 275 din Legea nr. 86/2006. În baza art. 32 alin. 1 Noul Cod penal, în referire la art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 ?i art. 275 din Legea nr. 86/2006, condamnă pe inculpatul BOR? DANIEL-?TEFAN la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infrac?iunea de contrabandă, în forma de?inerii (faptă din 30.08.2012). În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 5 Noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului Bor? Daniel-?tefan pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani ?i 10 (zece) luni, termen stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală din 1968, instan?a atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei, în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, pe durata unui termen de 3 ani. În baza art. 72 alin. 1 Noul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada re?inerii, de 24 ore, din data de 01.09.2012. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 Noul Cod procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358 din Noul Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpa?ii Bor? Doru Florentin ?i Bor? Daniel-?tefan, în solidar, la plata sumei de 8.782 lei, reprezentând drepturi vamale şi alte taxe datorate în vamă precum şi a majorărilor de întârziere aferente calculate conform art. 120 Cod procedură fiscală până la achitarea efectivă a debitului, către partea civilă Autoritatea Naţională a Vămilor – Direc?ia Regională pentru Accize ?i Opera?iuni Vamale Gala?i. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a Noul Cod penal, confiscă de la inculpa?i, în folosul statului, un număr de 930 pachete ţigări, marca Ashima, ce au fost ridicate cu prilejul depistării inculpa?ilor Bor? Doru Florentin ?i Bor? Daniel - ?tefan şi depuse la Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Galaţi, conform dovezii de primire a bunurilor seria AAA nr. 0013666 din data de 31.08.2012. Men?ine sechestrul instituit pe suma de 3.850 euro, ridicată de la inculpatul Bor? Daniel-?tefan, consemnată la CEC Bank, cu recipisa nr. 839223/1 din 31.06.2012. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Noul Cod de procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Lepădatu Ana Maria) în cuantum de 150 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Noul Cod de procedură penală, obligă inculpatul Bor? Doru Florentin la plata sumei de 400 lei, iar inculpatul Bor? Daniel-?tefan la plata sumei de 310 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 110 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală (câte 505 pentru fiecare inculpat).
Hotarare 1069/2014 din 14.05.2014Amână pronunţarea la 14.05.2014
Amână pronunţarea la 05.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2014Lipsă martori; Termen: 16.04.2014 Sala 6
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Lipsă martori; Termen: 26.03.2014 Sala 6
Incheiere de sedinta din 26.02.2014pentru lipsa martori
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Lipsă martori; Termen: 15.01.2014 Sala 6 Respinge cererea de restituire a sumei de 3.850 € ridicate de la inculpatul Bors Daniel Stefan.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Pentru ca inculpaţii să-şi angajeze apărător, amână cauza şi acordă termen la data de 27.11.2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013