B***** G****** G***
InculpatS****** M*****
InculpatD******* J******** P***** A***** Ş* O********* V***** C**** S******
Parte vătămatăA********** N******** A V****** P*** D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** T******** – D******* J******** P***** A***** Ş* O********* V***** T****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului B***** G****** G*** stabilita prin actul de sesizare al instanţei, din patru infracţiuni, respectiv din: infracţiunea de deţinere şi transport de mărfuri – categoria alcool - care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă si sunt destinate contrabandei, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, savarsita in data de 06.03.2012, infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, pe teritoriul României de produse accizabile supuse marcării - categoria alcool etilic – timbrate necorespunzător, peste limita de 40 litri - prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit l din Legea nr. 571/2003, savarsita in data de 06.03.2012, infracţiunea de deţinere şi transport de mărfuri – categoria alcool - care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă si sunt destinate contrabandei, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, savarsita in data de 23.03.2012, infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, pe teritoriul României de produse accizabile supuse marcării - categoria alcool etilic – timbrate necorespunzător, peste limita de 40 litri - prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit l din Legea nr. 571/2003, savarsita in data de 23.03.2012, toate cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. 1969, în doua infracţiuni, respectiv infracţiunea de contrabandă în modalitatea normativă privitoare la deţinerea şi transportul de mărfuri – categoria alcool - care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă si sunt destinate contrabandei, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, savarsita in data de 06.03.2012, si infracţiunea de contrabandă în modalitatea normativă privitoare la deţinerea şi transportul de mărfuri – categoria alcool - care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă si sunt destinate contrabandei, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, savarsita in data de 23.03.2012, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969. În baza art.270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. b, 76 al. 1 lit. d, art. 33 lit. a Cod penal 1969 condamnă inculpatul B***** G****** G*** la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de contrabandă în modalitatea normativa privitoare la deţinerea şi transportul de mărfuri – categoria alcool - care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă si sunt destinate contrabandei savarsita in data de 06.03.2012. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. art. 33 lit. a Cod penal 1969 condamnă inculpatul B***** G****** G***, cu datele de identificare precizate mai sus, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de contrabandă în modalitatea normativa privitoare la deţinerea şi transportul de mărfuri – categoria alcool - care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă si sunt destinate contrabandei savarsita in data de 23.03.2012. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.33 lit.a) Cod penal 1969, raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, rezultând o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale iar in baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 Cod procedura penala pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83, 84 Cod penal 1969, a căror nerespectare conduce la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului S****** M***** stabilita prin actul de sesizare al instanţei, din doua infracţiuni, respectiv din: infracţiunea de deţinere şi transport de mărfuri – categoria alcool - care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă si sunt destinate contrabandei, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, savarsita in data de 23.03.2012, infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal, pe teritoriul României de produse accizabile supuse marcării - categoria alcool etilic – timbrate necorespunzător, peste limita de 40 litri - prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit l din Legea nr. 571/2003, savarsita in data de 23.03.2012, toate cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. 1969, în o singura infracţiune, respectiv infracţiunea de contrabandă în modalitatea normativă privitoare la deţinerea şi transportul de mărfuri – categoria alcool - care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă si sunt destinate contrabandei, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, savarsita in data de 23.03.2012, În baza art.270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. b, 76 al. 1 lit. d, Cod penal 1969 condamnă inculpatul S****** M***** la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de contrabandă în modalitatea normativa privitoare la deţinerea şi transportul de mărfuri – categoria alcool - care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă si sunt destinate contrabandei savarsita in data de 23.03.2012. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani si 10 luni, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 Cod procedura penala pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83, 84 Cod penal 1969, a căror nerespectare conduce la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 112 al.1 lit. f C.pen., dispune confiscarea cantităţii de 154 litri alcool etilic de provenienta Serbia descoperita in data de 06.03.2012 si a cantitatii de 150 litri alcool etilic de provenienta Serbia descoperita la data de 23.03.2012 În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 N.C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A********** N******** A V****** P*** D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** T******** – D******* J******** P***** A***** Ş* O********* V***** T**** şi pe cale de consecinţă, obligă inculpatii B***** G****** G*** si S****** M***** să achite in solidar părţii civile suma de 7.967 lei la care se vor adauga incepand cu data de 19.09.2013 majorări si penalitati de întârziere până la data achitării integrale a prejudiciului cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatii B***** G****** G*** si S****** M***** la plata sumei de 2100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat respectiv 1050 lei fiecare. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala dispune plata sumei de 300 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caras-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.06.2014
Hotarare 126/2014 din 20.10.2014Amana pronuntarea la data de 20.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Clepan Monica. În vederea administrării probatoriului stabileşte un nou termen de judecată la data de 6 octombrie 2014, termen cunoscut de martorii Moşoarcă Ion şi Făcăleţ Camil . Pune în vedere martorilor Moşoarcă Ion şi Făcăleţ Camil să se prezinte fără a mai fi citaţi în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Amânarea judecării cauzei şi citarea martorilor Ralea Bogdan, Moşoarcă Ion şi Făcăleţ Camil În vederea administrării probatoriului stabileşte un nou termen de judecată la data de 22 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Încuviinţează proba testimonială propusă prin actul de sesizare a instanţei. Dispune citarea primilor 2 martori din rechizitoriu, respectiv Ardelean Bianca Ionela şi Mioc Paul Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Încuviinţează solicitarea reprezentantei inculpatului de acordare a unui nou termen. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.372/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpaţii: - B***** G****** G*** pentru infracţiunea de contrabandă , faptă prev. şi ped. de art.270 alin. 3 din Legea 86/2006 modificată şi completată de O.U.G. 54/2010; evaziune fiscală , faptă prev. şi ped. de disp.art. 2961, alin. 1 , lit. l) şi ped. de art. 2961 , alin. 2 , lit. a) din Legea 571/2003 modificată şi completată prin OUG 125/2011; cu aplicarea art. 33 lit. b) din Codul penal. - S****** M***** pentru infracţiunea de contrabandă , faptă prev. şi ped. de art.270 alin. 3 din Legea 86/2006 modificată şi completată de O.U.G. 54/2010; evaziune fiscală , faptă prev. şi ped. de disp.art. 2961, alin. 1 , lit. l) şi ped. de art. 2961 , alin. 2 , lit. a) din Legea 571/2003 modificată şi completată prin OUG 125/2011; cu aplicarea art. 33 lit. b) din Codul penal. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B***** G****** G*** şi S****** M***** . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 11.04.2014În baza disp.art. 6 alin.2 din Legea de punere în aplicare nr.255/2013 dispune scoatere de pe rol a cauzei şi trimiterea acesteia la completul 1 - camera preliminară. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data 10 februarie 2014, complet 1 Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014