S* R**** S** P*** A** R***** M*******
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatAdmite în parte plângerea.
Hotarare 11693/2014 din 10.09.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 10.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2014Din oficiu, în temeiul art. 254 alin. 5 NCPC, instanţa încuviinţează proba testimonială cu martorul Amorititu Maricel, şi pune în vedere petentei, prin reprezentant, să asigure prezenţa acestuia în instanţă pentru următorul termen de judecată, pentru a fi audiat.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Considerând necesară emiterea unei adrese către petenta SC Rotma SRL, cu solicitarea de a-şi clarifica apărările, respectiv de a preciza care este teza probatorie pentru martorii propuşi, având în vedere că, prin acţiune, aceasta priveşte un aspect, respectiv persoanele existente la momentul întocmirii procesului-verbal, iar prin notele finale se vizează un alt aspect, respectiv existenţa dotării aparatului tahograf.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014