N******* N******
ReclamantN******* T******
ReclamantN******* N******
ReclamantP*********** D***** P****
PârâtP*********** D****** C*******
PârâtAdmite în parte actiunea civila principala formulata de reclamantii N******* N****** avand şi N******* T******. Admite în parte actiunea reconventionala formulata de pârâtii reclamanti reconventionali P*********** D***** P**** şi P*********** D****** C*******, şi, în consecintă: Dispune modificarea CF nr. 400520 Sacosu Turcesc, nr. top1017/2/2/13 constand in teren cu casa, nr.167 in sensul mentionarii suprafetei reale, cea de 1656 mp, in loc de 1453 mp., conform raportului de expertiza efectuat in cauza de dl.expert Sabau Vasile pentru termenul de judecata din data de 25.02.2014, respectiv Raspunsului la obiectiunile suplimentului la raport de expertiza efectuat in cauza de ing.expert Sabau Vasile pentru termenul de judecata din data de 19.05.2015, parte integranta din prezenta hotarare. Indreptateste Biroul de Carte Funciara sa faca cuvenitele modificari in cartea funciara potrivit raportului de expertiza efectuat in cauza de dl.expert Sabau Vasile, pentru termenul de judecata din data de 25.02.2014, respectiv Raspunsului la obiectiunile suplimentului la raport de expertiza efectuat in cauza de ing.expert Sabau Vasile pentru termenul de judecata din data de 19.05.2015, parte integranta din prezenta hotarare. Stabileste linia de hotar intre proprietatea reclamantilor Nedeloiu Niculae si N******* T****** si proprietatea limitrofă, apartinand paratilor P*********** D***** P**** şi P*********** D****** C*******, conform raportului de expertiza efectuat in cauza de dl.expert Sabau Vasile pentru termenul de judecata din data de 25.02.2014, respectiv Raspunsului la obiectiunile suplimentului la raport de expertiza efectuat in cauza de ing.expert Sabau Vasile pentru termenul de judecata din data de 19.05.2015, parte integranta din prezenta hotarare, pe aliniamentul 3-4-5-6, unde punctele 3-4-5-6 sunt puncte de frangere ale gardului existent conform planului de situatie anexat, cu urmatoarele dimensiuni liniare: imobilul cu nr.top 1017/2/2/15 înscris in CF nr.400567 Sacosu Turcesc, proprietatea reclamantilor Nedeloiu, delimitat in planul de situatie de punctele 1-2-3-4-5-6-7 care delimiteaza o suprafata de 2614 mp, mai mare cu 27 mp fata de suprafata tabulara, care este de S=2587 MP şi imobilul cu nr.top1017/2/2/13 înscris in CF nr.400520 Sacosu Turcesc, proprietatea paratilor Pandelovitch, delimitat in planul de situatie de punctele 3-8-9-10-6-5-4 care delimiteaza o suprafata de 1656 mp, mai mare cu 203 mp fata de suprafata tabulara, care este de S=1435 MP. Respinge cererea reclamantilor Nedeloiu Niculae si N******* T******, avand ca obiect actiune in revendicare. Respinge cererea paratilor reclamanti reconventionali P*********** D***** P**** şi P*********** D****** C*******, avand ca obiect actiune in revendicare. Compenseaza cheltuielile de judecata ale părtilor cu privire la onorariu avocatial. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria Timişoara. Pronuntata in sedinta publica din 30.06.2015.
Hotarare 8448/2015 din 30.06.2015Amână pronunţarea la 30.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor Pandelovitch. Amana cauza si acorda termen la data de 16.06.2015 pentru cand se va comunica raspunsul expertului Sabau Vasile la obiectiunile formulate de paratii Pandelovitch la suplimentul la raportul de expertiza si se va cita paratul Druga Iulian.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor P. Amana cauza si acorda termen la data de 19.05.2015 pentru cand se va cita paratul DI si expertul cu un exemplar al obiectiunilor formulate la suplimentul la raportul de expertiza si cu mentiunea de a rectifica raportul de expertiza initial intocmit prin raportare la suplimentul la raportul de expertiza depus la termenul anterior prin precizarea suprafetelor reale astfel cum rezulta din suplimentul la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor P.D.P si P.D.C. Admite cererea de amanare a cauzei. Amana cauza si acorda termen la data de 21.04.2015 pentru cand se va cita paratul DI si se va lua la cunostinta de continutul suplimentului la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor Pandelovitch. Amana cauza si acorda termen la data de 24.03.2015 pentru cand se va cita paratul DI si expertul, acesta cu mentiunea de a raspunde la obiectivele expertizei si de a detalia toate concluziile pe care le-a redat in raportul de expertiza depus la dosar
Incheiere de sedinta din 10.03.2015PROCES-VERBAL INCHEIAT CU OCAZIA DEPLASARII INSTANTEI LA IMOBILUL SITUAT IN SAT ULIUC, COM. SACOSU TURCESC, JUD. TIMIS.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor. Fixeaza termen la data de 06.03.2015 pentru cand instanta se va deplasa la fata locului, sat Uliuc, comuna Sacosu Turcesc, nr. 268, jud Timis, spre a se lamuri asupra imprejurarilor de fapt si pentru cand se va cita expertul si paratii DI, II si Comuna Sacosu Turcesc prin Primar. Amana cauza si acorda termen la data de 10.03.2015 pentru cand se va cita paratul DI.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Amendeaza expertul Sabau Vasile cu amenda judiciara in cuantum de 700 lei pentru nedepunerea lucrarii in termenul stabilit de instanta. Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor Pandelovitch. Amână judecarea cauzei la 27.01.2014 pentru cand se va cita expertul Sabau Vasile cu mentiunile de a depune raportul de expertiza completat cu viza O.C.P.I. Timis si cu un exemplar de pe incheierea de sedinta; se va cita si paratul Druga Iulian. Cu drept la cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare pentru expert.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor Pandelovitch. Amână judecarea cauzei la 09.12.2014 pentru cand se va cita expertul Sabau Vasile cu mentiunile de a depune raportul de expertiza completat cu viza O.C.P.I. Timis si de a raspunde obiectivului nr. 4 mentionat in raportul de expertiza, fila 125 dosar; se va cita si paratul Druga Iulian.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Admite cererea de amanare formulata de expertul Sabau Vasile. Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor Pandelovitch. Amână judecarea cauzei la 25.11.2014 pentru cand se va cita expertul Sabau Vasile cu mentiunile de a depune raportul de expertiza completat cu viza O.C.P.I. Timis si de a raspunde obiectivului nr. 4 mentionat in raportul de expertiza, fila 125 dosar; se va cita si paratul Druga Iulian.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor Pandelovitch. Amână judecarea cauzei la 28.10.2014 pentru cand se va cita expertul Sabau Vasile cu mentiunile de a depune raportul de expertiza completat cu viza O.C.P.I. Timis si de a raspunde obiectivului nr. 4 mentionat in raportul de expertiza, fila 125 dosar; se va cita si paratul Druga Iulian.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Admite cererea de amanare a cauzei formulata de expertul Sabau Vasile. Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor Pandelovitch. Amână judecarea cauzei la 30.09.2014 pentru cand se va cita expertul Sabau Vasile cu mentiunile de a depune raportul de expertiza completat cu viza O.C.P.I. Timis si de a raspunde obiectivului nr. 4 mentionat in raportul de expertiza, fila 125 dosar; se va cita si paratul Druga Iulian.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Admite cererea de amanare a cauzei formulata de expertul Sabau Vasile. Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor Pandelovitch. Amână judecarea cauzei la 17.06.2014 pentru cand se va cita expertul Sabau Vasile cu mentiunile de a depune raportul de expertiza completat cu viza O.C.P.I. Timis si de a raspunde obiectivului nr. 4 mentionat in raportul de expertiza, fila 125 dosar; se va cita si paratul Druga Iulian.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor Pandelovitch dupa raspunsul expertului la solicitarile instantei. Amână judecarea cauzei la 06.05.2014 pentru cand se va cita expertul Sabau Vasile, cu un exemplar al obiectiunilor formulate de catre reprezentanta paratilor Pandelovitch la raportul de expertiza si cu mentiunile de a depune raportul de expertiza completat cu viza O.C.P.I. Timis si de a raspunde obiectivului nr. 4 mentionat in raportul de expertiza, fila 125 dosar; se va cita si paratul Druga Iulian. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor Pandelovitch dupa intocmirea raportului de expertiza. Pune in vedere reprezentantilor partilor sa faca dovada achitarii diferentei in cuantum de 1300 fiecare, reprezentand onorariu expert. Amână judecarea cauzei la 25.03.2014 pentru cand se va cita expertul Sabau Vasile, acesta cu mentiunea de a depune un exemplar al raportului de expertiza avizat de O.C.P.I. Timis, astfel cum i s-a pus in vedere si prin citatiile comunicate. Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor Pandelovitch dupa intocmirea raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 25.02.2014 pentru cand se va cita expertul Sabau Vasile, acesta cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza cu avizul O.C.P.I. Timis conform obiectivelor stabilite de reclamanti si de paratii Pandelovitch; se va cita paratul Druga Iulian.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Admite cererea de amanare a cauzei formulata de catre expert in vederea depunerii raportului de expertiza. Proroga pronuntarea asupra probei testimoniale solicitata de reprezentantul reclamantilor si de reprezentanta paratilor Pandelovitch dupa intocmirea raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 28.01.2014 pentru cand se va cita expertul Sabau Vasile, acesta cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza cu avizul O.C.P.I. Timis conform obiectivelor stabilite de reclamanti si de paratii Pandelovitch; se va cita paratul Druga Iulian. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Admite cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentanta paratilor Pandelovitch Petre si Cristina. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2013, pentru cand se vor cita reclamantii.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013