M********** G******* -********
ReclamantP*** M**** M*****
PârâtP*** E****
PârâtB***** E**** (*****
PârâtB***** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Mărăcineanu Gabriela-decedată, cu moştenitor Ciobănică Nela, în contradictoriu cu pârâţii P*** E****, P*** M**** M*****, B***** E**** (*****, Niţescu Vasilica, State Marin, Bunica Constantin –decedat, cu moştenitori Bunica Elena, Ilina Mihailescu Cristina Georgiana, Bunica Ana Ştefania, Hagea Dana Mihaela. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr. 112573/2006, cu excep?ia suprafe?ei de 500 mp teren intravilan, cur?i construc?ii, situat în com. Flore?ti Stoene?ti, sat Palanca, jud. Giurgiu, tarla (sola) 80, parcela 3/86 cu vecinătă?i la N-Costache N, la E Drum Com, la S-Drum Com ?i la V-Bunica ?tefan, respectiv: -12.000 mp teren arabil extravilan, situat în com. Flore?ti Stoene?ti, tarla 69, parcela 359 având următoarele vecinătă?i: la N-Râul Sabar pe 83 m, la E-Stegarescu Fl. pe 144,58 m, la S-Drum-pe 83 m ?i la V-Dumitru Marin pe 144,58 m; -3.600 mp teren arabil extravilan, situat în com. Flore?ti Stoene?ti, tarla 67, parcela 344/3 având următoarele vecinătă?i: la N-Drum pe 22 m, la E-Pripici Badea pe 163,64 m, la S-Drum-pe 22 m ?i la V-Năstase M. pe 163,64 m; -2.200 mp teren arabil extravilan, situat în com. Flore?ti Stoene?ti, tarla 67, parcela 344/3 având următoarele vecinătă?i: la N-Drum pe 8,6 m, la E-Năstase Marin pe 255,81 m, la S-Drum pe 8,6 m ?i la V-Tănase Stere pe 255,81 m; -11.100 mp teren arabil extravilan, situat în com. Flore?ti Stoene?ti, tarla 67/6, parcela 344 având următoarele vecinătă?i: la N-Drum pe 39 m, la E-Dumitriu Gheorghe pe 284,61 m, la S-Drum pe 39 m ?i la V-Dănăilă Constantin pe 284,61 m; -10.000 mp teren arabil extravilan, situat în com. Flore?ti Stoene?ti, tarla 65/4, parcela 332 având următoarele vecinătă?i: la N-Drum pe 67,56 m, la E-Bunica Năstase pe 148,02 m, la S-Drum pe 67,56 m ?i la V-Caramet Ecaterina pe 148,02 m; -5.500 mp teren arabil intravilan, situat în com. Flore?ti Stoene?ti, tarla 80, parcela 3/86 având următoarele vecinătă?i: la N-Dumitru Vasile, la E-Drum, la S-Stere Stela ?i la V-Pancea Dumitru, Mehedin?u Gelu. Constată că păr?ile de?in următoarele cote asupra terenurilor aflate în indiviziune: Mărăcineanu Gabriela (decedată prin moştenitor Ciobănică Nela) o cotă de 1/5, Bunica Elena şi B***** V*****, nepoţi de fiu decedat Bunica Nicolae, cu o cotă de 1/5, P*** M**** M***** şi P*** E****, nepoţi de fiică decedată Pană Floarea, cu o cotă de 1/5, Niţescu Vasilica, nepoată de fiică decedată Dănăilă Maria, cu o cotă de 1/5, State Marin şi Bunica Constantin (decedat cu moştenitori Bunica Elena, Ilina Mihailescu Cristina Georgiana, Bunica Ana Ştefania, Hagea Dana Mihaela) nepoţi de fiu decedat State Stefan, toţi cu o cotă de 1/5. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la bunurile ce compun masa partajabilă ?i ie?irea păr?ilor din indiviziune conform variantei nr. 1 din suplimentul la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert Popescu Eugen ?i depus la data de 22.08.2019, respectiv variantei 1 din raportul de expertiză tehnică evaluarea proprietă?ii imobiliare întocmit de expert Stîngă Ioan depus la data de 04.03.2020. Atribuie reclamantei Mărăcineanu Gabriela-decedată în timpul procesului, prin moştenitor Ciobănică Nela suprafa?a de 12.000 mp teren arabil extravilan, situat în com. Flore?ti Stoene?ti, tarla 69, parcela 359 având următoarele vecinătă?i: la N-Râul Sabar pe 83 m, la E-Stegarescu Fl. pe 144,58 m, la S-Drum-pe 83 m ?i la V-Dumitru Marin pe 144,58 m, cu o valoare de 35.880 lei. Atribuie în indiviziune pârâ?ilor P*** E**** ?i P*** M**** M***** suprafa?a de 11.100 mp teren arabil extravilan, situat în com. Flore?ti Stoene?ti, tarla 67/6, parcela 344 având următoarele vecinătă?i: la N-Drum pe 39 m, la E-Dumitriu Gheorghe pe 284,61 m, la S-Drum pe 39 m ?i la V-Dănăilă Constantin pe 284,61 m, cu o valoare de 33.187 lei. Atribuie în indiviziune pârâ?ilor Bunica Elena şi B***** V*****, suprafa?a de 3.600 mp teren arabil extravilan, situat în com. Flore?ti Stoene?ti, tarla 67, parcela 344/3 având următoarele vecinătă?i: la N-Drum pe 22 m, la E-Pripici Badea pe 163,64 m, la S-Drum-pe 22 m ?i la V-Năstase M. pe 163,64 m-cu o valoare de 10.764 lei; suprafa?a de 2.200 mp teren arabil extravilan, situat în com. Flore?ti Stoene?ti, tarla 67, parcela 344/3 având următoarele vecinătă?i: la N-Drum pe 8,6 m, la E-Năstase Marin pe 255,81 m, la S-Drum pe 8,6 m ?i la V-Tănase Stere pe 255,81 m, cu o valoare de 6.578 lei ?i suprafa?a de 5.500 mp teren arabil intravilan, situat în com. Flore?ti Stoene?ti, tarla 80, parcela 3/86 având următoarele vecinătă?i: la N-Dumitru Vasile, la E-Drum, la S-Stere Stela ?i la V-Pancea Dumitru, Mehedin?u Gelu, cu o valoare de 40.401 lei; Atribuie în indiviziune pârâtei Ni?escu Vasilica, succesibilă a defunctei Dănăilă Maria, pârâtului State Marin, succesibil al defunctului State ?tefan şi pârâtului Bunica Constantin (decedat în timpul procesului, prin moştenitori Bunica Elena, Ilina Mihailescu Cristina Georgiana, Bunica Ana Ştefania, Hagea Dana Mihaela) succesibil al defunctului State ?tefan suprafa?a de 10.000 mp teren arabil extravilan, situat în com. Flore?ti Stoene?ti, tarla 65/4, parcela 332 având următoarele vecinătă?i: la N-Drum pe 67,56 m, la E-Bunica Năstase pe 148,02 m, la S-Drum pe 67,56 m ?i la V-Caramet Ecaterina pe 148,02 m, cu o valoare de 29.900 lei. Obligă reclamanta Ciobănică Nela să plătească pârâtei Ni?escu Vasilica suma de 2.269 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta Ciobănică Nela să plătească pârâ?ilor State Marin, Bunica Elena, Ilina Mihailescu Cristina Georgiana, Bunica Ana Ştefania, Hagea Dana Mihaela suma de 2.269 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâ?ii P*** E**** ?i P*** M**** M***** să plătească pârâtei Ni?escu Vasilica suma de 922,5 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâ?ii P*** E**** ?i P*** M**** M***** să plătească pârâ?ilor State Marin, Bunica Elena, Ilina Mihailescu Cristina Georgiana, Bunica Ana Ştefania, Hagea Dana Mihaela suma de 922,5 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâ?ii Bunica Elena şi B***** V***** să plătească pârâtei Ni?escu Vasilica suma de 13.200,5 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâ?ii Bunica Elena şi B***** V***** să plătească pârâ?ilor State Marin, Bunica Elena, Ilina Mihailescu Cristina Georgiana, Bunica Ana Ştefania, Hagea Dana Mihaela suma de 13.200,5 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâ?ii P*** E**** ?i P*** M**** M***** la plata de cheltuieli de judecată către reclamanta Ciobănică Nela în sumă de 1.016,1 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu exper?i ?i onorariu avocat. Obligă pârâ?ii Bunica Elena şi B***** V***** la plata de cheltuieli de judecată către reclamanta Ciobănică Nela în sumă de 1.016,1 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu exper?i ?i onorariu avocat. Obligă pârâ?ii State Marin, Bunica Elena, Ilina Mihailescu Cristina Georgiana, Bunica Ana Ştefania, Hagea Dana Mihaela la plata de cheltuieli de judecată către reclamanta Ciobănică Nela în sumă de 1.016,1 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu exper?i ?i onorariu avocat. Obligă pârâta Ni?escu Vasilica la plata de cheltuieli de judecată către reclamanta Ciobănică Nela în sumă de 1.016,1 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu exper?i ?i onorariu avocat. Obligă pârâ?ii P*** E**** ?i P*** M**** M***** la plata de cheltuieli de judecată către pârâ?ii State Marin, Bunica Elena, Ilina Mihailescu Cristina Georgiana, Bunica Ana Ştefania, Hagea Dana Mihaela în sumă de 27,22 lei reprezentând onorariu exper?i. Obligă pârâ?ii Bunica Elena şi B***** V***** la plata de cheltuieli de judecată către pârâ?ii State Marin, Bunica Elena, Ilina Mihailescu Cristina Georgiana, Bunica Ana Ştefania, Hagea Dana Mihaela în sumă de 27,22 lei reprezentând onorariu exper?i. Obligă pârâta Ni?escu Vasilica la plata de cheltuieli de judecată către pârâ?ii State Marin, Bunica Elena, Ilina Mihailescu Cristina Georgiana, Bunica Ana Ştefania, Hagea Dana Mihaela în sumă de 27,22 lei reprezentând onorariu exper?i. Obligă reclamanta Ciobănică Nela la plata de cheltuieli de judecată către pârâ?ii State Marin, Bunica Elena, Ilina Mihailescu Cristina Georgiana, Bunica Ana Ştefania, Hagea Dana Mihaela în sumă de 27,22 lei reprezentând onorariu exper?i. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Bolintin Vale. Pronun?ată astăzi, 03.06.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 521/2020 din 03.06.2020Amână pronunţarea la data de 03.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2020-
Având în vedere contextul epidemiologic actual, pentru prevenirea şi limitarea îmbolnăvirilor cu noul Coronavirus (COVID-19), la data de 13.03.2020, în urma adoptării Hotărârii nr. 192 din 12.03.2020 de către Secţia pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a solicitat instanţelor judecătoreşti ca activitatea de judecată să fie limitată strict la soluţionarea unor cauze cu titlu excepţional pentru perioada 13.03.2020 – 04.05.2020, Adunarea Generală de Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale a emis Hotărârea nr. 6 din 13.03.2020 prin care a fost modificată Hotărârea nr. 5, stabilindu-se că începând cu data de 13.03.2020 şi până la data de 04.05.2020, activitatea de judecată din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale se suspendă, urmând a se judeca numai cauzele cu caracter urgent. În acest sens, se admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 01.04.2020 la data de 21.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată. În cazul nedepunerii raportului până la termenul fixat, se va dispune amendarea expertului.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Constatând neîndeplinirea legală a procedurii de citare, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert şi în vederea administrării relaţiilor ce se vor solicita prin adresă, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019pentru lipsa raportului de expertiză construcţii şi pentru a se lua cunoştinţă de cererea depusă de către domnul expert Popescu Eugen.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019pentru efectuarea expertizelor
Incheiere de sedinta din 29.01.2019în vederea emiterii unei adrese către Primăria Floresti Stoenesti pentru a comunica planurile parcelare pentru terenul în litigiu iar în situaţia în care nu există să comunice proces verbal de punere în posesie cu dimensiuni sau alte înscrisuri care să conţină dimensiunile parcelor, urmând ca după primirea acestor relaţii să se comunice domnului expert Popescu Eugen să răspundă la obiecţiunile la raportul topo
Incheiere de sedinta din 11.12.2018pentru a convoca expertul topo în vederea clarificării obiecţiunilor formulate de părţi, urmând a răspunde la acestea şi pentru a se efectua expertiza evaluatorie de către domnul expert Stângă Ioan pentru care s-a stabilit un onorariu de 1000 lei ce va fi achitat de către părţi în cote egale
Incheiere de sedinta din 04.12.2018pentru a se discuta efectuarea unei noi expertize în cauză
Incheiere de sedinta din 06.11.2018pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 09.10.2018pentru a se lua cunoştinţă de raport
Incheiere de sedinta din 11.09.2018pentru a se efectua completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.06.2018pentru lipsa raport
Incheiere de sedinta din 15.05.2018pentru ca părţile să depună actele solicitate de expert
Incheiere de sedinta din 03.04.2018pentru ca exp. topo să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.02.2018pentru a lua cunoştinţă de raport
Incheiere de sedinta din 09.01.2018pentru lipsa raport
Incheiere de sedinta din 14.11.2017pentru lispa raport
Incheiere de sedinta din 10.10.2017pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 05.09.2017în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 06.06.2017admite în parte şi în principiu actiunea. termen fond 6 iunie 2017
Incheiere de sedinta din 25.04.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Prezenta încheiere se poate ataca numai o dată cu hotărârea asupra fondului. Dosarul se înapoiază pentru continuarea judecăţii, instanţei învestite iniţial. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2017.
Incheiere recuzare din 12.01.2017în vederea soluţionării cererii de recuzare trimite cauza la completul Cj7
Incheiere de sedinta din 10.01.2017pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru a se introduce mostenitorii
Incheiere de sedinta din 27.09.2016În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC, suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 83/192/2007*, aflat pe rolul Judecătoriei Bolintin Vale, prin hotărâre irevocabilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 22.05.2014Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul State Marin.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta şi cu pârâtul State Marin.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Admite în parte cererea de reexaminare formulată de petenta Mărăcineanu Gabriela. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2755,5 lei în cinci rate lunare în cuantum de 551,1 lei, prima rată urmând a fi achitată în termen de 10 zile de la data comunicării încheierii.
Incheiere de sedinta din 19.08.2013