P************ C*******
IntimatM******* V* M***** A*****
PetentÎn baza art. 104 din legea nr. 254/2013 respinge ca lipsită de obiect contestaţia privind pe petentul M.M.A.. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 100 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 13 Mai 2014.
Hotarare 2037/2014 din 13.05.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul. Se citează acesta prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 13.05.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Acorda un nou termen de judecata in vederea emiterii unei adrese la Administraţia Naţionala a Penitenciarelor sa comunice daca petentul este sau nu deţinut in vreo unitate de penitenciar, iar in caz afirmativ sa se indice in ce loc anume. Amână judecarea cauzei la 15.04.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul-condamnat. In baza art. 259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu acesta cu menţiunea ca, în situaţia in care nu îşi însuşeşte cererea sau înţelege sa o retragă are posibilitatea de a da o declaraţie in acest sens la judecătorul delegat pentru a nu mai fi prezentat la instanţa. Constata faptul ca potrivit disp.art.353 al.2 C.p.p. intimatul dobândeşte termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 18.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014