Dosar 14253/215/2013 din 18.12.2013

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14253/215/2013
Data dosar:
18.12.2013
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.03.2014 la ora 09:00

    Complet: CA9 - penal
  • Schimbat în parte

    Admite apelurile declarate de inculpaţii M******* T*****, C**** I***** şi P********* M****** şi extinde efectele acestora asupra inculpatului M****** A******* O*******. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală şi rejudecând : 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului M******* T***** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 Cod procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încradrarea juridică a faptelor inculpatului M******* T***** din infracţiunile de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i CPA şi violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 CPA, cu aplicarea art. 33 lit. a CPA, în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b Cod penal) cu aplic. art. 3201 Cppa, art. 77 lit. a Cod penal, art. 37 lit. b CPA, condamnă pe inculpatul M******* T***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 CPA, art. 33 lit. a), art. 34 lit. b CPA, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani stabilită mai sus cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 723/13.03.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia nr. 1444/21.06.2012 a Curţii de Apel Craiova, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal anterior interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b CPA, ca pedeapsa accesorie, astfel cum a fost stabilita prin sentinta penala nr.723/13.03.2012 a Judecatoriei Craiova. În baza art. 36 alin. 3 CPA deduce din pedeapsa aplicata perioada executată la 23.01.2012 la zi. Dispune anularea vechiului mandat de executare a pedepsei închisorii şi emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei C**** I***** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 Cod procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încradrarea juridică a faptelor inculpatei C**** I***** din infracţiunile de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i CPA şi violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 CPA, cu aplicarea art. 33 lit. a CPA, în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b Cod penal) cu aplic. art. 3201 Cppa, art. 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpata C**** I***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 861 CPA dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 5 ani, stabilit potivit art. 862 CPA În baza art. 863 alin. 1 din CPA pe durata termenului de încercare inculpata C**** I***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 CPA pe durata termenului de încercare inculpata C**** I***** se va supune următoarelor obligaţii: d) să nu intre în legătură cu inculpaţii M******* T*****, M****** A******* O*******, P********* M******. Măsurile de supraveghere şi obligaţiile la care este supusă inculpata în temeiul art. 863 alin. 1 lit. b, c, d din CPA respectiv art. 863 alin. 3 lit. d din CPA se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 864 CPA cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului M****** A******* O******* în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 Cod procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încradrarea juridică a faptelor inculpatului M****** A******* O******* din complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 26 CPA rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i CPA şi complicitate la violare de domiciliu prev. de art. 26 CPA rap. la art. 192 alin. 1 şi 2 CPA, cu aplicarea art. 33 lit. a CPA, în complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b Cod penal) cu aplic. art. 3201 Cppa, art. 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul M****** A******* O******* la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 861 CPA dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 5 ani, stabilit potivit art. 862 CPA. În baza art. 863 alin. 1 din CPA pe durata termenului de încercare inculpatul M****** A******* O******* se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 CPA pe durata termenului de încercare inculpatul Mureşan se va supune următoarelor obligaţii: d) să nu intre în legătură cu inculpaţii M******* T*****, C**** I*****, P********* M******. Măsurile de supraveghere şi obligaţiile la care este supus inculpatul în temeiul art. 863 alin. 1 lit. b, c, d din CPA respectiv art. 863 alin. 3 lit. d din CPA se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 CPA cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei P********* M****** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 Cod procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încradrarea juridică a faptelor inculpatei P********* M****** din complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 26 CPA rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i CPA şi complicitate la violare de domiciliu prev. de art. 26 CPA rap. la art. 192 alin. 1 şi 2 CPA, cu aplicarea art. 33 lit. a CPA, în complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b Cod penal) cu aplic. art. 3201 Cppa, art. 77 lit. a Cod penal, art. 37 lit. a CPA condamnă pe inculpata P********* M****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 83 CPA revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 9 din 08.02.2007 a Tribunalului Dolj, definitivă la data de 09.03.2007 şi dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpata urmând a executa pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal anterior interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b CPA, ca pedeapsa accesorie, astfel cum a fost stabilita prin sentinta penala nr.9/08.02.2007 a Tribunalului Dolj. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de inculpaţi rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu, în sumă de 300 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.03.2014.

    Hotarare 273/2014 din 06.03.2014
  • Sedinta din data de 21.02.2014 la ora 09:00

    Complet: C3-penal
  • Amână cauza

    Se recalifica dosarul din recurs in apel.

    Incheiere de sedinta din 21.02.2014
  • Sedinta din data de 21.02.2014 la ora 09:00

    Complet: CA9 - penal
  • Amână cauza

    In baza art.391 al.1 Cpp. stabileşte pronunţarea la data de 06.03.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2014
  • Sedinta din data de 23.01.2014 la ora 09:00

    Complet: C3-penal
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru pregătirea apărării.

    Incheiere de sedinta din 23.01.2014
  • Sedinta din data de 30.12.2013 la ora 10:00

    Complet: Complet vacanta - penal
  • Amână cauza

    S-a constatat că inculpatul M******* T***** este arestat in altă cauză. Termen de fond 23.01.2014.

    Incheiere de sedinta din 30.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD