S* E******** C******* S**
PetentI************ T********* D* M**** M********
IntimatAdmite cererea de lămurire a sentinţei civile nr. 3569/11.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 14258/280/2013. Lămureşte sentinţa civilă nr. 3569/11.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 14258/280/2013 în sensul că aceasta se referă la procesul verbal seria MH nr. 000086/14.06.2013. Admite cererea de completare a sentinţei civile nr. 3569/11.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 14258/280/2013. Completează sentinţa civilă nr. 3569/11.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 14258/280/2013 în sensul că respinge plângerea contravenţională formulată împotriva procesului verbal seria MH nr. 000658/20.06.2013, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2014.
Hotarare 5669/2014 din 06.06.2014Admite în parte plângerea. Anulează în parte procesul verbal contestat în ceea ce priveşte amenda aplicată pentru contravenţia prevăzută de art. 4 alin. 1 lit. a din HG nr. 500/2011 şi exonerează petentul de plata amenzii. Menţine în rest dispoziţiile procesului verbal contestat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2014.
Hotarare 3569/2014 din 11.04.2014Amână pronunţarea la data de 11.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2014Încuviinţează petentei proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Moşteanu Landor. Se respinge petentei proba testimonială cu martorii Loloţ Maria Mădălina şi Mincă Petre Romeo, ca nefiind utilă cauzei. Încuviinţează intimatului proba cu înscrisuri Se citează martorul Moşteanu Landor la domiciliul de la fila 27, din dosar. În temeiul disp. art. 22 N.C.proc.civ., se dispune audierea din oficiu a numitului Stoica Marian Laurenţiu şi se citează acesta la domiciliul de la fila 42, din dosar. Se pune în vedere petentei prin apărător să depună la dosar un extras REVISAL privind pe numitul Ionescu Ion Nicolae Răzvan cu privire la starea actuală a acestuia, contract încetat sau activ. Se pune în vedere petentei prin apărător să precizeze numele celor două persoane având calitatea de deservent şi auxiliar în temeiul contractului de prestări servicii depus la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2014, Completul C20- Vineri, Sala 4, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul petentei, avocat Stănciulescu Luiza. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei teritoriale invocată prin întâmpinare pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2014, Completul C20- Vineri, Sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 17.01.2014