B**** T******
InculpatÎn baza art. 5 C.pen. şi art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republ., cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. din 1969, art. 375 alin. 1, 2 art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B**** T******, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 225/26.03.2013 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 30/A/29.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II-a Penală, sentinţa penală nr. 4385/18.12.2013 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 131/20.02.2014 a Curţii de Apel Craiova şi sentinţa penală nr. 278/25.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1839/28.09.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 4 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 4385/18.12.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 131/20.02.2014 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. din 1968 (aplicată prin sentinţa penală nr. 4385/18.12.2013 a Judecătoriei Craiova), 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. (aplicată prin sentinţa penală nr. 278/25.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti), 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. din 1968 şi art. 37 lit. b C.pen. din 1969, 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 293 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. din 1968 şi art. 37 lit. b C.pen. din 1969. Constată că prin sentinţa penală nr. 863/14.02.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 111/11.04.2014 a Tribunalului Dolj a fost înlăturată pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 278/25.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, constatându-se dezincriminarea faptei în modalitatea săvârşită de către inculpat. În baza art. 36 alin. 1, 33 alin. 1 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 cu aplic. art. 6 noul C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsele astfel repuse în individualitatea lor (1 an, 1 an şi 4 luni, 1 an şi 4 luni), precum şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 225/26.03.2013 pronunţată de Tribunalul Giurgiu pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 37 lit. b C.pen. din 1969, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea 187/2012 şi art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1969. Deduce pedeapsa executată de la data de 06.07.2013 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului B**** T******. Anulează MEPI nr. 236/04.02.2014 emis de Tribunalul Giurgiu, nr. 4685/21.02.2014 emis de Judecătoria Craiova şi nr. 895/14.04.2014 emis de Judecătoria Craiova şi dispune emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa din prezenta cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate. În baza art. 274 alin. 1, 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar suma de 200 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu – av. Piroi Virgil se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.07.2014
Hotarare 2251/2014 din 18.07.2014Amână pronunţarea pentru data de 18.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2014pt a se comunica relaţii de la PNT Giurgiu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.07.2014pt a se depune înscrisuri, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.07.2014pt a da posibilitate inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1441/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Giurgiu privind pe inculpatul B**** T******, arestat în altă cauză, trimis în judecata pentru infrac?iunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 1 şi din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpatul B**** T******, fixând termen de fond la data de 11.06.2014, cu citarea inculpatului la Penitenciarul Rahova. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 08.04.2014
Incheiere camera preliminara din 08.04.2014Având în vedere noile modificări legislative intrate în vigoare la data de 01.02.2014, prin Încheierea din data de 05.02.2014, s-a dispus trimiterea cauzei cu nr. 14265/236/2013, judecătorului de cameră preliminară, respectiv CAM7, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedură penală.
Verificând din oficiu, având în vedere noile modificări legislative intrate în vigoare la data de 01.02.2014, potrivit art. 6 alin. 1 din Legea 255/2013 cauzele aflate în curs de judecată în primă instanţă la data intrării în vigoare a legii noi în care nu s-a început cercetarea judecătorească se soluţionează de către instanţa competentă conform legii noi, potrivit regulilor prevăzute de aceeaşi lege, iar potrivit alin. 2, din acelaşi text de lege, în situaţia prevăzută la alin. 1, instanţa pe rolul căreia se află cauza o trimite judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedură penală, şi, faţă de dispoz. art. 353 alin. 10 C.pr.pen. nou modif. prin art. 231 din Legea 255/2013, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei, se apreciază că se impune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial în cauza penală nr. 15075/236/2013, şi trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară, respectiv CAM7, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014pt lipsă procedură cu inculpatul, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.12.2013