I************* V***************** F** K*********** (*********** A********* V*********** A* D** G******** P*** S* A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S* P*** V** M********* S****** S** - C* S***** A*** L* S*** "******* Ş* A*********
Recurent ASIGURĂTORI************* V***************** F** K*********** (*********** A********* V*********** A* D** G******** P*** S* A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S* P*** V** M********* S****** S**
Recurent ASIGURĂTORM**** V***** M*****
Intimat InculpatM******** D****** D*****
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondat recursul declarat de asigurătorul I************* V***************** F** K*********** (*********** A********* V*********** A* D** G******** P*** S* A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S* P*** V** M********* S****** S**, împotriva sentinţei penale nr.4360 din 25 septembrie 2013, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 14271/280/2012. Obligă pe recurentul – asigurător la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.
Hotarare 11/2014 din 07.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2014, pentru când se citează părţile în conformitate cu dispoziţiile art.291 alin.3 Cod procedură penală. Se citează recurentul asigurător şi la adresa indicată la fila 156 din dosarul instanţei de fond. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 decembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013