Dosar 14275/212/2013 din 29.05.2013

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art 86 al 2 OUG 195/2002 R cu aplic art 37 lit a Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14275/212/2013
Data dosar:
29.05.2013
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art 86 al 2 OUG 195/2002 R cu aplic art 37 lit a Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.05.2014 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 8
  • Soluţionare

    Dosar nr. 14275/212/2013 HOTARARE 15.05.2014 În baza art. 386 C. proc. pen. rap. la art. 3 C. pen. : A. Schimba incadrarea juridica a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului R*** L***** A****** din infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prevăzută de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. de la 1968 în infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen. B.1 În baza art. 335 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen. condamnă inculpatul R*** L***** A****** (……) la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Cu aplicarea art. 5 C. pen. : 2. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 765/2012 a Judecătoriei Braşov definitivă la data de 08.05.2012 prin nerecurare. Constată că prin sentinţa sus menţionată a fost anulată , cf. art. 85 C. pen. de la 1968, suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 (unu) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 648/2009 a Judecătoriei Constanţa. 3. În baza art. 86 ind. 5 şi 85 C. pen. de la 1968 anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 765/2012 a Judecătoriei Braşov. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 765/2012 a Judecătoriei Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an şi 1 an şi 8 luni . 5. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. de la 1968, contopeşte pedepsele de la pct. B.4., cu pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită prin prezenta, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 (patru) luni , inculpatul R*** L***** A****** urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani. C. În baza art. 86 ind. 1 C. pen. de la 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, pe durata termenului de încercare de 6 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C. pen. de la 1968. Conform art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen. de la 1968, pe durata termenului de încercare, se stabilesc in sarcina inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta. - sa anunte in prealabil , orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 86 ind. 4 alin. 1 C. pen. de la 1968, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. D. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul R*** L***** A****** la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, in prezenta cauza. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2014 Preşedinte,

    Hotarare 489/2014 din 15.05.2014
  • Sedinta din data de 09.05.2014 la ora 08:30

    Complet: P8-2014
  • Amână pronunţarea

    stabileste termen de pronuntare la data de 15.05.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2014
  • Sedinta din data de 04.04.2014 la ora 08:30

    Complet: P8-2014
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 09.05.2014 pentru actualizare fişa de cazier judiciar, dar si raportat la cererea formulata de catre aparatorul inculpatului

    Incheiere de sedinta din 04.04.2014
  • Sedinta din data de 28.02.2014 la ora 08:30

    Complet: P8-2014
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 04.04.2014 , pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    Incheiere de sedinta din 28.02.2014
  • Sedinta din data de 10.01.2014 la ora 08:30

    Complet: P8-2014
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 28.02.2014 fata de cererea de amânare formulata de catre aparatorul inculpatului

    Incheiere de sedinta din 10.01.2014
  • Sedinta din data de 15.11.2013 la ora 08:30

    Complet: P8-2014
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 10.01.2014, pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    Incheiere de sedinta din 15.11.2013
  • Sedinta din data de 27.09.2013 la ora 08:30

    Complet: P8-2014
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 15.11.2013 pentru a da posibilitatea aparatorului inculpatului sa pregateasca apararea, precum şi pentru emiterea unei adrese in vederea Judecatoria Brasov pentru a atasa SP 765/2012 cu referat

    Incheiere de sedinta din 27.09.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD