A****** E***** C****** c* d********* a*** l* S** P****** ş* A********
Recurent ReclamantC****** D****** c* d********* a*** l* S** P****** ş* A********
Recurent ReclamantC****** R***** I** c* d********* a*** l* S** P****** ş* A********
Recurent ReclamantC****** G****** c* d********* a*** l* S** P****** ş* A********
Recurent ReclamantD****** L**** c* d********* a*** l* S** P****** ş* A********
Recurent ReclamantCu majoritate: Admite excepţia lipsei de interes a contestaţiei împotriva deciziilor de recalculare. Admite recursul. Modifică sentinţa recurată în sensul că: Respinge contestaţia împotriva deciziilor de recalculare ca lipsită de interes. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică.MDO/EDC Cu opinia separată a jud. M.Stanciu în sensul respingerii exceptiei lipsei de interes ca neîntemeiată, admiterii recursului, modificării în tot a sentinţei recurate, admiterii în parte a cererii completate şi precizate, anulării deciziilor de recalculare şi revizuire contestate, menţinerii deciziilor în plată în luna decembrie 2010, obligării pârâtei Casa Sectorială de Pensii la plata către reclamant a diferenţelor dintre pensia cuvenită potrivit deciziilor menţinute şi pensiile achitate în temeiul deciziilor de revizuire. MS.
Hotarare 1822/2013 din 19.09.2013Admite cererea de abţinere a d-nei judecător Nicoleta Cristina Ioniţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 17.09.2013