P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentV***** M*****
Intimat InculpatS***** Z****
Intimat Parte vătămatăDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale hnr. 382 din data de 04.04.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în sensul că alin.3 va avea următorul conţinut: "Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.81, 82 şi art.83 Cod penal şi art.359 C.p.p." în loc de "Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.81, art.82 şi art.83 C.p. şi art.359 C.p.p., inculpatul urmând a executa pedeapsa în regim de detenţie.", cum din eroare s-a trecut.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.04.2013D.p. 382 - In baza art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr.81/2013 din data de 22.01.2013, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale, la omisiunea aplicării dispoziţiilor art.88 Cod penal şi a art.4 lit.b şi art.7 din Legea nr.76/2008. Casează în parte sentinţa penală recurată, doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.81, art.82 şi art.83 5 Cod penal şi art.359 Cod procedură penală, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală aplicată în regim de detenţie. In baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale aplicate inculpatului. Supravegherea va fi exercitată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. In baza art.86/2 Cod penal, fixează un termen de încercare de 6 (şase) ani. In temeiul art.86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute în alin. 1 lit. b), c) şi d) vor fi comunicate Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. În baza art.359 alin.l Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 alin.l şi 2 Cod penal, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi va dispune executarea în întregime a pedepsei aplicate pentru infracţiunea dedusă judecăţii, care nu se va contopi cu pedeapsa care i se va aplica pentru noua infracţiune, precum şi că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere mai sus indicate, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime, în regim de detenţie, a pedepsei. In baza art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicată perioada executată prin reţinere de 24 de ore, din data de 21.09.2012. In temeiul art.7, cu art.4 lit.b din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în condiţiile prevăzute de art.5 alin.l din aceeaşi lege, în vederea introducerii profîlelor genetice ale acesteia în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2013.
Hotarare 382/2013 din 04.04.2013