Ţ***** L*******
ReclamantH****** C*******
PârâtD**** C******* F******
PârâtM******* A****
PârâtO**** V******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată prin întâmpinare de pârâtul H****** C*******, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea având ca obiect „revendicare”, formulată de reclamanta Ţ***** L******* în contradictoriu cu pârâţii H****** C*******, D**** C******* F******, O**** V******, Munteanu Alexandru, Munteanu Ion şi Munteanu Ioan, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta O**** V****** a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2018.
Hotarare 488/2018 din 15.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 15 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 8 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 1 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 1 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 25 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 18 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi 11 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Va fi citat martorul Boca Miron, din comuna Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Va fi citat martorul Boca Miron, din comuna Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu un singur martor şi pune în vedere acesteia - prin apărător ca în termen de 5 zile să indice numele martorului şi adresa pentru a fi citat sau să-i asigure prezenţa în instanţă la termenul viitor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă, având în vedere suplimentele la raportul de expertiză întocmite în cauză precum şi răspunsul d-nei expert din cuprinsul suplimentului nr. 2 la raport (f. 206 ds.), potrivit căruia, în data de 19.06.2014, s-a efectuat o nouă deplasare în teren, la tarlaua „Huc”, atât în prezenţa reclamantei cât şi în prezenţa unui reprezentant al Primăriei Mitocu Dragomirnei, M******* A**** fiind, de asemenea, informat asupra deplasării efectuate, apreciază că obiecţiunile sunt neîntemeiate, motiv pentru care le va respinge ca atare. D I S P U N E: Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă la suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei pe care o apreciază ca fiind întemeiată şi cu care apărătoarea pârâţilor este de acord,amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii legali al defunctului M******* A****ian,amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte petenta de plata sumei de 82 lei reprezentând 1 din cuantumul taxei judiciare de timbru aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1431/314/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Având în vedere că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar de către reclamantă, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,
Incheiere de sedinta din 08.12.2016În temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2016.
Incheiere suspendare din 12.05.2016Rectificarea citativului în sensul că numele corect al defunctului este M******* A****ian şi nu M******* A****. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă demersuri şi să indice moştenitorii defunctului M******* A****ian. Se va emite adresă către OCPI Suceava să ne înainteze documentaţia care a stat la baza tuturor titlurilor de proprietate. Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, să ne comunice care ar fi moştenitorii defunctului M******* A****ian, despre care au făcut vorbire în adresa înaintată pentru termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016În baza art. 1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă, amendarea preşedintelui Comisiei comunale de fond funciar Mitocu Dragomirnei cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Se va comunica preşedintelui Comisiei de fiind funciar Mitocu Dragomirnei copia încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie conform art.1084 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în sensul celor de la fila 362 lei, sub sancţiunea amendării preşedintelui de Comisie. Se va emite adresă reclamantei pentru a face dovada achitării decontului final pentru expert Oanea Mădălina în sumă de 150 lei şi pentru a depune la dosar copia certificatului de deces după M******* A****, cu indicarea moştenitorilor acestuia.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în sensul celor de la fila 353 lei, sub sancţiunea amendării preşedintelui de Comisie şi cu solicitarea de înainta la dosar copia certificatului de deces a defunctului M******* A****, anexa 24, iar în caz contrar să ne comunice moştenitorii acestuia şi domiciliul lor.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la doar copia certificatului de deces a pârâtului M******* A****, să indice moştenitorii acestuia şi să depună la dosar declaraţia dată pe proprie răspundere de către reclamantă în sprijinul soluţionării cererii de ajutore public judiciar. Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în sensul celor de la fila 346 lei, sub sancţiunea amendării preşedintelui de Comisie. Se va emite adresă către reclamantă ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar declaraţia dată pe proprie răspundere din care să rezulte dacă a mai beneficiat sau nu de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni de zile.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Se va emite adresă către Comisia comunală Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava pentru a ne înainta documentaţiile care au stat la baza emiterii T.P. nr. 1215/20.05.2002, nr. 1887/06.06.2011 şi nr. 115/11.04.1994. Se va reveni cu adresă către reclamantă ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării decontului în sumă de 300 lei pentru exp. Oanea Andreea Mădălina aferent suplimentului de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Emiterea unei adrese către pârâta O**** V****** pentru a depune la dosar, în copie conformă cu originalul, efectuată faţă – verso, T.P. nr. 1215/2002 precum şi sentinţa civilă nr. 6064/17.11.2001. Se va emite adresă către reclamantă ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării decontului în sumă de 300 lei pentru exp. Oanea Andreea Mădălina aferent suplimentului de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de lucrarea întocmită de doamna expert Oanea Andreea Mădălina.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Se va emite adresă doamnei expert Oanea Andreea Mădălina, ca până la următorul termen de judecată să răspundă la următoarele obiective: - Să se identifice topo - cadastral suprafaţa de 7300 m.p. de la locul numit „Huc” conform extrasului CF nr. 1235/24.03.1998 şi a planului de situaţie (înscrisuri depuse la dosar după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză) şi să se evidenţieze proprietarii tabulari actuali ai parcelelor menţionate în extrasul CF; - Să se identifice topo – cadastral suprafaţa de 2500 m.p. de la locul numit „Huc”, revendicată de reclamanta Ţ***** L******* şi să se arate dacă această suprafaţă este inclusă în parcela de 7300 m.p. pentru care reclamanta a depus extrasul CF 1235/1998 şi să se indice proprietarul tabular actual al acestei parcele, cu indicarea unui scurt istoric tabular; - Să se stabilească cine are posesia actuală a suprafeţei de 2500 m.p., după identificare tabulară a acesteia; - Să se stabilească dacă din terenul de 7300 m.p. din parcela „Huc”, pe titlul de proprietate nr. 1187/2011 se regăseşte suprafaţa de 2500 m.p. revendicată de reclamantă, identică cu vreuna parcelele funciare 2249/1119, 2249/118, 2249/117, 2252/90 CF 2467 com. Mitocu Dragomirnei; - Să se întocmească un plan de situaţie. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a vira în contul d-nei expert suma de 200 de lei achitată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Având în vedere că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar de către reclamantă, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Se va reveni cu adresă către Comisia comunală de fiind funciar Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în sensul celor de la fila 223 dosar.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar acte de stare civilă, arbore genealogic şi obiective pentru suplimentarea lucrării întocmită în cauză. Încuviinţează decontul suplimentar, în cuantum de 400 lei, solicitat de d-na expert Oanea Mădălina şi pune în vedere reclamantei, prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestuia. Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr. 1215/20.05.2002 emis după autorul Opriş Gheorghe. Încuviinţează solicitarea apărătoarei reclamantei, sens în care se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a ne înainta spre ataşare dosarul nr. 1906/314/2007.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr. 1215/20.05.2002 emis după autorul Opriş Gheorghe. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului suplimentar, în cuantum de 400 lei solicitat de d-na expert Oanea Mădălina pentru următorul termen de judecată, după studierea lucrării întocmite.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr. 1215/20.05.2002 emis după autorul Opriş Gheorghe. Se va reveni cu adresă către d-na expert Oanea Mădălina, în sensul celor de la fila 188 dosar, cu menţiunea că a fost achitată diferenţa de decont în sumă de 1050 lei de către reclamantă, conform chitanţei nr. 8268147/1 din data de 6 mai 2014. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a ne comunica dacă a fost virată suma de 1050 lei achitată de reclamantă în contul d-nei expert Oanea Mădălina.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Respinge cererea de chemare în judecată a altor persoane, formulată de reclamanta Ţ***** L*******, ca inadmisibilă. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă şi dispune emiterea unei adrese către d-na expert Oanea Mădălina pentru ca, în urma unei noi convocări în teren a părţilor, să stabilească dacă poate formula un răspuns la obiectivul nr. 11 din raportul de expertiză, iar în caz afirmativ să întocmească un supliment la lucrarea de expertiză în care să răspundă la obiectivul astfel indicat. Ataşat, vor fi înaintate către d-na expert obiecţiunile formulate de reclamantă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr. 1215/20.05.2002 emis după autorul Opriş Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Pune în vedere apărătoarei reclamantei să formuleze cerere scrisă de acordare a ajutorului public judiciar până la sfârşitul şedinţei de judecată. Prorogă punerea în discuţie a cererilor formulate şi asupra excepţiei de tardivitate invocată la termenul de astăzi de apărătorul pârâtului H****** C*******. Restituie apărătoarei reclamantei două exemplare din cererea completatoare şi-i pune în vedere acesteia să le înmâneze apărătorului pârâtei O**** V****** şi apărătoarei pârâtului D**** C******* F******. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raport (pentru toate părţile) pentru termenul viitor de judecată. Se va emite adresă către Comisia comunală Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr. 1215/20.05.2002 emis după autorul Opriş Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Se va emite adresă către reclamantă, pentru a face dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 2100 lei pentru expert Oanea Mădălina. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale după efectuarea expertizei topo..
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Acordă termenul solicitat, sens în care, Se va reveni cu adresă către d-na exp. Oanea Mădălina, în sensul celor de la fila 113 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale după efectuarea expertizei topo. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar procesele-verbale de punere în posesie.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Se va reveni cu adresă către d-na exp. Oanea Mădălina, în sensul celor de la fila 107 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale după efectuarea expertizei topo. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar procesele-verbale de punere în posesie.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar procesele-verbale de punere în posesie. Se va reveni cu adresă către d-na exp. Oanea Mădălina, în sensul celor de la fila 99 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale după efectuarea expertizei topo.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar procesele-verbale de punere în posesie. Se va emite adresă d-nei exp. Oanea Mădălina, ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiective: 1. Să se identifice, topo – cadastral şi să se măsoare suprafeţele de teren proprietatea reclamantei, cuprinse în Titlu de proprietate nr. 1887/06.06.2011; 2. Să se identifice, topo – cadastral şi să se măsoare suprafeţele de teren dobândite de pârâtul D**** C******* F****** prin contractele de vânzare – cumpărare autentificate sub nr. 3211/18.12.2002, nr. 3212/18.12.2002 şi respectiv nr. 2337/19.09.2005; 3. Să se stabilească cine sunt, în prezent, persoanele proprietare ale terenurilor identificate la pct. 2, în temeiul căror acte şi cine are posesia respectivelor terenuri; 4. Să se stabilească dacă există identitate între terenul revendicat de reclamantă de la pârâtul D**** C******* F******, în suprafaţă de 1250 m.p. - sola 9, parcela 169, situată în extravilanul satului Mitocul Dragomirnei, la locul numit „Huc”din T.P. nr. 1887/06.06.2011 şi vreunul din terenurile ce au făcut obiectul contractelor de vânzare – cumpărare menţionate la pct. 2 iar în caz afirmativ să se stabilească în ce limite; 5. Să se stabilească dacă pârâtul D**** C******* F****** ocupă vreo parte din terenul proprietate a reclamantei, astfel cum a fost identificat la pct. 1; 6. Să se realizeze un scurt istoric al parcelei 2249/310 CF 3893 a com. cad. Mitocu Dragomirnei, referitor la divizările acesteia de la formare până în prezent; 7. Să se identifice, topo – cadastral şi să se măsoare suprafeţele de teren ce au făcut obiectul contractelor de vânzare – cumpărare autentificate sub nr. 3868/11.10.2006 şi nr. 903/05.03.2007 la BNP Petru Atănăsoaei; 8. Să se stabilească cine este, în prezent, proprietar al terenurilor identificate la pct. 7, în temeiul căror acte şi cine are posesia respectivelor terenuri; 9. Să se stabilească dacă există identitate între terenul revendicat de reclamantă de la pârâtul H****** C*******, în suprafaţă de 12 ari - sola 37, parcela 467, situată în extravilanul satului Mitocul Dragomirnei conform T.P. nr. 1887/2011 şi vreunul din terenurile ce au făcut obiectul contractelor de vânzare – cumpărare menţionate la pct. 7 iar în caz afirmativ să se stabilească în ce limite; 10. Să se stabilească dacă pârâtul H****** C******* ocupă vreo parte din terenul proprietate a reclamantei, astfel cum a fost identificat la pct. 1; 11. Să se stabilească dacă pârâtul M******* A**** ocupă vreo parte din terenul proprietate a reclamantei, astfel cum a fost identificat la pct. 1 şi dacă deţine vreun act de proprietate; 12. Să se stabilească dacă pârâta O**** V****** ocupă vreo parte din terenul proprietate a reclamantei, astfel cum a fost identificat la pct. 1 şi dacă deţine vreun act de proprietate; 13. Să se întocmească planuri de amplasament şi situaţie în sensul celor constatate. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a vira în contul d-nei exp. Oanea Mădălina onorariul provizoriu achitat. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale după efectuarea expertizei topo. Ia act de renunţarea pârâtului H****** C******* prin apărător la proba cu interogatoriul civil al reclamantei şi de renunţarea apărătoarei pârâtului Dediu Cornel la întrebarea nr. 4 din interogatoriul depus la dosar şi administrat la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, pentru reclamantă proba cu expertiză topo - cadastrală şi pune în vedere părţilor, prin apărători, ca înainte cu 5 zile de următorul termen de judecată să formuleze obiective. Încuviinţează pentru pârâtul Dediu Corneliu proba cu interogatoriul civil al reclamantei şi pune în vedere acestuia, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să aibă asupra lista cu întrebările ce urmează a-i fi adresate, iar apărătoarei reclamantei să îi asigure prezenţa în instanţă la termenul viitor. Numeşte prin tragere la sorţi exp. topo Oanea Mădălina. Stabileşte onorariul provizoriu expert în sumă de 700 lei şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale după efectuarea expertizei topo.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Având în vedere că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar de către reclamantă, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Constatând întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii pârâţilor la termenul de astăzi, Pentru a da posibilitatea pârâţilor să-şi pregătească apărarea, Având în vedere că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar de către reclamantă, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,
Incheiere de sedinta din 28.03.2013