A******** D* P********** N** 7**
ReclamantA***** L******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr 703 în contradictoriu cu pârâtul A***** L******. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2015.
Hotarare 2538/2015 din 27.02.2015În temeiul art. 242 alin.1 C.pr.civ. suspendă judecarea acţiunii având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta A******** D* P********** N** 7**, în contradictoriu cu pârâtul A***** L****** întrucât reclamanta nu s-a conformat dispoziţiei instanţei de a-şi preciza poziţia faţă de acordul de mediere încheiat cu pârâtul ulterior introducerii cererii de chemare în judecată, precum şi de a preciza dacă pârâtul şi-a executat obligaţiile asumate prin acordul de mediere, aşa cum i s-a pus în vedere prin citaţia emisă pentru termenul din 14.04.2014. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2014.
Incheiere suspendare din 14.04.2014Pentru ca reclamanta să precizeze dacă pârâtul şi-a îndeplinit obligaţiile rezultate din angajament şi dacă stăruie în soluţionarea acţiunii.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014