S* O******* V***** I******** G**** S*
ReclamantC**** - D******* R******** D* D****** S* P***** B******** - P*** S***** D* D****** N******** P******
PârâtU******* A************ T********** A J******** A**** - P*** P*********** C********** J*******
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Unitatea Administrativ Teritoriala a Judetului Arges – prin Presedintele Consiliului Judetean, invocata de parata prin intampinare. Respinge actiunea formulata in contradictoriu cu parata Unitatea Administrativ Teritoriala a Judetului Arges – prin Presedintele Consiliului Judetean, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge actiunea formulata in contradictoriu cu parata CNADNR – Directia Regionala de Drumuri si Poduri Bucuresti prin Sectia de Drumuri Nationale Pitesti, ca neintemeiata. Ia act ca nu s-au solicitat de catre parate cheltuieli de juedecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2016.
Hotarare 1833/2016 din 23.02.2016Amana pronuntarea la data de 23.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016Amana pronuntarea la data de 16.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Revine cu adresă către expert cu menţiunea că s-a pus în vedere părţilor să participe la convocare şi să pună la dispoziţia expertului orice înscrisuri necesare. Se aduce la cunoştinţa expertului faptul că s-a pus în vedere reclamantei să îi pună la dispoziţie toate înscrisurile şi fotografiile necesare. Se pune în vedere expertului să revină cu adresă către reclamantă ca în precedent. Emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a răspunde la convocarea expertului şi să îi pună la dispoziţie fotografiile şi înscrisurile solicitate sub sancţiunea suspendării cauzei precum şi să depună dosarul de daună complet, inclusiv fotografii clare, poliţa asigurare, contract şi condiţii generale, sub sancţiunea suspendării cauzei, să depună dovada fuziunii BCR Asigurări cu S* O******* V***** I******** G**** S*, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Cristea Dumitru pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09.06.2015.. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Apreciază necesar proba cu expertiză auto motiv pentru care o încuviinţează. Stabileşte obiective ale expertizei auto următoarele: - să se stabilească dacă avarierea autoturismului a fost produsă de groapa neasfaltată aflată în suprafaţa carosabilă dintre localitatea Curtea de Argeş şi Piteşti. Desemnează expert auto prin tragere la sorţi pe domnul expert Cristea Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Citează reclamanta cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei stabilit în sarcina sa pentru domnul expert Cristea Dumitru sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art. 242 alin. 1 Cpc. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Cristea Dumitru pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Constată că martorul Radu Cosmin nu poate fi audiat şi revine asupra probei testimoniale, apreciind că nu este utilă. Apreciază necesar efectuarea unei expertize tehnice auto. Amână judecarea cauzei pentru discutarea în contradictoriu a obiectivelor expertizei tehnice auto la data de 09.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Reia procedura de citare cu martorul Radu Cosmin cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 21.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 10.02.2015În conformitate cu disp. art. 19 Cpc amână judecarea prezentei cauze pentru continuitatea completului de judecată la data de 10.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Reia procedura de citare cu martorul Radu Cosmin cu mandat de aducere. Emite adresă către pârâta C**** - D******* R******** D* D****** S* P***** B******** - P*** S***** D* D****** N******** P****** pentru a preciza instanţei dacă în data de 05.06.2010 erau lucrări de reabilitare pe DN 7 C între Curtea de Argeş şi Piteşti urmând a preciza expres porţiunile de drum şi sensul pe care se efectuau lucrările precum şi să menţioneze dacă ulterior datei de 05.06.2010, în anii 2010-2014 au fost efectuate lucrări de reabilitare pe segmentul de drum dintre Curtea de Argeş şi Piteşti şi pe care dintre sensuri, cu depunerea înscrisurilor doveditoare. Emite adresă către pârâta U******* A************ T********** A J******** A**** - P*** P*********** C********** J******* pentru a preciza instanţei dacă în data de 05.06.2010 erau lucrări de reabilitare pe DN 7 C între Curtea de Argeş şi Piteşti urmând a preciza expres porţiunile de drum şi sensul pe care se efectuau lucrările precum şi să menţioneze dacă ulterior datei de 05.06.2010, în anii 2010-2014 au fost efectuate lucrări de reabilitare pe segmentul de drum dintre Curtea de Argeş şi Piteşti şi pe care dintre sensuri, cu depunerea înscrisurilor doveditoare. Amână judecarea cauzei la 09.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Respinge ca neîntemeiată excepţia neîndeplinirii procedurii procedurii prealabile cu privire la procedura medierii invocată de pârâta U******* A************ T********** A J******** A**** - P*** P*********** C********** J*******. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta U******* A************ T********** A J******** A**** - P*** P*********** C********** J*******. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A JUDETULUI ARGES fiind necesare lămuriri suplimentare prin probele ce se vor administra privind locul incidentului şi îndeplinirea condiţiilor răspunderii civile delictuale în persoane pârâtului din prezenta cauză. Restituie reclamantei taxa judiciară de timbru în cuantum de 335 lei. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri solicitată prin acţiune şi cererile depuse. Din oficiu, consideră necesar audierea în calitate de martor a conducătorului autoturismului avariat, numitul Radu Cosmin. Citează martorul Radu Cosmin la adresa aflată la fila 61 din dosar. Emite adresă către CNADR - DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI la sediul central din Bucureşti pentru a comunica instanţei dacă porţiunea din DN 7C Curtea de Argeş – Bascov este clasificată ca fiind drum naţional sau drum judeţean cu depunerea înscrisurilor aferente, doveditoare în acest sens. Amână judecarea cauzei la 21.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Comunică răspunsul la întâmpinare depus la dosarul cauzei prin serviciul registratură de către reclamantă pârâtelor. Amână judecarea cauzei la 02.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 20.05.2014