Dosar 14409/212/2012 din 07.06.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.09.2013 la ora 9:00

  Complet: COMPLET 1 RECURS MINORI

• Soluţionare

  pron la 30.09.2013 pr. la 01.10.2013 DECIZIA PENALĂ NR.88/MP-În baza art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr.379/27.03.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.14409/212/2012. În baza art.38517 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: În temeiul art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art.99 Cod penal, art.109 Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală condamnă inculpatul Silav Robert-Ion, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.1101 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.110 Cod penal. Conform art.1101 alin.1 Cod penal raportat la 103 alin.3 lit.b Cod penal impune inculpatului Silav Robert-Ion obligaţia de a nu intra în legătură cu minorul Dumitru Ionuţ. În baza art.863 alin.1 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul Silav Robert-Ion trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 alin.3 lit.d Cod penal, pe durata termenului de încercare, impune inculpatului obligaţia de a nu intra în legătură cu minorul Dumitru Ionuţ. Încredinţează supravegherea inculpatului (pe perioada termenului de încercare, până la împlinirea vârstei de 18 ani, precum şi după 18 ani) Serviciului de Probaţiune Constanţa, căruia i se vor comunica datele menţionate anterior. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute de art.64 lit.a-teza a doua, b Cod penal şi în baza art.71 alin.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţiile privind aplicarea măsurii educative a libertăţii supravegheate, în condiţiile art.101 Cod penal şi art.103 Cod penal şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 Cod procedură penală suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Şerban Gabriela Lavinia se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.10.2013.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2013