M****** P***** z** "*****
InculpatŞ***** G*******
Parte vătămatăD***** A*****
Parte vătămatăS* C******* D* A** S* B********* R*********** I**** T******
Parte vătămatăS* L*** D******* S******* R***********
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e şi g Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în referire la art. 320/1 Cod procedură penală condamnă inculpatul M.P.la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă din perioada decembrie 2012 – iulie 2013, 5 acte materiale). În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada unui termen de încercare de 5 ani calculat conform art.862 Cod penal. Impune inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art.863 al.1, lit .a-d Cod penal pe durata termenului de încercare , respectiv:- să se prezinte ,la datele fixate,la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău;- să anunţe,în prealabil,orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea;- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală în referire la art.864 Cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Atrage atenţia inculpatului că dacă nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b Cod penal cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 54 din 01.08.2013 emis de Judecătoria Buzău , dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii si arestării preventive, respectiv din 31.07.2013, la zi. În baza art.71 al. ultim Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a, teza a-II-a, b Cod penal pe durata suspendării a executării pedepsei închisorii. Ia act că părţile vătămate Ş.G., D.A., SC Compania de Apă SA Buzău, SC Lidl Discount SRL Buzău şi B. M. nu s-au constituit părţi civile, prejudiciile fiind acoperite prin restituire. În baza art.191 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească 1000 lei cheltuieli judiciare din care 500 lei onorariu apărător oficiu din ambele faze procesuale de până acum. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru inculpatul M.V. aflat în Penitenciarul Focşani şi pentru părţile vătămate lipsă la judecată şi pronunţare.. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi: 24.09.2013.
Hotarare 846/2013 din 24.09.2013amână pronunţarea la data de 24.09.2013
Incheiere de sedinta din 17.09.2013În baza art. 300/1 alin 3, Cod procedură penală, cu referire la art. 160, C.proc.penală, constată că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului MACOVEI PETRE, în prezent deţinut în Arestul I.P.J. Buzău, impun în continuare privarea lui de libertate şi în consecinţă menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.08.2013.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 27.08.2013