Ş**** S******* M*****
InculpatB**** S******** A*****
InculpatB**** S******** A*****
Parte civilăŞ**** S******* M*****
Parte vătămatăS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Şarpe Sidorian - Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. şi ped. de art. 181alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea 73 lit. b, art. 76 lit. e teza I Cod penal din 1969(prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de vătămare corporală prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 Cod penal din 1969), cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de Codul penal din 1969, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b în condiţiile prevăzute de art. 71. În temeiul art. 81, art. 82 şi art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 2 ani şi 5 luni, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 Cod penal din 1969, care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul săvârşirii, cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. Condamnă pe inculpatul Brumă Sebastian - Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969(prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 180 alin. 1 Cod penal din 1969), cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 500 (cinci sute) lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63 ind. 1 Cod penal din 1969 care prevăd înlocuirea amenzii cu închisoare în caz de neplată cu rea – credinţă. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul Brumă Sebastian – Adrian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare prev. şi ped. de art. 193 Cod penal din 1969, deoarece nu există probe că acesta a săvârşit infracţiunea. Obligă pe inculpatul Şarpe Sidorian - Marius să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Mavromati Botoşani suma de 85,71 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare, proporţional cu culpa sa. Obligă pe inculpatul Şarpe Sidorian - Marius să plătească părţii civile S******** J******* D* A******** B******* suma de 169,40 lei, reprezentând contravaloare transport şi asistenţă medicală, proporţional cu culpa sa. Obligă pe inculpatul Şarpe Sidorian - Marius să plătească părţii civile Brumă Sebastian – Adrian suma de 1.000 lei, cu titlu de daune morale, proporţional cu culpa sa. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Brumă Sebastian – Adrian. Obligă pe inculpatul Brumă Sebastian – Adrian să plătească părţii civile Şarpe Sidorian – Marius suma de 144 lei, cu titlu de daune materiale, şi suma de 300 lei, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Şarpe Sidorian – Marius. Obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte 150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 octombrie 2014.
Hotarare 3058/2014 din 30.10.2014Amână pronunţarea la data de 30.10.2014, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2014Amână pronunţarea la data de 24.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2014Faţă de cererea apărătorului inculpatului – parte vătămată Ş**** S******* M***** - av. Grecu Silvia de acordare a unui termen pentru imposibilitate de a se prezenta din motive de sănătate, instanţa
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Văzând lipsa d-nei av. Lungu Daniela - apărător ales al inculpatului – parte vătămată B**** S******** A*****, instanţa dispune a i se face adresă să se prezinte în instanţă pentru a asigura asistenţă juridică inculpatului sau să asigure substituirea, în caz contrar va fi sancţionată potrivit legii, şi
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Faţă de cererea apărătorului părţii vătămate - inculpat Ş**** S******* M***** de amânare a cauzei pentru lipsa martorului Miron Ion, instanţa
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Instanţa respinge proba cu expertiză medico – legală solicitată la termenul anterior de apărătorul inculpatului-parte vătămată Ş**** S******* M*****, motivat de faptul că actele medicale prezentate de parte au fost analizate în totalitate de comisia medicală din cadrul Serviciului Judeţean de Medicină Legală Botoşani. Instanţa pune în vedere apărătorului Grecu Silvia să indice numele martorului propus de partea pe care o reprezintă. Apărătorul învederează instanţei că partea nu a mai luat legătura cu acesta şi că va indica numele martorului cu listă. Faţă de cererea de amânarea cauzei formulată de avocat Lungu Daniela pe motive medicale,
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de apărătorul părţii vătămate - inculpat Ş**** S******* M***** în dovedirea laturii civile, instanţa o va admite. Instanţa va respinge cererea apărătorului inculpatului - parte vătămată B**** S******** A***** de prelungire a probatoriului cu un martor deoarece împrejurarea ce se urmăreşte a fi dovedită nu are relevanţă în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Pentru următorul termen de judecată instanţa dispune citarea martorilor Aghiorghiesei Ioan şi Mârzan Gh. Dumitru cu mandate de aducere, repetarea procedurii de citare cu martorul Şarpe Sebastian Marcel, şi
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Pentru termenul următor instanţa dispune citarea martorilor Aghiorghiesei Ioan şi Şarpe Sebastian Marcel. Dispune a se reveni cu adresă la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani să efectueze expertiza medico-legală, şi
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Pentru termenul următor dispune citarea cu mandate de aducere a martorilor din lucrări Covrig Mihai, Aghiorghiesei Ioan şi Bunduc Mihai. Constatând pertinente, concludente şi utile cauzei proba cu expertiza medico-legală solicitată de av. Grecu Silvia, pentru inculpatul– parte civilă Ş**** S******* M***** şi proba testimonială solicitată de avocat Lungu Daniela, pentru inculpatul - parte civilă B**** S******** A*****, instanţa le va admite potrivit art. 67 alin. 2 Cod procedură penală. Dispune a se face adresă Serviciului Judeţean de Medicină Legală Botoşani să efectueze expertiza medico-legală, şi
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de părţi civile a Serviciului Judeţean de Ambulanţă Botoşani şi a Spitalului Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani. Pentru termenul următor dispune citarea martorilor din lucrări Covrig Mihai şi Brumă Mihăiţă, sens în care,
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Instanţa va admite cererea apărătorului de a se solicita relaţii de la Postul de Poliţie Tudora cu privire la comportamentul celor doi inculpaţi. Apreciază că se impune a se solicita relaţii de la Serviciul Judeţean de Ambulanţă Botoşani şi Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani să ne comunice dacă se constituie părţi civile în cauză. Cu privire la proba testimonială solicitată de părţi, instanţa se va pronunţa la termenul următor, şi
Incheiere de sedinta din 24.10.2013