Ş***** V**** G*******
Recurent InculpatN****** E******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cpp admite recursul formulat de inculpatul Ş***** V**** G******* împotriva sentinţei penale nr. 391/31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dos. 1446/291/2012 în ceea ce priveşte încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului, cuantumul pedepsei aplicate acestuia şi omisiune deducerii din pedeapsa aplicată a reţinerii din12.05.2009. Casează sentinţa atacată, sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, aplicată inculpatului Ş***** V**** G******* în pedepsele componente: 1) 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c cp cu aplic. art. 37 lit. a cp. 2) 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 428 din 08.10.2010 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin dec. pen. 330/09.12.2010 a Tribunalului Neamţ, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c şi alin. 2/1 cp cu aplic. art. 75 lit. c şi urm cp şi cu reţinerea art. 76 lit. b şi art. 74 alin. 2 cp, a cărei suspendare condiţionată a executării a fost revocată în temeiul art. 83 cp. În baza art. 334 cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c cp cu aplic. art. 37 lit. a cp în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e cp cu aplic. art. 37 lit. a cp 3) În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e cp cu aplic. art. 37 lit. a cp condamnă inculpatul Ş***** V**** G******* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 83 cp adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare de la punctul 2) la pedeapsa de 3 ani aplicată în cauză, astfel cum a fost modificată la punctul 3). Pedeapsă de executat 6 ani închisoare. În baza art. 88 cp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea din 12.05.2009. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate Constată că intimatul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În baza art. 192 alin. 3 cpp cheltuieli judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2013.
Hotarare 942/2013 din 13.09.2013Amână deliberarea şi pronunţarea la 13.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2013T. 05.09.2013, R 6, faţă de cererea recurentului inculpat de amânare a judecării cauzei pentru a-şi angaja apărător şi pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 06.06.2013T. 06 iunie 2013, pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.04.2013procedurî viciată cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 21.02.2013