B**** F******
ReclamantB**** I**** D*****
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Istrate Gabriela în varianta unică. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 3620 lei. Obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 720 lei reprezentând c/val ajutorului public acordat reclamantei. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 300 lei reprezentând onorariu expert Istrate Gabriela achitat în plus de către reclamantă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.12.2015.
Hotarare 9069/2015 din 10.12.2015Revine cu adresă către d-na expert Istrate Gabriela în vederea depunerii raportului de expertiză privind lotizarea. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 10.12.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Emite adresă către d-na expert Istrate Gabriela în vederea întocmirii raportului de expertiză privind lotizarea. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 29.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 August 2015
Incheiere de sedinta din 25.08.2015Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strcurate în încheierea din data de 04.06.2015, în sensul că expertul ce va efectua în cauză expertiza de lotizare va fi d-na Istrate Gabriela, astfel cum s-a consemnat în încheierea din data de 05.12.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data 18.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.06.2015Constată deschisă succesiunea defunctului Barbu Gheorghe decedat la data de 30.06.2004,cu ultimul domiciliu în comuna Bradu, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocatie succesorală utilă la succesiunea defunctului sunt reclamanta B**** F****** în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 din masa succesorală şi Barbu Ionel Dragoş fiu cu o cotă de 3 . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: -cota de 7/8 din suprafaţa totală de 10.600 mp conform TP nr. 21550/1993 - cota de 1 din construcţiile: casă de locuit în suprafaţă de 45,8 mp edificată în anul 1996, casă de locuit edificată în anul 1980 în suprafaţă de 65,38 mp şi anexe gospodăreşti în suprafaţă de 49,44 mp situate în comuna Bradu, sat Bradu de jos, -suprafaţa de 5000mp conform procesului verbal de punere în posesie nr. 6239/01.11.2006. Dispune efectuarea expertizei de lotizare, urmând a se avea în vedere şi modalităţile de exercitare a posesiei de către părţi, expertiza urmând a fi efectuată de ing exp. Gherghe Maria. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Amână pronunţarea la 04.06.2015 pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Acordă termen pentru a-i da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză, dat fiind faptul că nu au fost depus la dosar în termenul prev. de disp.art. 336 (1) Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.04.2015, completul 1-4, luni, sala nr.4, ora 08,30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Se revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, conform obiectivelor stabilite. Decade pârâtul din proba cu interogatoriu încuviinţată la termenul anterior şi ia act de faptul că acesta nu s-a prezentat pentru a răspunde la interogatoriul solicitat de către reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2015, completul 1-4, luni, sala nr.4, ora 08,30. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, şi proba cu expertize specialitatea construcţii şi topografie. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei, solicitate prin intermediul întâmpinării. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, desemnează expert specialitatea construcţii, pe d-na expert Gherghe Maria şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina ambelor părţi ( 300 lei reclamanta şi 300 lei pârâtul). În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, desemnează expert specialitatea topografie, pe d-nul expert Istrate Gabriela şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina ambelor părţi ( 300 lei reclamanta şi 300 lei pârâtul), urmând ca după pronunţarea încheierii de admitere în principiu să efectueze şi propuneri de lotizare. În vederea administrării probei cu interogatoriu pune în vedere reclamantei, prin apărător să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la termenul ce va fi acordat, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se citează pârâtul cu menţiunea de formula interogatoriul pentru reclamantă, precum şi de a se prezente la instanţă, pentru a răspunde la interogatoriul solicitat de reclamantă; să depună o copie a certificatului de naştere pentru a face dovada legăturii de rudenie cu defunctul şi de a achita onorariile pentru experţii desemnaţi, astfel cum au fost stabilite de instanţă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să se prezinte personal la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu, precum şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariilor provizorii, după care se vor emite adrese către experţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2015 – completul 17, luni, sala nr.4, ora 08,30. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către reclamanta B**** F******, prin care solicită scutirea de la plata taxei judiciare de timbru aferentă cererii de partaj amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2014 – completul 17, sala nr.3, ora 08,30 – pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 31.01.2014