N***** S***** A*** M****
ReclamantB********* M****
PârâtR****** A** M****
PârâtA**** T****** S*****
PârâtA**** T****** S******* S***** P**** A*** P****** A****** D* P******** L* C****** G****** M***** - A*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta N***** S***** A*** M**** în contradictoriu cu pârâţii B********* M****, R****** A** M****, A**** T****** S*****. Obligă în solidar pe pârâţii B********* M**** şi R****** A** M**** la plata către reclamantă a sumei de 4000 lei cu titlu de daune morale din care pentru suma de 2000 lei pârâta R****** A** M**** răspunde în solidar cu pârâta S.C. A**** T****** S***** proporţional cu culpa de 50% ce revine acesteia. Obligă în solidar pe pârâta R****** A** M**** şi pârâta A**** T****** S***** la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei din totalul de 4000 lei reprezentând daune morale, în aceste limite. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2014.
Hotarare 671/2014 din 12.05.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2014În temeiul disp. art. 22 alin.2 N.c.p.c. dispune suplimentarea probei cu înscrisuri, în sensul ataşării la dosar a contractului încheiat între cu societatea SC Vodafone România la care a făcut referire pârâtul B********* M****, precum şi a actelor efectuate în dosarul de urmărire penală nr. 1009/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, în raport de considerentele anterior expuse. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni pentru a înainta în copie actele de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 1009/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni şi a preciza dacă B********* M****, cercetat în calitate de învinuit, a formulat plângere împotriva soluţiei dispuse, conform art. 278 Cod proc. pen., iar în caz afirmativ modul de soluţionare şi dacă a fost achitată de acesta amenda administrativă aplicată prin ordonanţa anterior menţionată. Dispune din oficiu administrarea probei cu interogatoriul reclamantei. Se citează reclamanta, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere pârâtului B********* M**** să ataşeze la dosarul cauzei contractul încheiat cu societatea Vodafone România la care a făcut referire. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Având în vedere modalitatea de realizare a procedurii de citare cu pârâtul B********* M**** şi necesitatea administrării probei cu interogatoriul acestuia, dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanei în scopul obţinerii datelor referitoare la domiciliul acestuia. Se reia procedura de citare cu pârâtul B********* M****, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Ia act de precizarea cererii formulate de reclamantă cu privire la temeiul juridic al acesteia, în sensul că se întemeiază pe disp. art. disp. art. 998 - 999 Cod civil, corob. cu art. 1000 alin.3 Cod civil. Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta SC ARSIS TRADING SRL şi de pârâta Roşescu Ana - Maria prin întâmpinarea formulată şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâta Roşescu Ana - Maria prin întâmpinarea formulată, în raport de considerentele anterior expuse. În temeiul disp. art. 258 N.c.p.c. încuviinţează reclamantei, în dovedirea petitului acţiunii, proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul pârâţilor B********* M**** şi R****** A** M**** şi audierea martorilor Cergan Constantin şi Feraru Vasilica, indicaţi în cererea precizatoare formulată, fila 27, pe teza probatorie invocată. Încuviinţează pârâtei Roşescu Ana - Maria în contraprobă administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriul pârâtului B********* M****. Încuviinţează pârâtei A**** T****** S***** în contraprobă administrarea probei cu înscrisuri, solicitată prin întâmpinarea formulată. Pune în vedere pârâtei Roşescu Ana - Maria să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează pârâtul B********* M****, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii propuşi de reclamantă, cf. disp. art. 153 - 173 N.c.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2014 pentru procedură nelegal îndeplinită cu pârâta A**** T****** S*****, în raport de motivele anterior expuse. În temeiul disp. art. 153 - 173 N.c.p.c. se reia procedura de citare cu pârâta A**** T****** S***** la adresa indicată în conţinutul întâmpinării formulate, fila 52, cu copia întâmpinării formulate de pârâta Roşescu Ana - Maria. Se reia procedura de citare cu pârâtul B********* M****, cf. disp. disp. art. 153 - 173 N.c.p.c., cu copia întâmpinării formulate de pârâta Roşescu Ana - Maria. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014