M**** Ş*****
InculpatM**** V*******
InculpatB****** A******** I***** C*****
InculpatS***** I**
InculpatS* R***** T**** S**
Parte vătămatăRespinge ca fiind nefondata, cererea de schimbare a incadrarii juridice, formulata de inculpatul S***** I**, prin aparator, din infractiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 cod pen – 209 alin. 1 lit. a cod pen din 1969, in infractiunea de tainuire, prevazuta de art. 270 din noul cod pen. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen, în referire la art. 5 din Noul Cod pen, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare pentru care au fost trimisi în judecată inculpatii Mereu Stefan, M**** V*******, B****** A******** I***** C***** si S***** I**, din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 cod pen – 209 alin. 1 lit. a cod pen din 1969, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 77 alin. lit. a din noul cod pen. In baza art. 5 cod pen nou, art. 208 al.1- 209 alin. 1 lit. a Cp vechi, cu aplicarea art. 74 al 1 lit. a, b şi c Cp, art. 76 lit. d Cp, raportat la art. 320 ind. 1 cod proc pen, condamnă pe inculpatii Mereu Stefan, M**** V*******, si B****** A******** I***** C*****, la cate o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In baza art. 5 cod pen nou, art. 208 al.1 - 209 al. 1 lit. a si g, Cp, cu aplicarea art. 74 al 1 lit. a, b şi c Cp, art. 76 lit. d, condamnă pe inculpatul S***** I**, la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prejudiciul adus părţii vătămate S* R***** T**** S**, Braila, în sumă de 1750 lei, fiind acoperit prin plata. În baza art. 71 Cp interzice celor patru inculpati, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cp vechi, respectiv dreptul de a fi alesi în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 81- 82 cod pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pentru toti inculpatii, pe o durată de 2 ani şi 3 luni, care constituie termen de încercare. În baza art. 359 cod pr pen atrage atenţia inculpatilor asupra consecinţelor nerespectării art. 83 cod pen în sensul că dacă vor comite o nouă infracţiune în cursul termenului de încercare prevăzut prin sentinţa de faţă, pedeapsa le va fi revocată şi va fi executată alături de cea ce le va fi aplicată pentru noua infracţiune, cu care nu se contopeşte. În baza art. 71 alin. 5 cod pen, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b cod pen aplicate prin sentinţa de faţă, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Constată că prejudiciul adus părţii vătămate S* R***** T**** S** Braila a fost acoperit prin plata. In baza art. 191 al 1 Cpp, obligă pe inculpatii Mereu Stefan, M**** V*******, B****** A******** I***** C***** si S***** I** la plata sumei de cate 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care cate 200 lei reprezintă onorariul pentru avocatii din oficiu, Grigoriu Tiberiu, Simici Romeo Razvan, Dumitrescu Lidia Nicol si Botez Rodica. Dispune ca plata onorariilor avocatilor din oficiu sa fie suportată din fondul Ministerului de Justiţie. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica azi, 10 februarie 2015.
Hotarare 9/2015 din 10.02.2015Instanta avand nevoie in continuare de timp pentru a studia actele si lucrarile de la dosar amana pronuntarea pentru data de 10 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2015Pentru a studia actele si lucrarile de la dosar se va amana pronuntarea pentru data de 2 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015Pentru a se depune acte în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014faţă de lipsa inculpaţilor M**** V******* şi Botnaru Ardeleanu Iordan Cosmel
Incheiere de sedinta din 24.11.2014AVÂND ÎN LEDERE LIPSA RELAŢIILOR SOLICITATE
Incheiere de sedinta din 20.10.2014AVÂND ÎN VEDERE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE DL. AVOCAT PÎRLOG TIBERIU
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Apreciind ca legală cererea de amânare formulată de inculpatul M**** Ş*****, pentru a se împăca cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Pentru lipsă de apărare faţă de inculpaţii Stoican Ion şi M**** Ş*****.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014în vederea împăcării
Incheiere de sedinta din 20.05.2014faţă de cererea de amânare formulată de av. Dumitrescu Lidia Nicol şi lipsa de procedură cu partea vătămată
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Constată legalitatea sesizării instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul la judecătorul de Cameră Preliminară
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Pentru lipsă de procedură cu inculpaţii B****** A******** I***** C***** , S***** I** şi partea vătămată SC. Rigasi Trans SRL.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014