P************ T********
ContestatorI**** A****** A******
IntimatÎn temeiul art. 26 alin. 8, raportat la art. 22 alin. 1,2 şi art. 26 alin. 1 din Legea nr. 275/2006, raportat la art. 460 alin. 2–5 Cod proc. penală, admite contestaţia formulată de către petenta P************ T********, împotriva încheierii nr. 469 din 22.05.2013, dată de către judecătorul delegat din cadrul Penitenciarului Timişoara în dosarul nr. 469/2013, privind regimul de executare a pedepsei stabilit intimatului. Desfiinţează încheierea nr. 469 din 22.05.2013, dată de către judecătorul delegat din cadrul Penitenciarului Timişoara în dosarul nr. 469/2013. Admite propunerea comisiei de individualizare înregistrată la data de 21.05.2013 sub nr. 469/2013 şi stabileşte pentru intimatul I**** A****** A******, fiul lui Gheorghe şi Mariana, născut la data de 18.05.1978, ca regim de executare a pedepsei, regimul ÎNCHIS. În baza art.192 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2013.
Hotarare 2604/2013 din 03.10.2013Amână cauza la 03.10.2013 având în vedere lipsa apărătorului petentului.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul intimatul condamnat. Amână judecarea cauzei la 19.09.2013 pentru ca intimatul să poată fi asistat de avocatul său, dată pentru care se citează intimatul, petentul având termenul luat la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.08.2013.
Incheiere de sedinta din 13.08.2013Amână cauza la 13.08.2013 pentru ca intimatul să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 05.07.2013