I**** C* C***** N******
InculpatG******* Ş*****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Parte vătămatăIn baza art 278 C pr pen , admite sesizarea din oficiu de indreptare a erorii materiale din minuta si dispozitivul sentinţei nr 1845 din data de 06.06.2014 pronunţată in dosarul penal nr 14539/281/2013 al Judecătoriei Ploieşti in sensul că se va menţiona: ” In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare in cadrul Administratiei Publice Locale – curatarea sau intretinerea trotuarelor sau santurilor colectoare a apelor pluviale sau in cadrul Gradinite-Scoli com Blejoi – Desfasurare de activitati in folosul gradinitelor, scolilor sau asezamintelor social culturale” in loc de ”In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.”asa cum din eroare s-a mentionat. In baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă Cercetată in camera de consiliu şi pronunţată in şedinţă publică, azi 03.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.07.20151. În baza art. 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. e din C.pr.p. şi art 224 al. 3 din NCP încetează procesul penal privind pe inculpatul ISPAS COSTEL NICUŞOR, , cetăţean român, studii 8 clase , agent de pază Bidepa, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art 224 NCP cu aplic art 5 NCP, în dauna persoanei vătămate G******* Ş*****, faptă din data de 15.08.2012, constatând lipsa plângerii prealabile. 2. În baza art. 396 al. 2 din C.pr.p. rap. la art.194 alin 1 lit e NCP din C.p., cu aplic. art. 5 din C.p. şi art. 396 al. 10 din C.pr.p. condamnă pe inculpatul ISPAS COSTEL NICUŞOR, fiul lui Cătălin şi Liliana, născut la data de 17.12.1988, ?n Ploieşti, jud Prahova , domiciliat în com Blejoi, sat Ploieştiori, nr 27, jud Prahova, posesor CI seria PX nr 025369, având CNP *********7340, cetăţean român, studii 8 clase , agent de pază Bidepa, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?nchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, faptă din data de 15.08.2012, persoană vătămată G******* Ş*****. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani inchisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probatiune.. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen Ia act că persoana vătămată G******* Ş***** nu s-a constituit parte civilă in procesul penal. În baza art 25 alin 1 NCPP, rap la art 397 alin 1 NCPP, art 313 din Legea 95/2006 şi art 1381 C civ, admite ?n totalitate acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, cu sediul ?n Ploieşti, str Găgeni nr 100, jud Prahova şi , in consecinţă obligă inculpatul Ispas Costel Nicuşor la plata sumei de 1736,88 lei către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, reprezentând cheltuieli ocazionate cu spitalizarea persoanei vătămate G******* Ş*****, la care se adaugă dobânda legală , calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la plata efectivă a debitului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art 272 alin 2 C pr pen , onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei ?n contul Baroului Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.06.2014 PREŞEDINTE,
Hotarare 1845/2014 din 06.06.2014În baza art. 346 al. 2 din C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12249/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul ISPAS COSTEL NICUŞOR, pentru infracţiunile prev de art 182 alin 2 C pen şi art 192 alin 2 C pen, cu aplic art 33 lit a C pen , a administrării probelor şi a efectuării actelor de cercetare penală. Stabileşte termen la data de 20.05.2014, Sala 1 pentru când: - se vor cita: inculpatul - se va emite adresă către Baroul Prahova ?n atenţia d-lui avocat Marin Vlad pentru comunuicarea termenului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.04.2014
Incheiere camera preliminara din 04.04.2014În temeiul art. 6 din Legea nr 255/2013 de punere in aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, dispune trimiterea cauzei la judecatorul de camera preliminara pentru a proceda potrivit art. 342- 348 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Alte cauze
Incheiere de sedinta din 23.01.2014