T**** I***
InculpatF***** P****
InculpatL****** P**** I***
InculpatS**** E******
InculpatT**** I***
InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean împotriva sentinţei penale 128 din 21.11.2013 a Judecătoriei Beclean pe care o desfiinţează cu privire la incidenţa articolului 4 N.C.pen. faţă de inculpata T V, precum şi incidenţa 5 N.C.pen. faţă de inculpatii V B, B I S, D T M, M F M şi Ţ M achită inculpata T V pentru comiterea infracţiunii de prostituţie dispune luarea faţă de inculpaţii minori V B, B I S, D T M şi M F M a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe durata termenului de 6 luni pentru fiecare inculpat. pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii se instituie următoarele obligatii inculpaţilor minori V B, B I S, D T M şi M F M a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a localitătii de domiciliu; c) să nu se afle în localuri, baruri ori alte locuri unde se consumă băuturi alcoolice; d) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea serviciului de probaţiune din cadrul Tribunalului Bistrita . Pune în vedere inculpatilor minori dispoziţiile 122 Cod penal şi 123 Cod penal privind modificarea sau încetarea obligaţiilor, precum şi prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate dispune faţă de inculpatul Ţ M schimbarea încadrării juridice din infractiunea de furt calificat în infracţiunea de furt Dispune condamanarea inculpatului Ţ M pentru comiterea infracţiunii de furt la pedeapsa de 1 an închisoare. contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicata prin sentinţa atacată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare. Constată că infracţiunile sus menţionate au fost comise în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate stabilit inculpatului pentru pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP 1168/23.08.2012 a Judecătoriei Bistriţa (sentinţă rămasă definitivă la data de 04.09.2012). revocă beneficiul suspendării condiţionate si dispune executarea unei pedepse rezultante de 4 ani şi 2 luni închisoare. Face aplicarea articolului 71, 64 litera a teza II V.C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii luată la data de 02.07.2013 de către organul de cercetare penală. Mentine restul dispozitiilor sentinţei penale atacate. Respinge apelurile declarate de inculpatii T I, F P si L P I împotriva sentinţei penale 128 din 21.11.2013 a Judecătoriei Beclean. deduce din pedeapsa aplicată inculpatilor apelanti durata reţinerii si arestului preventiv, după cum urmează: pentru inculpatul T I de la data de 20.04.2013 la zi, pentru inculpatul F P de la data de 25.04.2013 la zi, iar pentru inculpatul L P I de la data de 09.05.2013 la zi. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma totală de 4400 lei reprezentând onorarii pentru apărătorii din oficiu ce se va avansa din FMJ. Obligă inculpatii T I, F P si L P I să plătească câte 700 lei cheltuieli judiciare către stat, iar restul cheltuielilor ramân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinta publică din 06.03.2014.
Hotarare 148/2014 din 06.03.2014amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 6 martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2014amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 4 martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2014Recalificarea recursului în apel, apel care se judecă potrivit articolului 99 aliniat 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM numărul 387/2005, de completul de judecată format din primii doi judecători ai completului de recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 18.02.2014amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 25 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2014amanarea cauzei fa?ă de lipsa de procedura cu inculpatul SE
Incheiere de sedinta din 28.01.2014amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării de către apărătorii inculpaţilor menţine starea de arest a inculpaţilor TI, FP, LP, SE
Incheiere de sedinta din 07.01.2014