J***** J***
InculpatG**** L****
CondamnatV***** K*****
InculpatL**** L*****
InculpatS***** L***** M*****
Inculpatproces verbal de punere în executare a măsurii educative neprivative de libertate a stagiului de formare civică dispusă pe seama numitului G**** L**** prin sentinţa penală nr. 282 din 14.04.2015 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş
Incheiere de sedinta din 18.06.2015stabileşte un nou termen la data de 18.06.2015 pentru punerea în executarea a măsurii neprivative de libertate aplicată condamnatului G**** L****
Incheiere de sedinta din 28.05.2015În temeiul art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în punctului III al minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 282 din 14 aprilie 2015, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş. Prin urmare aliniatul al doilea al punctului III al minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 282/14.04.2015 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 14550/320/2013, va avea următorul cuprins: „În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 33 lit. a Cod penal din 1969, cu re?inerea art. 5 Cod penal contope?te pedepsele aplicate ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, cea de 10 luni închisoare.” In loc de: „În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 33 lit. a Cod penal din 1969, cu re?inerea art. 5 Cod penal contope?te pedepsele aplicate ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, cea de 1 an închisoare”, cum greşit s-a dactilografiat. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.05.2015În temeiul art. 278 Cod procedură penală raportat la art. 279 Cod procedură penală admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 282/14.04.2015, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 14550/320/2013, formulată de către inculpatul G**** L**** prin apărător. Prin urmare pct. VI dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 282/14.04.2015 pronunţată în dosarul nr. 14550/320/2013, va avea următorul cuprins: ,,Ia fa?ă de inculpatul G**** L**** [dp] măsura educativă a stagiului de formare civică, prevăzută de art. 117 Cod penal pentru o durată de 3 luni.’’ în loc de ,,Ia fa?ă de inculpatul G**** L**** [dp] măsura educativă a stagiului de formare civică, prevăzută de art. 117 Cod penal pentru o durată de 3 luni.’’ Restul dispoziţiilor din sentinţa penală sus menţionată rămân neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală anterior menţionată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2015În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul J***** J*** [dp] la pedeapsa de 1800 lei amendă penală (180 zile amendă a câte 10 lei/zi-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 47 Cod penal raportat la art. 42 alin. 1 lit. a1 din Legea 407/2006 cu re?inerea art. 5 Cod penal. II. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S***** L***** M***** [dp] la următoarele pedepse: - Pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 42 alin. 1 lit. a1 din Legea 407/2006 cu re?inerea art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a ?i c Cod penal ?i a art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969 ?i re?inerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - Pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 44 alin. 1 lit. b din Legea 407/2006 cu re?inerea art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a ?i c Cod penal ?i a art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969 ?i re?inerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 33 lit. a Cod penal din 1969, cu re?inerea art. 5 Cod penal contope?te pedepsele aplicate ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, cea de 1 an închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal din 1969 cu re?inerea art. 5 Cod penal suspendă condi?ionat executarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata termenului de încercare de 3 ani, calculat potrivit dispozi?iilor art. 82 Cod penal din 1969. Atrage aten?ia inculpatului asupra revocării suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în timpul termenului de încercare al suspendării condi?ionate a executării pedepsei sau în cazul neachitării despăgubirilor civile la care a fost obligat. Constată că inculpatul S***** L***** M***** a fost re?inut pentru 24 de ore în data de 23.07.2013. III. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul L**** L***** [dp la următoarele pedepse: - Pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 42 alin. 1 lit. a1 din Legea 407/2006 cu re?inerea art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a ?i c Cod penal ?i a art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969 ?i re?inerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - Pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 44 alin. 1 lit. b din Legea 407/2006 cu re?inerea art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a ?i c Cod penal ?i a art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969 ?i re?inerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 33 lit. a Cod penal din 1969, cu re?inerea art. 5 Cod penal contope?te pedepsele aplicate ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, cea de 1 an închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal din 1969 cu re?inerea art. 5 Cod penal suspendă condi?ionat executarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata termenului de încercare de 2 ani ?i 10 luni, calculat potrivit dispozi?iilor art. 82 Cod penal din 1969. Atrage aten?ia inculpatului asupra revocării suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în timpul termenului de încercare al suspendării condi?ionate a executării pedepsei sau în cazul neachitării despăgubirilor civile la care a fost obligat. IV. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului Borzas Sandor [dp] pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 42 alin. 1 lit. a1 din Legea 407/2006 cu re?inerea art. 5 Cod penal cu re?inerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. V. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 lună închisoare în sarcina inculpatului V***** K***** [dp] pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 44 alin. 1 lit. b din Legea 407/2006 cu re?inerea art. 5 Cod penal cu re?inerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. VI. Ia fa?ă de inculpatul G**** L**** [dp] măsura educativă a stagiului de formare civică, prevăzută de art. 117 Cod penal pentru o durată de 3 luni. Stabile?te în sarcina inculpatului minor G**** L**** obliga?ia prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal – de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele stabilite de acesta. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod Procedură Penală raportat la art. 1357 şi următoarele Cod Civil admite ac?iunea civilă Asocia?ia de vânătoare ”Coco?ul Mure?” ?i obligă în solidar inculpa?ii J***** J***, Szopos Laszol Marian, L**** L***** la plata către partea civilă a sumei de 2.000 euro la cursul BNR din ziua plă?ii cu titlul de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală instan?a obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor avansate de stat în cauză în cuantum total de 600 lei (din care 200 lei provine din faza de urmărire penală), fiecare dintre ace?tia câte 100 lei. Onorariile apărătorilor numi?i din oficiu a acorda asisten?ă juridică inculpa?ilor, atât în cursul urmăririi penale (în cuantum de 2400 lei) cât ?i în fa?a instan?ei (în cuantum de 900 lei) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 aprilie 2015.
Hotarare 282/2015 din 14.04.2015Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 14 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015Admite cererea în probaţiune formulată de către apărătoarea inculpatului J***** J*** şi dispune emiterea unei adrese către Asociaţia de Vânătoare Cocoşul de Mureş cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei un punct de vedere scris cu referire la documentele la care a făcut referire dna avocat la acest termen de judecată, respectiv să comunice la dosarul cauzei dacă inculpatul J***** J*** în decursul anilor a formulat cereri de despăgubiri adresate asociaţiei şi modalitatea în care au fost soluţionate aceste cereri. Pune în vedere d-nei avocat Sărăcuţiu Edith ca în maxim 3 zile să depună la dosarul cauzei, pentru a putea fi ataşat adresei înainte părţii civile, documentele la care a făcut referire, respectiv înscrisurile şi corespondenţa purtată între inculpat şi partea civilă. Faţă de împrejurarea că dl. interpret Veres Attila a asigurat traducerea şi retroversiunea pe seama inculpaţilor din prezenta cauză, de la ora 12,30 până la ora 14,30, dispune în conformitate cu prev. art. 7 din Legea nr. 178/1997, modificată, emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – pentru a se proceda la plata onorariului reprezentând contravaloarea prestaţiei acestuia. Citarea dl. interpret Veres Attila şi pentru următorul termen de judecată. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor J***** J***, G**** L****, V***** K*****, L**** L***** şi Borzas Sandor, Serviciului de Probaţiune Mureş, precum şi părţii civile Asociaţia de Vânătoare Cocoşul Mureş. Menţine termenul în cunoştinţă acordat numitului G**** L**** sen.– părintele inculpatului minor G**** L****.prin repr. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul S***** L***** M***** şi cu numita Rostas Lila – părintele inculpatului minor G**** L****, conform citativului precedent. La următorul termen de judecată instanţa urmează să pună în discuţia părţilor o eventuală schimbare de încadrare juridică a faptei având în vedere succesiunea legilor penale în timp.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Amânarea cauzei şi audierea martorului Silaghi Vasile la următorul termen de judecată în prezenţa dl. interpret Veres Attila. Acorda termen în cunoştinţă martorului Silaghi Vasile, punându-i în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie, în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de către apărătoarea inculpatului J***** J***, av. Sărăcuţiu Edith, având ca obiect emiterea unei adrese către partea civilă Asociaţia de Vânătoare Cocoşul Mureş cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă au procedat la achitarea despăgubirilor civile în favoarea inculpatului J***** J***. Citarea dl. interpret Veres Attila şi pentru următorul termen de judecată. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor J***** J***, G**** L****, V***** K*****, L**** L***** şi Borzas Sandor, Serviciului de Probaţiune Mureş, precum şi părţii civile Asociaţia de Vânătoare Cocoşul Mureş. Menţine termenul în cunoştinţă acordat numitului G**** L**** sen.– părintele inculpatului minor G**** L****.prin repr. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul S***** L***** M***** şi cu numita Rostas Lila – părintele inculpatului minor G**** L****, conform citativului precedent.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Încuviinţează cererile în probaţiune formulate de către apărătorii inculpaţilor L**** L*****, Borzas Sandor Levente şi S***** L***** M*****, respectiv proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi reţine la dosarul cauzei înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către inculpaţii L**** L*****, Borzas Sandor Levente şi S***** L***** M***** prin apărători. Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorului Szilaghi Vasile în vederea audierii. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş cu solicitarea să înainteze la dosarul cauzei dosarul nr. 6095/P/2012. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de către apărătoarea inculpatului J***** J***, av. Sărăcuţiu Edith, având ca obiect emiterea unei adrese către partea civilă Asociaţia de Vânătoare Cocoşul Mureş cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă au procedat la achitarea despăgubirilor civile în favoarea inculpatului J***** J***. Revenirea cu adresă către Serviciul de probaţiune Mureş cu solicitarea că procedeze la efectuarea referatului de evaluare dispus în cauză privind pe inculpatul minor G**** L****. Citarea dl. interpret Veres Attila şi pentru următorul termen de judecată. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor J***** J***, G**** L****, V***** K*****, L**** L***** şi Borzas Sandor, Serviciului de Probaţiune Mureş, precum şi numitului G**** L**** sen.– părintele inculpatului minor G**** L****. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile Asociaţia de Vânătoare Cocoşul Mureş prin repr. Legal Oltean Diana Maria. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul S***** L***** M***** şi cu numita Rostas Lila – părintele inculpatului minor G**** L****, conform citativului precedent. Faţă de împrejurarea că dl. interpret Veres Attila a asigurat traducerea şi retroversiunea pe seama inculpaţilor din prezenta cauză, de la ora 12,30 până la ora 13,30, dispune în conformitate cu prev. art. 7 din Legea nr. 178/1997, modificată, emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – pentru a se proceda la plata onorariului reprezentând contravaloarea prestaţiei acestuia.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Introducerea şi citarea în cauză, potrivit prevederilor art. 508 al. 1 Cod procedură penală, Serviciul de Probaţiune Mureş şi părinţii inculpatului G**** L**** – G**** L**** şi Gabor Lila. Întocmirea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Mureş cu solicitarea să procedeze la întocmirea unui Referat de evaluare pentru inculpatul G**** L****. Citarea dl. interpret Veres Attila şi pentru următorul termen de judecată. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor J***** J***, G**** L****, V***** K*****, L**** L***** şi Borzas Sandor, precum şi părţii civile Asociaţia de Vânătoare Cocoşul Mureş prin repr. Legal Oltean Diana Maria. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul S***** L***** M***** conform citativului precedent. Faţă de împrejurarea că dl. interpret Veres Attila a asigurat traducerea şi retroversiunea pe seama inculpaţilor din prezenta cauză, de la ora 12,00 până la ora 13,00, dispune în conformitate cu prev. art. 7 din Legea nr. 178/1997, modificată, emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – pentru a se proceda la plata onorariului reprezentând contravaloarea prestaţiei acestuia.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Acordarea unui nou termen de judecată şi desemnarea unui interpret autorizat de limba maghiară care să asigure traducerea şi retroversiunea pentru inculpaţi. In acest sens, dispune citarea dl. interpret Veres Attila. Emiterea unei adrese dl. av. Moţăţăianu Dan pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor J***** J***, G**** L****, V***** K*****, L**** L***** şi Borzas Sandor, precum şi părţii civile Asociaţia de Vânătoare Cocoşul Mureş prin repr. Legal Oltean Diana Maria. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul S***** L***** M***** conform citativului precedent.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Respinge cererea formulată de inculpatul S***** L***** M***** referitoare la nelegala administrare a probei cu declaraţia sa în calitate de învinuit. În raport cu cele mai sus menţionate, în temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea rechizitoriului 09.12.2013 în Dosar nr. 4080/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, fiind respectate dispoziţiile art. 328 C. proc. pen., a administrării probelor, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi actelor de urmărire penală. Totodată, va dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii - S***** L***** M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. „vânătoarea fără autorizaţie de vânătoare legală”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 42, alin. 1, lit. a1 cu aplic. art. 42, alin. 2, lit. „a” (două sau mai multe persoane împreună) din Legea 407/2006, şi 2. „transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42” , faptă prevăzută şi pedepsită potrivit de art. 44, alin. 1, lit. „b”, din Legea 407/2006 cu aplic. art. 33 lit a din C.p. - L**** L***** pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. „vânătoarea fără autorizaţie de vânătoare legală” , faptă prevăzută şi pedepsită potrivit de art. 42, alin. 1, lit. a1 cu aplic. art. 42, alin. 2, lit. „a” (două sau mai multe persoane împreună) din Legea 407/2006, şi 2. „ transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42” , faptă prevăzută şi pedepsită potrivit de art. 44, alin. 1, lit. „b”, din Legea 407/2006 cu aplic. art. 75 alin. 1, lit. a) Cp., ambele cu aplic. art. 33 lit a din C.p. - G**** L**** pentru săvârşirea infracţiunii de „transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42”, faptă prevăzută şi pedepsită potrivit de art. 44, alin. 1, lit. „b”, din Legea 407/2006,cu aplic. art. 75 alin. 1, lit. a) Cp. şi cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal - V***** K***** pentru săvârşirea infracţiunii de „transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42” , faptă prevăzută şi pedepsită potrivit de art. 44, alin. 1, lit. „b”, din Legea 407/2006 cu aplic. art. 75 alin. 1, lit. a) Cp. - J***** J***, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la „vânătoarea fără autorizaţie de vânătoare legală” faptă prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 42, alin. 1, lit. a1 cu aplic. art. 42, alin. 2, lit. „a” (două sau mai multe persoane împreună) din Legea 407/2006 - BORZAS SANDOR pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la vânătoarea fără autorizaţie de vânătoare legală” faptă prev. de art. 44 indice 1 din Legea nr. 407/2006 rap. la art. 42, alin. 1, lit. a1 cu aplic. art. 42, alin. 2, lit. „a” din Legea 407/2006 Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Cameră de Consiliu, astăzi, 23 iunie 2014.
Incheiere camera preliminara din 23.06.2014transpunerea cauzei în cameră preliminară potrivit prev. art. 6 al. 2 din Legea nr. 255/2013
Incheiere de sedinta din 04.02.2014