F****** S*****
Parte civilăŞ****** C********* P***
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului ?uletea Constantin Puiu din infrac?iunea prevăzută de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. f ?i alin. 2 lit. b Cod Penal cu re?inerea art. 40 alin. 1 Cod Penal în infrac?iunea prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu re?inerea art. 43 alin. 5 Cod Penal ?i re?inerea art. 5 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul ?uletea Constantin Puiu [] pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu re?inerea art. 43 alin. 5 Cod Penal ?i re?inerea art. 5 Cod Penal, art. 41 alin.1 1 Cod Penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod Penal ?i art. 76 alin. 1 Cod Penal la pedeapsa de 3600 lei amendă penală (180 zile-amendă a câte 20 lei pentru fiecare zi-amendă). Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. 1 Cod Penal privind înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu zile de închisoare. Atrage aten?ia asupra prevederilor art. 559 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod Procedură Penală respinge ac?iunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, instan?a obligă inculpatul la plata sumei de 550 lei, din care suma de 100 lei provine din faza de urmărire penală, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului în cuantum Onorariul apărătorului numit din oficiu – dl. avocat Măgheru?an Drago? – va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 2 decembrie 2014.
Hotarare 1266/2014 din 02.12.2014Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 2 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpatul Ş****** C********* P*** şi dispune acordarea unui singur termen de judecată – potrivit prev. art. 356 al. 3 Cod procedură penală - pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze un apărător ales. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului, punându-i în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată însoţit de apărător ales, urmând ca mandatul avocatului din oficiu să înceteze de drept doar la momentul prezentării inculpatului însoţit de apărător ales. Acorda termen în cunoştinţă martorilor Curticăpean Laura şi Lazăr Bogdan Ioan, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prevederilor art. 283 al. 2 Cod procedură penală. Acorda termen în cunoştinţă părţii civile F****** S*****.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării celor doi martori cu mandate de aducere cu executare în fapt potrivit prev. art. art. 265 al. 1 Cod procedură penală. Respinge cererea formulată de către apărătorul inculpatului de citare a celor doi martori la locul de muncă, respectiv SC Adimag SRL. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul la adresa cunoscută cu mandat de aducere cu executare în fapt, potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală, precum şi prin afişare la uşa instanţei potrivit prev. art. 259 al. 5 Cod procedură penală Reluarea procedurii de citare cu partea civilă la adresa indicată în dosarul cauzei, respectiv Sântana de Mureş, sat. Chinari, nr. 155A, jud. Mureş, având în vedere prevederile art. 353 al. 1 Cod procedură penală, potrivit cărora judecata poate avea lor numai dacă persoana vătămată şi părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Admite cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta Ministerului Public având ca obiect încuviinţarea probei testimoniale cu numiţii Curticăpean Laura, Lazăr Bogdan Ioan şi Rostas Sergiu. Pentru următorul termen de judecată, dispune citarea în vederea audierii a primilor doi - Curticăpean Laura şi Lazăr Bogdan Ioan – la adresele indicate în actul de sesizare. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul la adresa cunoscută cu mandat de aducere cu executare în fapt, potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală, precum şi prin afişare la uşa instanţei potrivit prev. art. 259 al. 5 Cod procedură penală Reluarea procedurii de citare cu partea civilă la adresa indicată în dosarul cauzei, respectiv Sântana de Mureş, sat. Chinari, nr. 155A, jud. Mureş, având în vedere prevederile art. 353 al. 1 Cod procedură penală, potrivit cărora judecata poate avea lor numai dacă persoana vătămată şi părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Acordarea unui nou termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul la adresa cunoscută cu mandat de aducere cu executare în fapt, potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală. Citarea inculpatului prin afişare la uşa instanţei, potrivit prev. art. 259 al. 5 Cod procedură penală. Reluarea procedurii de citare cu partea civilă la adresa corectă ce rezultă din actele dosarului de urmărire penală, având în vedere prevederile art. 353 al. 1 Cod procedură penală. Constatând că prin Adresa nr. 19733 din 06.06.2014, eliberată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, s-au comunicat relaţii privind pe inculpatul DEMETER CSABA ROBERT, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală în dosarul nr. 152/320/2014 al Judecătoriei Tg. Mureş, dispune descoaserea acestei adrese, trimiterea la dosarul anterior menţionat (dos. nr. 152/320/2014) şi renumerotarea filelor din prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Acordarea unui nou termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul la adresa cunoscută cu mandat de aducere cu executare în fapt, potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală. Reluarea procedurii de citare cu partea civilă la adresa corectă ce rezultă din actele dosarului de urmărire penală, având în vedere prevederile art. 353 al. 1 Cod procedură penală. Emiterea unei adrese către dl. av. Măgheruşan Dragoş pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală. Emiterea unor adrese la primăria de domiciliu al inculpatul, respectiv Primăria com. Unirea, Inspectoratului Teritorial de Muncă Alba şi ANAF-AJFP Alba, pentru a comunica situaţia materială a inculpatului, respectiv veniturile şi bunurile acestuia.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 10.12.2013, în Dosarul nr. 2604/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş privind pe inculpatul SULETEA CONSTANTIN PUIU, , trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 al. 1 lit. f şi al. 2 lit. b C. p., cu aplicarea art. 40 alin. 1 C. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Moldovan Ovidiu şi stabileşte termen pentru data de 13 mai 2014 pentru care se dispune citarea inculpatului şi a părţii civile F****** S*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014termen preschimbat - 11.02.2014
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în temeiul art. 6 al. 1 şi 2 din Legea nr. 255/19.07.2013 dispune transpunerea cauzei în cameră preliminară, pentru a se proceda potrivit art. 342 – 348 din Codul de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2014. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul cu mandat de aducere cu executare în fapt, potrivit prev. art. 183 al. 1 Cod procedură penală. Reluarea procedurii de citare cu partea civilă conform citativului precedent . Emiterea unei adrese d-lui avocat Măgheruşan Dragoş pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 198 al. 3 C.proc.pen.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014