Dosar 1455/216/2013 din 29.10.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.12.2013 la ora 08:30

  Complet: Penal-C1R

• Soluţionare

  Admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, împotriva sentinţei penale nr. 207/02.10.2013 a Judecătoriei Curtea de Argeş. Casează în parte sentinţa şi, rejudecând: Înlătură aplicarea art. 81 Cod penal cu toate consecinţele. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termen de încercare de 4 ani. Instituie măsurile şi obligaţiile prevăzute de art. 86 ind. 3 alin 1 lit. a-d Cod penal: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă instanţa de la domiciliu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - obligaţia prevăzută de art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. e Cod penal (dreptul de a conduce un autovehicul). Face aplicaţia dispoziţiilor art. 71 Cod penal privind pedeapsa accesorie, în limitele prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe care o suspendă în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal. Atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Opinez în sensul respingerii ca nefundat a recursului declarat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****.

  Hotarare 827/2013 din 10.12.2013