T**** N****** C*********
InculpatS****** M**** T******
InculpatP******* O******* A**** P*** P***** R***** G*******
Parte vătămatăS******* M*****
Parte vătămatăT******** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d din Cod penal, raportat la art. 5 alin.1 C. p. şi art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, condamnă inculpatul T. N.-C., la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vătămată S. M.. În temeiul de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d din Cod penal, raportat la art. 5 alin.1 C. p. şi art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, condamnă inculpatul T. N.-C., la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vătămată P. o. A. În temeiul de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d din Cod penal, raportat la art. 5 alin.1 C. p. şi art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, condamnă inculpatul T.N.E-C. , la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vătămată T. G. În baza art. 33, 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1969, inculpatul TU.N.-C., va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă. În temeiul art.81 C.p. din 1969 cu aplicarea art 5 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate. În temeiul art.82 C.p. din 1969 cu aplicarea art 5 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 3 ani şi 3 luni. În temeiul art. 404 C.pr.p. pune în vedere inculpatului T. N.-C., dispoziţiile art. 83 C.p. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d din Cod penal, raportat la art. 5 alin.1 C. p. şi art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, condamnă inculpatul S. M.-T., la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, parte vătămată T. G. În temeiul art.81 C.p. din 1969 cu aplicarea art 5 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate. În temeiul art.82 C.p. din 1969 cu aplicarea art 5 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 3 ani . În temeiul art. 404 C.pr.p. pune în vedere inculpatului S.M.-T., dispoziţiile art. 83 C.p. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. Constată acoperit prejudiciu cauzat prin fapta inculpatului T. N.-C., faţă de partea vătămată S. M., prin restituirea bunurilor. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P. o. A. şi obligă inculpatul T. N.-C., la plata către partea civilă a sumei de 3.740 lei, cu titlu de daune materiale, bunuri sustrase nerecuperate, faptele din august 2011. Constată acoperit prejudiciu cauzat prin fapta inculpatului T. N.-C., şi S. M.-T., , faţă de partea vătămată T. G., prin restituirea bunurilor. În temeiul art.274 alin.1 C.pr.p. obligă fiecare inculpat în parte, la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat C. I. C., în cuantum de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.02.2015.
Hotarare 24/2015 din 11.02.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 11.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2015Amânarea pronunţării la data de 4 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2015Introducerea în cauză, în calitate de parte vătămată, a numitei Răileanu Mariana. Acordă termen de judecată la data de 28 ianuarie 2015, termen cunoscut de părţile vătămate Primăria Oraşului Anina şi S******* M*****. Se citează inculpaţii T**** N****** C********* zis „Nino” şi S****** M**** T****** zis „Bozgorul” . Se citează partea vătămată Răileanu Mariana. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii de recalificare a încadrării juridice a faptelor, raportat la dispoziţiile actuale ale Codului penal. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Acordă termen de judecată la data de 17 decembrie 2014, termen cunoscut de părţile vătămate Primăria Oraşului Anina şi S******* M*****. Se citează inculpaţii T**** N****** C********* zis „Nino” şi S****** M**** T****** zis „Bozgorul” cu menţiunea că împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală şi că pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, caz în care nu vor mai fi citaţi. Se citează martorul Răileanu Gheorghe – ginerele părţii vătămate decedate T******** G*******. Emite adresă către Poliţia Oraşului Anina pentru a efectua verificări în vederea stabilirii domiciliului numitului Răileanu Gheorghe urmând a asigura prezenţa la instanţă a acestuia în vedere ascultării în calitate de martor. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii de recalificare a încadrării juridice a faptelor, raportat la dispoziţiile actuale ale Codului penal. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Acordă termen de judecată la data de 19 noiembrie 2014, termen cunoscut de părţile vătămate Primăria Oraşului Anina şi S******* M*****. Se citează inculpaţii T**** N****** C********* zis „Nino” şi S****** M**** T****** zis „Bozgorul” cu menţiunea că împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală şi că pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, caz în care nu vor mai fi citaţi. Se citează martorul Răileanu Gheorghe – ginerele părţii vătămate decedate T******** G*******. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii de recalificare a încadrării juridice a faptelor, raportat la dispoziţiile actuale ale Codului penal. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Acordă termen de judecată la data de 22 octombrie 2014, termen cunoscut de părţile vătămate Primăria Oraşului Anina şi S******* M*****. Se citează inculpaţii T**** N****** C********* zis „Nino” şi S****** M**** T****** zis „Bozgorul” şi partea vătămată T******** G******* cu menţiunea că împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală şi că pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, caz în care nu vor mai fi citaţi. Se pune în vedere părţii vătămate T******** G*******, prin citaţie, că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Emite adresă către S.E.I.P. Anina pentru a efectua verificări cu privire la numitul T******** G*******, urând a comunica dacă acesta a decedat. Emite adresă către Primăria Oraşului Anina pentru a comunica dacă a fost înregistrat decesul numitului T******** G*******, dacă există persoane cu vocaţie succesorală, în caz afirmativ a comunica numele şi adresa acestora precum şi o copie de pe certificatul de deces al defunctului. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii de recalificare a încadrării juridice a faptelor, raportat la dispoziţiile actuale ale Codului penal. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Acordă termen de judecată la data de 24 septembrie 2014, termen cunoscut de părţile vătămate Primăria Oraşului Anina şi S******* M*****. Se citează inculpaţii T**** N****** C********* zis „Nino” şi S****** M**** T****** zis „Bozgorul” şi partea vătămată T******** G******* cu menţiunea că împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală şi că pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, caz în care nu vor mai fi citaţi. Se pune în vedere părţii vătămate T******** G*******, prin citaţie, că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii de recalificare a încadrării juridice a faptelor, raportat la dispoziţiile actuale ale Codului penal. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului T**** N****** C********* zis „Nino”, în vederea îndeplinirii procedurii cu părţile. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii de recalificare a încadrării juridice a faptelor, raportat la dispoziţiile actuale ale Codului penal. Acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2014, termen pentru care se citează inculpaţii şi părţile vătămate, cu menţiunea că împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală şi că pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, caz în care nu vor mai fi citate pentru termenele următoare. Se pune în vedere părţilor vătămate că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 22.11.2013, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa , întocmit în dosar 1181/P/2011. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: T**** N****** C********* zis „NINO” STOIANA MIHAI-TUDOREL, zis „Bozgorul” Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 09.04.2014În baza art. 3 şi 6 din Legea nr. 255 din 19 iulie 2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară a completului C2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului T**** N****** C********* zis „Nino” . Acordă termen de judecată la data de 12 februarie 2014, termen cunoscut de inculpaţii Turcu Nicolae Contantin zis „Nino” , Stoina Mihai Tudorel zis „Bozgorul” şi partea vătămată constituită partea civilă Primăria Oraşului Anina şi pentru care se vor cita părţile vătămate S******* M***** şi T******** G******* . Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014