D********************* T********* P*******
ApelantD**** F*****
Apelant InculpatP**** D*****
Apelant InculpatA****** F******
Intimat InculpatC****** M**** C*******
Intimat InculpatAdmite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – D.I.I.C.O.T. – SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI, partea civilă SC”BRD GROUPE SOCIETE GENERALE”SA BUCUREŞTI – SUCURSALA PRAHOVA, cu sediul în municipiul Ploieşti, str.Cuza Vodă, nr.8, judeţul Prahova şi de inculpatul D**** F*****, împotriva sentinţei penale nr.76 din 26 februarie 2013 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi civilă, şi în consecinţă : - descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, aplicată inculpatului D**** F***** în pedepsele componente de : 2 ani închisoare, 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal şi de 3 luni închisoare. - reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prev.de art.8 din Legea nr.39/2003 rap.la art.323 Cod penal, cu aplic.art.320/1 alin.7 Cod procedură penală, de la 2 ani închisoare, la 1 an şi 6 luni închisoare, cu reţinerea disp.art.74 lit.a,b şi c şi art.76 lit.d Cod penal. - reduce pedeapsa principală aplicată pentru infracţiunea prev.de ar.26 Cod penal, rap.la art.215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod procedură penală, de la 7 ani închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare, cu reţinerea disp.art.74 lit.a,b şi c şi art.76 lit.b Cod penal. - aplică inculpatului pentru infracţiunea prev.de art.290 alin.1 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, pedeapsa amenzii de 10.000 lei, cu reţinerea disp.art.320/1 alin.7 Cod procedură penală şi art.74 lit.a,b şi c şi art.76 lit.e teza a II-a Cod penal. Conform art.33 lit.a, art.34 lit.d şi art.35 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului D**** F*****, pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal. Obligă inculpaţii : Dedu Marius la 6,97 lei, Ioniţă Stela la 17,60 lei, Ivanciu Liviu la 15,75 lei, Ilie Sevastian la 48,60 lei şi Coman Ana Silvia la 26,76 lei, cu titlu de despăgubiri civile (comisioane restante către partea civilă SC”BRD GROUPE SOCIETE GENERALE”SA BUCUREŞTI – SUCURSALA PRAHOVA) cu dobânda legală de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea integrală a debitelor. Conform art.348 Cod procedură penală, dispune anularea înscrisurilor constatate a fi false, în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii : A****** F****** – adeverinţă de venit nr.41/24.11.2006 – SC”CL Danycos Impex”SRL Ploieşti – vol. II, pagina 124 ; contract de credit nr.2955390/04.12.2006 încheiat cu SC”BRD Group Societe Generale”SA Bucureşti, vol. II, pagina 11 – 123 ; C****** M**** C******* – adeverinţă venit nr.47/10 ianuarie 2008 – SC”Troia”SRL Ploieşti, vol. II, pagina 447 ; contract de credit nr.4028792/15 august 2008 încheiat cu SC”BRD Group Societe Generale”SA Bucureşti, vol. II, pagina 151- 159 ; Ioniţă Stela – adeverinţă venit nr.121/04 decembrie 2006 - SC”CL Danycos Impex”SRL Ploieşti – vol. II, pagina 190 – 191 ; contract de credit nr.2977513/12 decembrie 2006 încheiat cu SC”BRD Group Societe Generale”SA Bucureşti, vol. II, pagina 178 – 184 ; Ivanciu Liviu – adeverinţă venit nr.41/15 ianuarie 2008 - SC”Troia”SRL Ploieşti, vol. II, pagina 220 ; contract de credit nr.4040329/18 ianuarie 2008 încheiat cu SC”BRD Group Societe Generale”SA Bucureşti, vol.II, pagina 209 – 217 ; Ilie Sevastian – adeverinţă venit nr.62/17 iulie 2007 – SC”Gyly Tom”SRL Râfov, judeţul Prahova – vol.II, pagina 246 ; contract individual de muncă nr.850020/21 august 2006 SC”Olimix Group”SRL Ploieşti, vol.II, pagina 251 – 254, contract de credit nr.3630280/31 iulie 2007 încheiat cu SC”BRD Group Societe Generale”SA Bucureşti, vol.II, pagina 237 – 244 ; Ciobanu Constantin – adeverinţă venit nr.196/22 martie 2007 –SC”Neveco”SRL Ploieşti, vol.II, pagina 305, contract individual de muncă nr.1686/16 noiembrie 2005 – SC”Neveco”SRL Ploieşti, vol.II, pagina 303 – 304 ; contract de credit nr.662/23 martie 2007 încheiat cu BCR – Sucursala Câmpina, vol.II, pagina 278 – 281 ; cerere credit persoane fizice nr.5998/23 martie 2007 vol.II, pagina 273 – 275 ; Coman Ana Silvia - adeverinţă venit nr.12/17 septembrie 2008 – SC”Pes Construct”SRL Ploieşti, vol.II, pagina 328, contract individual de muncă nr.626847/24 august 2007 – SC”Pes Construct”SRL Ploieşti, vol.II, pagina 331 – 332 ; contract de credit nr.4736772/29 septembrie 2008 încheiat cu SC”BRD Group Societe Generale”SA Bucureşti, vol.II, pagina 319 – 327 ; Ciomag Doina – adeverinţă venit nr.81/07 august 2007 - SC”Gyly Tom”SRL Râfov, judeţul Prahova – vol.II, pagina 360, contract de credit nr.3692050/24 august 2007 încheiat cu SC”BRD Group Societe Generale”SA Bucureşti, vol.II, pagina 350 – 356, declaraţie Ciomag Doina vol.II, pagina 357 ; Stroe Robert Ciprian - adeverinţă venit nr.27/04 decembrie 2006 - SC”CL Danycos Impex”SRL Ploieşti – vol. III, pagina 19, declaraţie Stroe Robert, vol.III, pagina 23, contract individual de muncă nr.1157465/22 iulie 2010 – SC”Pes Construct”SRL Ploieşti, vol.III, pagina 27 - 28 şi contract de credit nr.2962856/06 decembrie 2006 încheiat cu SC”BRD Group Societe Generale”SA Bucureşti, vol.III, pagina 16 – 22 şi Dedu Marius - adeverinţă venit nr.118/23 mai 2007 – SC”CL Dini”SRL vol.III, pagina 61 şi contract de credit nr.3460129/30 mai 2007 încheiat cu SC”BRD Group Societe Generale”SA Bucureşti, vol.III, pagina 51 – 60. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii P**** D*****, C****** M**** C*******, IVANCIU LIVIU, CIOBANU CONSTANTIN şi STROE ROBERT CIPRIAN, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă pe inculpatul Ciobanu Constantin la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat ; pe inculpaţii P**** D***** şi C****** M**** C******* la câte 600 lei cu acelaşi titlu, din care câte 150 lei, onorarii parţiale pentru apărătorii din oficiu până la prezentarea apărătorilor aleşi, iar pe inculpaţii – apelanţi Ivanciu Liviu şi Stroe Robert Ciprian la câte 800 lei, din care câte 400 lei, onorarii pentru apărători din oficiu, ce se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Dispune plata sumelor de câte 400 lei, onorarii pentru apărătorii din oficiu, pentru intimaţii – inculpaţi Ioniţă Stela, Ilie Sevastian, Coman Ana Silvia, Ciomag Doina şi Dedu Marius, ce se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 noiembrie 2013.
Hotarare 233/2013 din 28.11.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 28 NOIEMBRIE 2013, SALA 1, PENTRU A DA POSIBILITATEA APĂRĂTORILOR INCULPAŢILOR SĂ DEPUNĂ LA DOSAR CONCLUZII SCRISE.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2013AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.11.2013, SALA 1 - ORA 12,00 - TERMEN ÎN CONTINUARE - FAŢĂ DE IMPOSIBILITATEA DE PREZENTARE A DL.AVOCAT IACOBESCU LA ACEST TERMEN DE JUDECATĂ.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Amânăjudecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2013, sala 1, pentru lipsă apărare şi lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE15.10.2013, SALA 1 - LIPSĂ APĂRARE.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amână cauza la data de 9.09.2013, sala 1, faţă de cererea formulată de dl.avocat Olteanu, în vederea pregătirii apărării, dar şi faţă de lipsa de procedură cu SC KRUK INTERNAŢIONAL SRL.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013